一、采购活动基本情况介绍
（一）采购项目基本情况介绍
1、采购人：邻水县丰禾镇初级中学
2、采购内容：邻水县丰禾镇初级中学食堂食材配送服务采购
（二）采购过程基本情况介绍
1、经邻水县教育科技和体育局批准，邻水县丰禾镇初级中学食堂食材配送服务采购进行竞争性磋商。
2、竞争性磋商公告于****年8月**日在广安市公共资源交易网发布。
3、供应商领取竞争性磋商文件时间为：****年8月**日至****年8月**日。
二、磋商方法和标准
评审委员会按竞争性磋商文件要求，对供应商进行资格审查。通过资格审查的供应商，从质量和服务均能满足竞争性磋商文件实质性响应要求的供应商中，以综合评分最高的供应商作为成交供应商。
三、磋商地点和磋商小组名单
（一）磋商地点：邻水县丰禾镇初级中学行知楼小会议室。
（二）评审委员会名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由谢中全、王永平、常虹、许建峰、徐世武共5人组成的磋商小组,（其中，技术、经济等方面评审专家4人，采购人代表1人，经推选为磋商小组组长：王永平）负责本次采购项目的评审工作。
四、竞争性磋商情况
包1：鲜猪肉类
（一）按照《竞争性磋商文件》规定的时间，于****年9月1日，在邻水县丰禾镇初级中学行知楼小会议室进行磋商。
（二）响应文件提交截止时间为：****年9月1日**时**分，共收到4家单位的响应文件。
（三）磋商过程中，由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
（四）磋商过程是否顺利
顺利（√） 不顺利（ ）
（五）磋商过程程序执行情况。
正常
（六）采购执行机构解释情况
无
（七）供应商澄清情况
无
（八）通过资格及符合性审查的供应商名单。
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 四川自然道食品有限公司 |
（九）无效供应商名单及原因。
| 序号 | 供应商名称 | 不合格原因 |
| 1 | 邻水县丰禾镇张灵波肉品经营部 | 未响应实质性磋商内容 |
| 2 | 邻水县石永镇钟记鲜肉铺 | 未响应实质性磋商内容 |
| 3 | 邻水县丰禾镇如如鲜肉店 | 未响应实质性磋商内容 |
（十）磋商结果
根据招标文件要求和《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款之规定：“符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的”，予以废标。
（十一）、评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见，特说明如下：
无
包2：其他鲜肉类（牛肉、羊肉、鸡、鸭、兔）
（一）按照《竞争性磋商文件》规定的时间，于****年9月1日，在邻水县丰禾镇初级中学行知楼小会议室进行磋商。
（二）响应文件提交截止时间为：****年9月1日**时**分，共收到4家单位的响应文件。
（三）磋商过程中，由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
（四）磋商过程是否顺利
顺利（√） 不顺利（ ）
（五）磋商过程程序执行情况。
正常
（六）采购执行机构解释情况
无
（七）供应商澄清情况
无
（八）通过资格及符合性审查的供应商名单。
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 邻水县实强食品经营部 |
| 2 | 邻水县航瑞商贸有限公司 |
| 3 | 广安泓慷餐饮管理有限公司 |
| 4 | 四川曾银供应链管理有限公司 |
（九）无效供应商名单及原因。
| 序号 | 供应商名称 | 不合格原因 |
| 1 | 四川曾银供应链管理有限公司 | 提供的中小企业声明函不符合要求 |
（十）供应商报价汇总表
| 序号 | 供应商名称 | 首次报价 | 最终报价 | 是否 小微 | 评审价 |
| 1 | 邻水县实强食品经营部 | 1% | **% | 是 | **% |
| 2 | 广安泓慷餐饮管理有限公司 | 1% | **% | 是 | **% |
| 3 | 邻水县航瑞商贸有限公司 | 1% | 8% | 是 | 8% |
（十一）磋商结果
| 序号 | 供应商名称 | 总得分 |
| 1 | 邻水县实强食品经营部 | **8.** |
| 2 | 广安泓慷餐饮管理有限公司 | **7.** |
| 3 | 邻水县航瑞商贸有限公司 | **9.** |
（十二）评审委员会建议
| 被推荐为成交候选人的供应商名单 | ||
| 成交候选人顺序 | 供应商名称 | 成交下浮比例 |
| 第一成交候选人 | 邻水县实强食品经营部 | **% |
| 第二成交候选人 | 广安泓慷餐饮管理有限公司 | **% |
| 第三成交候选人 | 邻水县航瑞商贸有限公司 | 8% |
（十三）评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见，特说明如下：
无
包3：蔬菜类
（一）按照《竞争性磋商文件》规定的时间，于****年9月1日，在邻水县丰禾镇初级中学行知楼小会议室进行磋商。
（二）响应文件提交截止时间为：****年9月1日**时**分，共收到5家单位的响应文件。
（三）磋商过程中，由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
（四）磋商过程是否顺利
顺利（√） 不顺利（ ）
（五）磋商过程程序执行情况。
正常
（六）采购执行机构解释情况
无
（七）供应商澄清情况
无
（八）通过资格及符合性审查的供应商名单。
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 邻水县丰禾镇刘细文蔬菜店 |
| 2 | 邻水县丰禾镇马东蔬菜批发经营部 |
| 3 | 邻水县实强食品经营部 |
| 4 | 四川自然道食品有限公司 |
（九）无效供应商名单及原因。
| 序号 | 供应商名称 | 不合格原因 |
| 1 | 四川众家邦实业有限公司 | 未提供中小企业声明函。 |
（十）供应商报价汇总表
| 序号 | 供应商名称 | 首次报价 | 最终报价 | 是否 小微 | 评审价 |
| 1 | 邻水县丰禾镇刘细文蔬菜店 | 1% | **% | 是 | **% |
| 2 | 邻水县丰禾镇马东蔬菜批发经营部 | 1% | **% | 是 | **% |
| 3 | 邻水县实强食品经营部 | 1% | **% | 是 | **% |
| 4 | 四川自然道食品有限公司 | 5% | **% | 是 | **% |
（十一）磋商结果
| 序号 | 供应商名称 | 总得分 |
| 1 | 邻水县丰禾镇刘细文蔬菜店 | **1.** |
| 2 | 邻水县丰禾镇马东蔬菜批发经营部 | **7.** |
| 3 | 邻水县实强食品经营部 | **1.** |
| 4 | 四川自然道食品有限公司 | **5.** |
（十二）评审委员会建议
| 被推荐为成交候选人的供应商名单 | ||
| 成交候选人顺序 | 供应商名称 | 成交下浮比例 |
| 第一成交候选人 | 邻水县丰禾镇刘细文蔬菜店 | **% |
| 第二成交候选人 | 四川自然道食品有限公司 | **% |
| 第三成交候选人 | 邻水县实强食品经营部 | **% |
（十三）评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见，特说明如下：
无
包4：干鲜干杂调料类
（一）按照《竞争性磋商文件》规定的时间，于****年9月1日，在邻水县丰禾镇初级中学行知楼小会议室进行磋商。
（二）响应文件提交截止时间为：****年9月1日**时**分，共收到6家单位的响应文件。
（三）磋商过程中，由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
（四）磋商过程是否顺利
顺利（√） 不顺利（ ）
（五）磋商过程程序执行情况。
正常
（六）采购执行机构解释情况
无
（七）供应商澄清情况
无
（八）通过资格及符合性审查的供应商名单。
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 邻水县实强食品经营部 |
| 2 | 四川自然道食品有限公司 |
| 3 | 邻水县丰禾镇永顺食品店 |
| 4 | 邻水县丰禾镇天天顺超市 |
（九）无效供应商名单及原因。
| 序号 | 供应商名称 | 不合格原因 |
| 1 | 重庆渝膳池农业发展有限责任公司 | 响应文件有效期未响应 |
| 2 | 邻水县宏泰调味品批发部 | 技术服务未应答 |
（十）供应商报价汇总表
| 序号 | 供应商名称 | 首次报价 | 最终报价 | 是否 小微 | 评审价 |
| 1 | 邻水县实强食品经营部 | 1% | 5% | 是 | 5% |
| 2 | 四川自然道食品有限公司 | 5% | **% | 是 | **% |
| 3 | 邻水县丰禾镇永顺食品店 | 1% | **% | 是 | **% |
| 4 | 邻水县丰禾镇天天顺超市 | 2% | **% | 是 | **% |
（十一）磋商结果
| 序号 | 供应商名称 | 总得分 |
| 1 | 邻水县实强食品经营部 | **6.** |
| 2 | 四川自然道食品有限公司 | **2.** |
| 3 | 邻水县丰禾镇永顺食品店 | **5.** |
| 4 | 邻水县丰禾镇天天顺超市 | **0.** |
（十二）评审委员会建议
| 被推荐为成交候选人的供应商名单 | ||
| 成交候选人顺序 | 供应商名称 | 成交下浮比例 |
| 第一成交候选人 | 邻水县丰禾镇永顺食品店 | **% |
| 第二成交候选人 | 四川自然道食品有限公司 | **% |
| 第三成交候选人 | 邻水县实强食品经营部 | 5% |
（十三）评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见，特说明如下：
无
包5：面包
（一）按照《竞争性磋商文件》规定的时间，于****年9月1日，在邻水县丰禾镇初级中学行知楼小会议室进行磋商。
（二）响应文件提交截止时间为：****年9月1日**时**分，共收到3家单位的响应文件。
（三）磋商过程中，由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
（四）磋商过程是否顺利
顺利（√） 不顺利（ ）
（五）磋商过程程序执行情况。
正常
（六）采购执行机构解释情况
无
（七）供应商澄清情况
无
（八）通过资格及符合性审查的供应商名单。
| 序号 | 供应商名称 |
| 1 | 邻水县强园糕点厂 |
| 2 | 邻水县食化食品经营部 |
| 3 | 广安津隆商贸有限公司 |
（九）无效供应商名单及原因。
| 序号 | 供应商名称 | 不合格原因 |
| 无 | 无 |
（十）供应商报价汇总表
| 序号 | 供应商名称 | 首次报价 | 最终报价 | 是否 小微 | 评审价 |
| 1 | 邻水县强园糕点厂 | 0% | **.6% | 是 | **.6% |
| 2 | 邻水县食化食品经营部 | 0% | **% | 是 | **% |
| 3 | 广安津隆商贸有限公司 | 0% | **% | 是 | **% |
（十一）磋商结果
| 序号 | 供应商名称 | 总得分 |
| 1 | 邻水县强园糕点厂 | **5.** |
| 2 | 邻水县食化食品经营部 | **1.** |
| 3 | 广安津隆商贸有限公司 | **5.** |
（十二）评审委员会建议
| 被推荐为成交候选人的供应商名单 | ||
| 成交候选人顺序 | 供应商名称 | 成交下浮比例 |
| 第一成交候选人 | 邻水县强园糕点厂 | **.6% |
| 第二成交候选人 | 邻水县食化食品经营部 | **% |
| 第三成交候选人 | 广安津隆商贸有限公司 | **% |
（十三）评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见，特说明如下：
无
磋商小组签字：
监督人员：
