****年乐安街道路网提升工程成交结果公告
一、采购人：广饶县乐安街道办事处
地址：广饶县广凯路**号
联系方式：****-******6
采购代理机构：山东华远翊航项目管理有限公司
地址：广饶县良远商务中心**楼
联系方式：****-******5
二、采购项目名称：****年乐安街道路网提升工程
采购项目编号：SDGP********************9(计划编号：**********************1)
三、公告发布日期：****年8月**日
四、成交日期：****年9月3日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：
| 标包 | 采购项目名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交金额（元） |
| 第一标段 | 西相村进村路道路提升工程 | 山东元鼎市政环境建设有限公司 | 山东省东营市东营区千佛山路**号万海金地大夏B座****室 | ******0.** |
| 第二标段 | 西秦村村西出村路道路提升工程 | 东营百通建设工程有限公司 | 山东省东营市东营区东三路**6-1号 | ******.** |
| 第三标段 | 韩疃村南北大街道路提升工程 | 山东路盛建设有限公司 | 山东省东营市东营区黄河路金领国际B座 | ******.** |
| 第四标段 | 寨村主大街道路提升工程 | 山东顺兴隆建设工程有限公司 | 山东省东营市东营区商河路**号**** | ******.** |
| 第五标段 | 大尧村街道道路提升工程 | 东营市东营区辽河路**1号 | ******.** |
七、拟成交供应商主要管理人员：
第一标段：建造师：王少娟（证书编号：鲁****************0）
第二标段：建造师：李向东（证书编号：鲁****************）
第三标段：建造师：张松武（证书编号：鲁****************）
第四标段：建造师：孙晓彬（证书编号：鲁****************8）
第五标段：建造师：周同双（证书编号：鲁****************3）
八、磋商小组名单：赵建强、孔祥立、张德田
九、磋商小组评标结果：
第一标段：山东元鼎市政环境建设有限公司（**0.**、**.**、**0.**）、天元乾程建设有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东省鼎工建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东大禹建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）。
第二标段：东营百通建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、东营诚达建设工程有限公司（**0.**、**.**、**.**）、山东炬杰工程建设有限公司（**.**、**.**、**.**）、东营宝瑞建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）。
第三标段：山东路盛建设有限公司（**.**、**.**、**0.**）、山东省鼎工建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东炬杰工程建设有限公司（**.**、**.**、**.**）。
第四标段：山东顺兴隆建设工程有限公司（**.**、**.**、**0.**）、山东省鼎工建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东大禹建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）。
第五标段：山东晨鹤建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东省鼎工建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东大禹建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）。
十、公告期限：****年9月4日至****年9月4日
十一、采购项目联系方式：
联系人：张先生 联系方式：****-******5
十二、未成交供应商的未成交原因：
第一标段：1、天元乾程建设有限公司：评审得分较低，其他情形（因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低）；
2、山东省鼎工建筑工程有限公司：评审得分较低，其他情形（因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低）；
3、山东大禹建设集团有限公司：评审得分较低，其他情形（因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低）。
第二标段：、1、东营诚达建设工程有限公司：评审得分较低，其他情形（因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低）；
2、山东炬杰工程建设有限公司：评审得分较低，其他情形（因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低）；
3、东营宝瑞建设工程有限公司：评审得分较低，其他情形（因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低）。
第三标段：1、山东省鼎工建筑工程有限公司：评审得分较低，其他情形（因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低）；
2、山东炬杰工程建设有限公司：评审得分较低，其他情形（因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低）。
第四标段：1、山东省鼎工建筑工程有限公司：评审得分较低，其他情形（因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低）；
2、山东大禹建设集团有限公司：评审得分较低，其他情形（因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低）。
第五标段：1、山东省鼎工建筑工程有限公司：评审得分较低，其他情形（因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低）；
2、山东大禹建设集团有限公司：评审得分较低，其他情形（因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低）。
附件：
附件1：****年乐安街道路网提升工程竞争性磋商文件
附件2：****年乐安街道路网提升工程资格审查结果
附件3：成交服务费收费标准及金额
附件4：政府采购评审劳务报酬支付表
附件5：成交供应商中小企业声明函
中标总金额：******.******
