| 广东省工程建设项目中标候选人公示 | |||
| 投资项目代码 | ****-******-**-**-****** | ||
| 投资项目名称 | 省道S**6线新兴陈舍至黄岗段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||
| 招标项目名称 | 省道S**6线新兴陈舍至黄岗段路面预防养护及功能性修复养护工程（施工） | ||
| 标段（包）名称 | 省道S**6线新兴陈舍至黄岗段路面预防养护及功能性修复养护工程（施工） | ||
| 公示名称 | 省道S**6线新兴陈舍至黄岗段路面预防养护及功能性修复养护工程（施工）中标候选人公示 | ||
| 开标日期 | ****年8月**日 | ||
| 评标情况 | 1、第一个信封（商务及技术文件）评审情况 （1）通过初步评审的投标人有：天津路桥建设工程有限公司、青岛交科建设集团有限公司、广东省建筑工程机械施工有限公司、哈尔滨市公路工程有限责任公司、青岛交建集团有限公司、大连力和公路工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司，共7家投标人单位。 （2）详细评审的得分 天津路桥建设工程有限公司，商务和技术得分**.**0分； 青岛交科建设集团有限公司，商务和技术得分**.**0分； 广东省建筑工程机械施工有限公司，商务和技术得分**.**4分； 哈尔滨市公路工程有限责任公司，商务和技术得分**.**3分； 青岛交建集团有限公司，商务和技术得分**.**6分； 大连力和公路工程有限公司，商务和技术得分**.**7分； 深圳市交运工程集团有限公司，商务和技术得分**.**3分； 按投标人的商务和技术得分由高到低排序，推荐前5名通过详细评审，分别为：青岛交科建设集团有限公司、哈尔滨市公路工程有限责任公司、青岛交建集团有限公司、大连力和公路工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司。 （3）进入第二个信封（报价文件）评审的投标人为：青岛交科建设集团有限公司、哈尔滨市公路工程有限责任公司、青岛交建集团有限公司、大连力和公路工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司，共5家投标人单位。
2、第二个信封（报价文件）评审情况 （1）通过初步评审的投标人有：青岛交科建设集团有限公司、哈尔滨市公路工程有限责任公司、青岛交建集团有限公司、大连力和公路工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司，共5家投标人单位。 （2）排名情况： 排序第1名： 深圳市交运工程集团有限公司，投标报价为********元，评标价为********元； 排序第2名： 青岛交建集团有限公，投标报价为********元，评标价为********元； 排序第3名： 大连力和公路工程有限公司，投标报价为********元，评标价为********元； 排序第4名： 青岛交科建设集团有限公司，投标报价为********元，评标价为********元； 排序第5名： 哈尔滨市公路工程有限责任公司，投标报价为********元，评标价为********元。 | ||
| 第一中标候选人 | 深圳市交运工程集团有限公司 | ||
| 投标报价 | ********元 | ||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定：质量评分**分或以上；质量等级合格。竣工验收的质量评定：质量评分**分或以上；质量等级合格。 | 工期 | **0个日历天 |
| 拟派项目负责人姓名 | 项目经理：曾彦； 项目总工：许权锋； | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 1、项目经理： 职称证：粤高职证字第************2号； 建造师证书：粵****************； 安全生产考核合格证：粤交安B(**)G****2；
2、项目总工： 职称证：粵高职证字第************9号； 安全生产考核合格证： 粤交安B(**)G****9； |
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | 1、项目经理： ①广梧高速公路云浮东收费站至国道G**4线扩建工程； ②国道**6线平远县城北环路口至超南段改建工程(二期城区段)。
2、项目总工： ①X**3奄双线新兴县段路面改造工程(勘察设计施工总承包)； ②广梧高速公路云浮东收费站至国道G**4线扩建工程； ③国道**6线平远县城北环路口至超南段改建工程(二期城区段)。 | ||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 营业执照：****************X0； 资质证书：D********0； 安全生产许可证：（粤）JZ安许证字[****]******； | |
| 业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | ①X**3奄双线新兴县段路面改造工程(勘察设计施工总承包)； ②珠海市低标准县道升级改造工程(高栏港经济区)。 | ||
| 第二中标候选人 | 青岛交建集团有限公司 | ||
| 投标报价 | ********元 | ||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定：质量评分**分或以上；质量等级合格。竣工验收的质量评定：质量评分**分或以上；质量等级合格。 | 工期 | **0个日历天 |
| 拟派项目负责人姓名 | 项目经理：杨建华； 项目总工：王军； | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 1、项目经理： 职称证：鲁**************7； 建造师证书：鲁****************； 安全生产考核合格证： 鲁交安B(**)G****5；
2、项目总工： 职称证：鲁**************1； 安全生产考核合格证： 鲁交安B(**)G****4。 |
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | 1、项目经理： ①十堰至天水高速公路甘肃段； ②荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源(冀晋界)段。
2、项目总工： ①汾阳至邢台高速公路榆社至和顺段（一期）路基、桥涵及隧道工程LJ**标段； ②河北省承德至张家口高速公路承德段TJ4标段； ③S**7山官线薛城区陶庄至滕州官桥段大修工程SG**标段； ④国道G**8线中山市K****+**5～K****+**8.**7段灾毁恢复重建工程。 | ||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 营业执照：****************5N； 资质证书：D********4； 安全生产许可证：(鲁)JZ安许证字[****]******。 | |
| 业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | ①国高青兰线东阿界至聊城（鲁冀界）段QLSG-3。 | ||
| 第三中标候选人 | 大连力和公路工程有限公司 | ||
| 投标报价 | ********元 | ||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定：质量评分**分或以上；质量等级合格。竣工验收的质量评定：质量评分**分或以上；质量等级合格。 | 工期 | **0个日历天 |
| 拟派项目负责人姓名 | 项目经理：薛贵山； 项目总工：吕永鑫； | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 1、项目经理： 职称证：********； 建造师证书：辽****************； 安全生产考核合格证： 辽交安B(**)G****4；
2、项目总工： 职称证：********； 安全生产考核合格证： 辽交安B(**)G****7； |
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | 1、项目经理： ①国道G**5庄林线路面维修工程二标段； ②****年大连市国道路面预防性养护工程； ③渤海大道一期工程(甘井子区段)路基标段施工； ④渤海大道一期后盐桥下辅助道路工程； ⑤甘井子区马大线(元宝山至大连湾段)路面改造工程； ⑥国道同江至哈尔滨公路友谊至集贤段改扩建工程(友谊段)A1标段； ⑦饶平县“四好农村路县道X**6铁洪线饶平段路域环境整治提升工程； ⑧****年大连市普通干线公路预防养护工程。
2、项目总工： ①国道G**2黑大线唐家村北至三十里段路面改造工程施工； ②锦州市京哈线(京抚线、奈北线)四台子至廖屯段改造工程； ③大连机场快速路一期工程； ④省道S**2盖亮线(市政界至金州交界段)路面改造工程施工。 | ||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 营业执照：****************0Q； 资质证书：D********0； 安全生产许可证：(辽)JZ安许证字[****]******； | |
| 业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | ①国道G**2黑大线信台子至张家桥段路面改造工程施工； ②国道同江至哈尔滨公路友谊至集贤段改扩建工程（友谊段）。 | ||
| 异议受理部门 | 新兴县公路事务中心 | 联系地址 | 新兴县新城镇新洲大道南**号 |
| 异议受理部门联系人 | 高先生 | 联系电话 | ****-******3 |
| 招标投标监督部门 | 云浮市交通运输局 | 联系电话 | ****-******2 |
| 联系地址 | 云浮市云城区大朗1号 | ||
| 公示开始时间 | ****年8月**日 | 公示结束日期 | ****年8月**日 |
| 法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 信用等级情况： 1、天津路桥建设工程有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最新年度评价等级B级。 2、青岛交科建设集团有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最新年度评价等级B级。 3、广东省建筑工程机械施工有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最新年度评价等级B级。 4、哈尔滨市公路工程有限责任公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最新年度评价等级B级。 5、青岛交建集团有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最新年度评价等级B级。 6、大连力和公路工程有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最新年度评价等级B级。 7、深圳市交运工程集团有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度未被评为C级或D级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。 | ||
