详细说明：
经评标委员会评审,****年珥陵镇农村公路提档升级工程,****ELNL-SG1
| 第一中标候选人：江苏运通路桥工程有限公司，预期中标价格******8(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：夏益新 |
| 第二中标候选人：句容市昌达公路养护工程有限公司，预期中标价格******0(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘伟 |
| 第三中标候选人：南京宁通路桥工程有限公司，预期中标价格******0(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：吴月红 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：南京路友道路工程有限公司因投标函中工程质量未写竣工验收的质量评定标准，不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条规定，不能通过的第一信封评审。若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：张飞雪 联系电话：**********8 |
| 投 标 人 | 投标报价（元） | 评标价 （元） | 限价（元） | 最低价 | 评标价由低到高排序 |
| 丹阳市公路道路养护工程有限公司 | ******8 | ******8 | ******0 | ******8 | 2 |
| 江苏运通路桥工程有限公司 | ******8 | ******8 | 1 |
| 句容市昌达公路养护工程有限公司 | ******0 | ******0 | 3 |
| 南京宁通路桥工程有限公司 | ******0 | ******0 | 4 |
| 无锡万昌交通工程有限公司 | ******1 | ******1 | 5 |
1.根据评标办法的规定：若通过商务及技术文件评审的投标人为3-5家时，则全部推荐通过本标段的商务及技术文件评审，不再对他们的投标文件进行综合评分。本项目通过商务及技术文件评审的投标人为5家,评标委员会推荐5家单位全部通过商务及技术文件评审。
2.根据评标办法的规定，丹阳市公路道路养护工程有限公司已在****ELNL-SG2标段被推荐为第一中标候选人，在****ELNL-SG1标段不再被推荐为中标候选人。
