| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 勘察报价： ******7.**元；设计报价：********.**元。 | 勘察报价： ******7.**元；设计报价：********.**元。 | **.** |
| 第二名 | (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)中冶成都勘察研究总院有限公司 | 勘察报价：******6.**元 ； 设计报价：********.**元。 | 勘察报价：******6.**元 ； 设计报价：********.**元。 | **.** |
| 第三名 | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)四川志德岩土工程有限责任公司,(成员)成都市建筑设计研究院有限公司 | 勘察报价：******6.**元 ；设计报价：********.**元。 | 勘察报价：******6.**元 ；设计报价：********.**元。 | **.** |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都高投建设开发有限公司（代建业 主：成都高新西区发展建设有限公司） | 西区体育公园东北侧保障性租赁住房项目 | ******** | ******** | 项目总投资******.**万元。 | ******** | 岳良彬 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天府国际会议中心周边生态景观及配套功能优化提升项目勘察设计 | ******** | ******** | 暂定建安工程费约5.**亿元 | ********.** | 程锐 |
| 成都武侯太平园城市更新建设有限公司 | 武侯国际体育公园城项目 | ******** | ******** | 总投资暂按******万元 | ******** | 罗骑龙 |
| 成都天投产业投资有限公司 | 智能港产业园项目 | ******** | ******** | 投资额约**亿元 | ******6 | 王义军 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 鹿溪河流域水生态治理-兴隆湖水生态综合提升工程 | ******** | ******** | 工程建设费约**********.**元 | **********.** | 明礼 |
| 成都经济技术开发区城市建设投资经 营有限公 司（现更名为成都经开建设管理有限公司） | 驿马河城市公园一 期 (飞龙湖至驿马桥及龙都南路至龙工北路) 、大运会片区基础设施建设项目--驿马河生态修复工程勘察-设计-施工一体化总承包 | ******** | ******** | 建安工程费暂定价为********0元。 | ********0 | 蔡振华 |
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 科创新城清水河片区生态修复工程( 一期) | ******** | | 投资估算约 ****4.3万元 | ******0 | 程锐 |
| 成都锦江绿道建设投资集团有限公司 | 锦江水生态治理和锦江绿道建设项目设计绿道建设(天府湿地- 观柏桥、 胥家镇老人桥-唐昌镇金星村罗家院子、彭温路与沙西线交界口- 绕城沙西线立交桥 )标段 | ******** | ******** | 项目总投资约****7万元 | ******** | 程锐 |
| 成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城石盘安置房D项目 | ******** | ******** | 工程投资估算******.**万元 | ********.** | 王义军 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都高新区电子信息产业发展有限公司 | 无线创智城市功能空间业态 优化(西源 大道)、无 线创智城市功能空间业态优化(合信路 ) | ******** | ******** | 项目总投资****0万元 | 无 | 王建立 |
| 成都市简州新城投资集团有限公司 | 成龙简快速路绿化工程 | ******** | ******** | 工程投资估算:******.**万元 | ********.** | 蒿海磊 |
| 中交（成都 ）城市开发有限公司 | 简州新城龙马湖公园市政基 础设施项目 | ******** | ******** | 估算总投资约******.**万元 | ******** | 蒿海磊 |
| 成都锦城华创置业有限责任公司 | 省第一中医医院建设工程项目 | ******** | ******** | 建设费用**.**亿 | ********.** | 李耀家 |
| 文山市七都建设投资发展集团有限责任公司 | 文山市盘龙河流域生态环境综合治理 (试验段) 项目勘察 、设计、 施工总承包(EPC) | ******** | | 建筑安装工程费约 ********0.**元 | ********0 | 王震 |
| 中交(成都 )城市开发有限公司 | 成都市简州新城蜀都河公园项目 | ******** | ******** | 估算总投资约****9.**万元 | ******9 | 蒿海磊 |
| 金堂县兴金开发建设投资有限责任公司 | 淮州新城职教城三 校一中心 建设项目 | ******** | ******** | 总投资额约**亿元 | ******0 | 邓宇 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都城投建筑科技投资管理集团有限公司 | 东西城市轴线沱江大道 (龙泉驿区界-金简黄 快速路)工 程第五批次勘察-设计- 施工总承包 | ******** | ******** | 总投资约 ******万元 | ********** | 王利强 |
| 营山县城乡发展投资经营有限公司 | 营山县南门河棚户区改造和水环境综合整治工程 | ******** | ******** | 项目投资估算******万元 | ******** | 汪强 |
| 成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 国际科教城周边道路景观提升工程（一期） | ******** | ******** | 总投资****8.** 万元 | ******6.** | 王锐 |
| 成都高投建设开发有限公司 | 福田TOD城市绿廊及配套道路工程 (一期)勘察设计一标段 | ******** | ******** | 总投资 ****0.**万元 | ******0 | 付博 |
| 成都高投建设开发有限公司 | 绛云大道道路工程(北段）勘察设计二标段 | ******** | ******** | 总投资 ******万元 | 无 | 吴代兵 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)中国市政工程西北设计研究院有限公司,(成员)建材广州工程勘测院有限公司 | 勘察报价：******4.**元；设计报价：********.**元。 | 勘察报价：******4.**元；设计报价：********.**元。 | **.** |
| (牵头人)杭州园林设计院股份有限公司,(成员)大连市市政设计研究院有限责任公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：******7.**元；设计报价：********.**元。 | 勘察报价：******7.**元；设计报价：********.**元。 | **.** |
| (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价：******2.**元；设计报价：********.**元。 | 勘察报价：******2.**元；设计报价：********.**元。 | **.** |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都高新区发展改革局 | 联系电话:**8-******** |
| 行业主管部门：成都高新区公园城市建设局 | 联系电话：**8-******** |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****年9月1日，填写为********；又如****年9月，填写为******；再如****年，填写为****，****/9/** 9:**:**填写为********－9:**:**。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
