重庆理工大学花溪校区校园环境微景观建设项目 中标候选人 公示
（公示期 : **2 4 年 8 月 5 日至 **2 4 年 8 月 7 日）
| 项目标段名称 | 重庆理工大学花溪校区校园环境微景观建设项目 | 最高限价（或招标控制价）（元） | ******0.** | |||||
| 项目编码 | **********************1 | |||||||
| 招标公告编号 | / | |||||||
| 招标人 | 重庆理工大学 | 招标人 联系电话 | **3-******** | |||||
| 招标代理机构 | 北京江河润泽工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | **3-******** | |||||
| 中标候选人 排序 | 名称 | 投标报价(元） | 服务期限 | 质量标准 | 拟任项目负责人 | |||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||
| 第一名 | 重庆秋升建设有限公司 | ******6.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 陈梅 | 二级建造师（市政公用工程） | 渝**************** | |
| 第二名 | 重庆俊义建设有限公司 | ******4.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 付平 | 二级建造师（市政公用工程） | 渝**************** | |
| 第三名 | 重庆明林建筑工程有限公司 | ******1.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 徐莉 | 二级建造师（市政公用工程 | 渝 **************** | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：重庆秋升建设有限公司 企业资质：市政公用工程施工总承包叁级 企业业绩：口袋公园建设工程(一期) 项目经理业绩：口袋公园建设工程(一期) 第二中标候选人：重庆俊义建设有限公司 企业资质：市政公用工程施工总承包贰级 企业业绩：景典·龙都二期景观工程 项目经理业绩：景典·龙都二期景观工程 第三中标候选人：重庆明林建筑工程有限公司 企业资质：市政公用工程施工总承包贰级 企业业绩：重庆市荣昌区生活垃圾焚烧发电项目园林绿化景观工程项目 项目经理业绩：重庆市荣昌区生活垃圾焚烧发电项目园林绿化景观工程项目 | |||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1、 四川尚毅建筑工程有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 2、 重庆中漳建设工程有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 3、 重庆渝中建筑工程公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 4、 重庆浩瀚园林绿化有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 5、 重庆市能丰建设发展有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 6、 福建汇达建筑工程有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 7、 湖北森垚建设有限公司因评审点项目经理资格要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5 投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 8、 重庆铁傲建设有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 9、 四川天衡建设工程有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； **、 重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； **、 重庆八骏祥集实业有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； **、 重庆森耀建筑工程有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； **、 重庆地镖建设工程有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； **、 四川鼎恒建设工程有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； **、 四川进达建筑工程有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； **、 重庆良运建筑工程有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； **、 重庆市重强建筑工程有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； **、 重庆筑璨建筑工程有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； **、亮云建设集团有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； **、中齐建设工程有限公司因评审点业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。 | |||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审）经评标委员会评审均合格。 | |||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆理工大学 (联系人：胡老师，联系电话：**3-******** ）提出异议。 | |||||||
| 招标人（盖章）: 重庆理工大学 **** 年8 月5日 | 招标代理机构（盖章）：北京江河润泽工程管理咨询有限公司 **** 年 8月 5 日 | |||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责 。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3. 中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
