详细说明：
经评标委员会评审,水乡旅游线城际铁路江苏段和如通苏湖城际铁路吴江至南部新城（八坼）段环境影响评价专题项目,RTSH-HJPJ标段
| 第一中标候选人：苏交科集团股份有限公司，预期中标价格******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈丽 |
| 第二中标候选人：中铁上海设计院集团有限公司，预期中标价格******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：钦濂 |
| 第三中标候选人：华设设计集团股份有限公司，预期中标价格******.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：吕相龙 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：南京国环科技股份有限公司投标文件资格审查资料“表4拟投入本标段主要人员经历表、表5已建工程表”中工程简介无法体现其****年1月1日至今具有铁路工程或高速公路工程或轨道交通工程环境影响评价项目的业绩，根据《评标办法》2.1.2条“资格评审”第2款“业绩要求：****年1月1日至今具有铁路工程或高速公路工程或轨道交通工程环境影响评价项目的业绩（注：工作内容中必须包含编制环境影响评价报告书，且该业绩应已取得行业主管部门的批复；以信息系统备案的交/竣工日期、工程类型为准，下同）”和第4条“项目负责人资格……****年1月1日至今担任过铁路工程或高速公路工程或轨道交通工程环境影响评价项目（注：工作内容中必须包含编制环境影响评价报告书，且该业绩应已取得行业主管部门的批复……”的规定，其不通过资格评审，作否决投标处理； 若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：李正帅、何萍 联系电话：****-******** |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 第一信封商务技术得分 | 报价得分 | 综合得分合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 江苏环保产业技术研究院股份公司 | 工作服务的目标及保证措施 | 6 | 3.8 | 4.5 | 4.9 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | **.7 | 9.** | **.** |
| 对本项目环评工作的总体认识及投标人自身优势 | 8 | 5.1 | 5.6 | 7.1 | 6.5 | 5.9 | 7.5 | 6.5 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 项目组其他人员 | ** | 6.6 | 7.8 | 8 | 8.5 | 7.1 | 7.5 | 9 |
| 招标项目的特点、关键问题的认识及其对策措施 | ** | 7 | 8.2 | 9.8 | 8.5 | 8 | 8.5 | 9 |
| 服务承诺 | 5 | 3.5 | 3.6 | 4 | 4 | 4.1 | 4 | 4 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 环评工作程序、方法、计划安排 | ** | 6.6 | 7.2 | 8.3 | 8 | 7.1 | 7 | 8 |
| 中铁上海设计院集团有限公司 | 工作服务的目标及保证措施 | 6 | 4.2 | 4.4 | 4.8 | 5 | 5.5 | 4 | 5 | **.** | **.** | **.7 |
| 对本项目环评工作的总体认识及投标人自身优势 | 8 | 5.5 | 5.6 | 7.2 | 7.1 | 6.7 | 7.5 | 7 |
| 履约信誉 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 项目组其他人员 | ** | 7.2 | 7.4 | 7.8 | 8 | 7.5 | 8.5 | 8.5 |
| 招标项目的特点、关键问题的认识及其对策措施 | ** | 7.6 | 8 | 9.7 | 9.1 | 9.5 | 7.7 | ** |
| 服务承诺 | 5 | 4.1 | 3.6 | 4.1 | 4.2 | 4.2 | 4 | 4.2 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 环评工作程序、方法、计划安排 | ** | 7.2 | 6.8 | 8.3 | 8.5 | 7.6 | 6.8 | 8.5 |
| 华设设计集团股份有限公司 | 工作服务的目标及保证措施 | 6 | 3.7 | 4 | 4.8 | 5 | 4 | 5 | 4.8 | **.** | **.** | **.** |
| 对本项目环评工作的总体认识及投标人自身优势 | 8 | 5 | 5.6 | 7 | 7 | 5.5 | 7 | 6 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 项目组其他人员 | ** | 6.2 | 7.1 | 8.5 | 8 | 6.4 | 8 | 9 |
| 招标项目的特点、关键问题的认识及其对策措施 | ** | 6.8 | 7.9 | 9.5 | 9 | 7 | 8 | 7.5 |
| 服务承诺 | 5 | 3.3 | 3.3 | 4 | 4 | 3.6 | 4 | 3.8 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 环评工作程序、方法、计划安排 | ** | 6.3 | 6.8 | 8.8 | 8.8 | 6.5 | 8 | 8 |
| 江苏润环环境科技有限公司 | 工作服务的目标及保证措施 | 6 | 3.7 | 4.5 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4 | 4 | **.** | **.** | **.7 |
| 对本项目环评工作的总体认识及投标人自身优势 | 8 | 5.5 | 5.7 | 6.8 | 5.6 | 6.2 | 6 | 5 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 项目组其他人员 | ** | 6.4 | 7.9 | 7.5 | 8 | 7.9 | 6.1 | 8 |
| 招标项目的特点、关键问题的认识及其对策措施 | ** | 7 | 8 | 8.5 | 8 | 8.1 | 7 | 7 |
| 服务承诺 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.2 |
| 项目负责人 | ** | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 环评工作程序、方法、计划安排 | ** | 6.5 | 7.5 | 7.8 | 7 | 7 | 6.1 | 7 |
| 苏交科集团股份有限公司 | 工作服务的目标及保证措施 | 6 | 5.8 | 5.7 | 4.7 | 5 | 5.7 | 5 | 5.5 | **.** | **.** | **.** |
| 对本项目环评工作的总体认识及投标人自身优势 | 8 | 7.8 | 7.6 | 7 | 7 | 7.8 | 7 | 7.2 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 项目组其他人员 | ** | 9.7 | 9.5 | 8 | 8.1 | 9.8 | 7 | 9 |
| 招标项目的特点、关键问题的认识及其对策措施 | ** | **.7 | **.5 | 9.9 | 9.2 | **.4 | 8 | **.5 |
| 服务承诺 | 5 | 4.7 | 4.6 | 4 | 4.2 | 4.8 | 4 | 4.5 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 环评工作程序、方法、计划安排 | ** | 9.8 | 9.4 | 8.4 | 9 | 9.6 | 7.5 | 9 |
| 标段 | 推荐中标候选人 | 预期中标价(元) | 备 注 |
| RTSH-HJPJ | 苏交科集团股份有限公司 | ****** | 第一中标候选人 |
| 中铁上海设计院集团有限公司 | ****** | 第二中标候选人 |
| 华设设计集团股份有限公司 | ****** | 第三中标候选人 |
