根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州雍能水务（投资）集团有限公司（招标人名称）的纳雍县吊水岩水库至文昌阁水厂供水管道改造工程勘测设计（项目名称） (入场登记号E****************)，投资项目统一代码：****-******-**-**-******已于****年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 皓筠工程设计有限公司
| 中标候选人资质：水利行业乙级、工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、工程测量）乙级 。 |
| 投标报价下浮率：参照纳雍县财政评审中心评审的限标价为依据，下浮**%。 |
| 质量标准: 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。 |
| 设计服务周期：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后 ** 日历天内需提交初步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。 项目负责人(注册证书编号)：彭永健（************） |
第二中标候选人: 贵州众诚天河水利工程有限公司
| 中标候选人资质：水利行业乙级、工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、水文地质勘察、工程测量）乙级 | ||||
| 投标报价下浮率：参照纳雍县财政评审中心评审的限标价为依据，下浮 **%。 | ||||
| 质量标准: 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。 | ||||
| 设计服务周期：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后 ** 日历天内需提交初步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。 项目负责人(注册证书编号)：刘勤武（黔特高************2）
|
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向, 贵州省纳雍县水务局（行业监督部门名称）（电话：（****）-******0） 投诉。
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局**号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
| 2 | 贵州众诚天河水利工程有限公司 |
| 3 | 中筑工程设计有限公司 |
| 4 | 中图设计有限公司 |
| 5 | 皓筠工程设计有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州众诚天河水利工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.项目情况的分析、认识(0分-8分) | 6 | 4 | 4 | 6 | 6 | 8 | 6 |
| 2.设计安全保证措施(0分-8分) | 6 | 4 | 4 | 6 | 6 | 4 | 4 | |
| 3.设计进度保证措施(0分-8分) | 6 | 4 | 4 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.详细的设计技术方案(0分-**分) | 8 | 6 | 6 | 8 | 8 | 6 | 8 | |
| 5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分) | 4 | 3 | 3 | 4 | 6 | 4 | 3 | |
| 商
务 | 1.企业类似业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 5.服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.投标人财务状况(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中筑工程设计有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.项目情况的分析、认识(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.设计安全保证措施(0分-8分) | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.设计进度保证措施(0分-8分) | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 6 | 4 | |
| 4.详细的设计技术方案(0分-**分) | 6 | 6 | 4 | 6 | 4 | 4 | 6 | |
| 5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
| 商
务 | 1.企业类似业绩(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 5.服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.投标人财务状况(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 恒艺鼎丰建设集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.项目情况的分析、认识(0分-8分) | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.设计安全保证措施(0分-8分) | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.设计进度保证措施(0分-8分) | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 | 6 | 4 | |
| 4.详细的设计技术方案(0分-**分) | 6 | 6 | 4 | 6 | 4 | 4 | 6 | |
| 5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 4 | 3 | |
| 商
务 | 1.企业类似业绩(0分-**分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 5.服务承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.投标人财务状况(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 皓筠工程设计有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.项目情况的分析、认识(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 4 |
| 2.设计安全保证措施(0分-8分) | 6 | 6 | 4 | 6 | 4 | 6 | 4 | |
| 3.设计进度保证措施(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 | |
| 4.详细的设计技术方案(0分-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 8 | |
| 5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商
务 | 1.企业类似业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.投标人财务状况(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中图设计有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.项目情况的分析、认识(0分-8分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 |
| 2.设计安全保证措施(0分-8分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.设计进度保证措施(0分-8分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | 6 | 4 | |
| 4.详细的设计技术方案(0分-**分) | 4 | 6 | 4 | 4 | 6 | 4 | 6 | |
| 5.设 计 质 量 保 证 体系(0分-6分) | 2 | 3 | 2 | 2 | 4 | 4 | 3 | |
| 商
务 | 1.企业类似业绩(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.非实质性不响应细微偏差(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.拟投入本项目主要项目负责人资历(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-**分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 5.服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.投标人财务状况(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 皓筠工程设计有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | / | 1 | |
| 贵州众诚天河水利工程有限公司 | 9.** | **.** | **.** | **.** | / | 2 | |
| 中筑工程设计有限公司 | 9.** | **.** | **.** | **.** | / | 3 | |
| 恒艺鼎丰建设集团有限公司 | 9.** | **.** | **.** | **.** | / | 4 | |
| 中图设计有限公司 | 9.** | **.** | **.5 | **.** | / | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称： 贵州雍能水务投资（集团）有限公司
地址： 纳雍县县城
联系人： 卢柳
2.代理机构信息
名称： 贵州泽臣工程管理有限公司
地址： 贵州省贵阳市观山湖区大西南富力中心第3栋**层9号
联系人： 唐丽
