根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁县产投水务投资有限公司的贵州省毕节市威宁县水务一体化PPP建设项目（四标段）监理(入场登记号：E**************3T）投资项目统一代码：****-******-**-**-******已于****年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中创名建工程管理集团有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理乙级资质
评审得分：**.**
投标总报价(费率)：0.8%（以建安工程费作为计算基数）
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从合同签订之日起，至本工程保修阶段结束为止。
总监理工程师：欧阳宁
具备水利工程专业国家注册监理工程师；注册号：**********
第二中标候选人：湖南明泰项目管理有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理乙级资质
评审得分：**.**
投标总报价(费率)：1.0%（以建安工程费作为计算基数）
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从合同签订之日起，至本工程保修阶段结束为止。
总监理工程师：谢争文
具备水利工程专业国家注册监理工程师；注册号：**********
第三中标候选人：中珒工程咨询有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理乙级资质
评审得分：**.**
投标总报价(费率)：1.0%（以建安工程费作为计算基数）
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从合同签订之日起，至本工程保修阶段结束为止。
总监理工程师：严传军
具备水利工程专业国家注册监理工程师；注册号：**********
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示****年8月2日至****年8月5日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县水务局****-******7（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中珒工程咨询有限公司 |
| 2 | 湖南明泰项目管理有限公司 |
| 3 | 中创名建工程管理集团有限公司 |
| 4 | 中成建充集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 中成建充集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3.6 | 3.9 | 3 | 2.8 | 3 |
| 2.监理工作程序、方法和制(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 2 | 2.8 | 3 | |
| 3.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 2 | 2.8 | 3 | |
| 4.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 3 | 2.8 | 3 | |
| 5.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3 | 2.9 | 3 | |
| 6.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3.6 | 3.7 | 3 | 2.8 | 3 | |
| 7.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3.4 | 3.8 | 3 | 3.1 | 3 | |
| 8.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 2 | 2.8 | 3 | |
| 9.合理化建议(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3 | 2.9 | 3 | |
| 商
务 | 1.其他主要人员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.类似项目业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中珒工程咨询有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3.6 | 3.7 | 3 | 2.9 | 3 |
| 2.监理工作程序、方法和制(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 2.5 | 2.9 | 3 | |
| 3.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3 | 2.7 | 3 | |
| 4.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3 | 2.9 | 3 | |
| 5.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 3 | 2.7 | 3 | |
| 7.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 3 | 2.9 | 3 | |
| 8.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 2 | 2.8 | 3 | |
| 9.合理化建议(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 2.5 | 2.8 | 3 | |
| 商
务 | 1.其他主要人员(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 湖南明泰项目管理有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3.6 | 3.7 | 3 | 2.7 | 3 |
| 2.监理工作程序、方法和制(0分-5分) | 3.7 | 3.6 | 3 | 2.6 | 3 | |
| 3.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.7 | 3.7 | 2 | 2.6 | 3 | |
| 4.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-5分) | 3.6 | 3.8 | 2 | 2.5 | 3 | |
| 5.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.6 | 3.7 | 3 | 2.6 | 3 | |
| 6.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3.7 | 3.8 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 7.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 3 | 2.6 | 3 | |
| 8.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.6 | 3.7 | 2 | 2.7 | 3 | |
| 9.合理化建议(0分-5分) | 3.7 | 3.7 | 3 | 2.7 | 3 | |
| 商
务 | 1.其他主要人员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.类似项目业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中创名建工程管理集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3.9 | 3.9 | 3.5 | 2.8 | 3.5 |
| 2.监理工作程序、方法和制(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3.5 | 2.9 | 3.5 | |
| 3.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 2.9 | 3.5 | |
| 4.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 4 | 3.1 | 3.5 | |
| 5.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.9 | 3.9 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
| 6.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3.9 | 3.9 | 4 | 3 | 3.5 | |
| 7.监理范围、监理内容(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
| 8.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 2.9 | 3.5 | |
| 9.合理化建议(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3.5 | 2.9 | 3.5 | |
| 商
务 | 1.其他主要人员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
- 详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（费率） | 名次 |
| 中创名建工程管理集团有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | 0.8%（以建安工程费作为计算基数） | 1 |
| 湖南明泰项目管理有限公司 | ** | **.** | **.5 | **.** | 1.0%（以建安工程费作为计算基数） | 2 |
| 中珒工程咨询有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | 1.0%（以建安工程费作为计算基数） | 3 |
| 中成建充集团有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | 1.0%（以建安工程费作为计算基数） | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：威宁县产投水务投资有限公司
地址：威宁县五里岗街道工业四路电商产业园
联系人：张贵川
2.代理机构信息
名称：贵州信源工程管理服务有限公司
地址：贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人：康乐西
