详细说明：
经评标委员会评审,如皋市****年农村公路提档升级、农村公路桥梁改造等工程施工监理、项目管理项目,RG-****NLJL2
| 第一中标候选人：南通市交通建设咨询监理有限公司，预期中标价格1.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：孙绪国 |
| 第二中标候选人：南京安通工程咨询监理有限公司，预期中标价格1.**3(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：戴坤山 |
| 第三中标候选人：江苏远通建设项目管理有限公司，预期中标价格0.8(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王启海 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：邱海峰 联系电话：**********8 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术标 合计 | 评标价得分 | 总得分 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 3.** | **.** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.** | 7.** | 8.** | 8.** | 7.** | 8.** | 7.** |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | ** | ** | **.** | **.** | ** | ** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 对本工程的建议 | 5 | 4.** | 3.** | 4.** | 4.** | 3.** | 4.** | 3.** |
| 江苏中源工程管理股份有限公司 | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 8.** | **.** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.** | 8.** | 7.** | 8.** | 8.** | 7.** | 8 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 对本工程的建议 | 5 | 4.** | 4 | 3.** | 4.** | 4.** | 3.** | 4 |
| 江苏远通建设项目管理有限公司 | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 5.** | **.** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8 | 8 | 7.** | 8.** | 8.** | 7.** | 7.** |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | ** | ** | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 对本工程的建议 | 5 | 4.** | 4 | 3.** | 4.** | 4.** | 3.** | 3.** |
| 南通市交通建设咨询监理有限公司 | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 4.** | **.** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.** | 9 | 9.** | 9 | 8.** | 8.** | 9.** |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ** | **.** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 对本工程的建议 | 5 | 4.** | 4 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 江苏燕宁工程咨询有限公司 | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 4.** | **.** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.** | 8 | 8.** | 8.** | 8 | 7.** | 7 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 对本工程的建议 | 5 | 4.** | 3.** | 4.** | 4.** | 4.** | 3.** | 3.** |
| 南京安通工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 4.** | **.** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8 | 7.** | 9.** | 8.** | 7.** | 8.** | 8 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | ** | ** | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 对本工程的建议 | 5 | 4.** | 4 | 4.** | 4 | 3.** | 4.** | 3.** |
| 南京正通工程咨询有限公司 | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 4.** | **.** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 7.** | 8 | 8.** | 8 | 7.** | 9.** | 7.** |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **.** | ** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.** | 4.** | 4.** | 3.** | 4 | 3.** |
| 江苏淮泗工程项目管理有限公司 | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 5.** | **.** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8 | 8.** | 9 | 8.** | 7 | 8.** | 7 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ** | **.** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 对本工程的建议 | 5 | 4.** | 4 | 4.** | 4.** | 4 | 4.** | 3.** |
| 盐城市交通工程咨询监理有限责任公司 | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 4.** | **.** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8 | 9 | 9.** | 8.** | 7.** | 9.** | 9.** |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 对本工程的建议 | 5 | 4.** | 4 | 4.** | 4.** | 3.** | 4.** | 4.** |
