根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 大方县城市建设有限公司的 大方县****年度跨县域流转节余指标城乡建设用地增减挂钩项目监理招标(入场登记号： E**************YE）投资项目统一代码：****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：正博工程管理有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：**.6分
投标报价：下浮**%
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
投标工期：施工阶段监理+勘察阶段、设计阶段、保修阶段相关服务理以及专业技术咨询、外部协调工作等其他服务（从签订合同之日起算，至本工程保修阶段结束为止）
项目负责人 (项目经理) ：杨以明
具备市政公用工程 专业注册监理工程师，注册号 ：********
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：贵州骅辉建设工程项目管理有限公司
资质条件：具有市政公用工程监理甲级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：**.**分
投标报价：下浮**%
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
投标工期：施工阶段监理+勘察阶段、设计阶段、保修阶段相关服务理以及专业技术咨询、外部协调工作等其他服务（从签订合同之日起算，至本工程保修阶段结束为止）
项目负责人 (项目经理) ：李湘黔
具备市政公用工程 专业注册监理工程师，注册号 ：********
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：大洲设计咨询集团有限公司
资质条件：具有工程监理综合 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：**.**分
投标报价：下浮**%
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
投标工期：施工阶段监理+勘察阶段、设计阶段、保修阶段相关服务理以及专业技术咨询、外部协调工作等其他服务（从签订合同之日起算，至本工程保修阶段结束为止）
项目负责人 (项目经理) ：蔡益春
具备市政公用工程 专业注册监理工程师，注册号 ：********
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 ****年 7月**日至 ****年7 月** 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 正博工程管理有限公司 |
| 2 | 大洲设计咨询集团有限公司 |
| 3 | 贵州骅辉建设工程项目管理有限公司 |
| 4 | 杭州明聚水利工程咨询有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 大洲设计咨询集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.安全生产监督措施(0分-5分) | 2 | 2.9 | 2.7 | 3.3 | 2.5 |
| 2.造价控制措施(0分-5分) | 2 | 3 | 2.7 | 3.2 | 2 | |
| 3.合理化建议(0分-5分) | 1.5 | 3 | 2.7 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.信息管理措施(0分-5分) | 2.5 | 3.3 | 3.2 | 3.2 | 2 | |
| 5.监理组织措施(0分-5分) | 2 | 3 | 2.8 | 3.2 | 3 | |
| 6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 2 | 3 | 2.8 | 3.2 | 3 | |
| 7.投资控制措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2.7 | 3.2 | 3 | |
| 8.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2 | 3.1 | 2.8 | 3.2 | 3 | |
| 9.进度控制措施(0分-5分) | 2 | 2.9 | 2.8 | 3.2 | 3 | |
| **.质量控制措施(0分-5分) | 2 | 3 | 2.8 | 3.2 | 3 | |
| 商
务 | 1.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.专业监理工程师、监理员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 正博工程管理有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.安全生产监督措施(0分-5分) | 2 | 4.2 | 4 | 4.5 | 3.5 |
| 2.造价控制措施(0分-5分) | 2 | 4.2 | 4 | 4.5 | 3 | |
| 3.合理化建议(0分-5分) | 2 | 4 | 4.2 | 4.5 | 2.5 | |
| 4.信息管理措施(0分-5分) | 2.5 | 4 | 4.2 | 4.6 | 3.5 | |
| 5.监理组织措施(0分-5分) | 2.5 | 4 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | |
| 6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 2.5 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | |
| 7.投资控制措施(0分-5分) | 2.5 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4 | |
| 8.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2 | 4 | 4.2 | 4.5 | 4 | |
| 9.进度控制措施(0分-5分) | 2 | 4 | 4.2 | 4.5 | 4 | |
| **.质量控制措施(0分-5分) | 2 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | |
| 商
务 | 1.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.专业监理工程师、监理员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 杭州明聚水利工程咨询有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.安全生产监督措施(0分-5分) | 1.5 | 2.9 | 2.7 | 3.3 | 2 |
| 2.造价控制措施(0分-5分) | 2 | 3 | 2.7 | 3.3 | 4 | |
| 3.合理化建议(0分-5分) | 1.5 | 3 | 3.2 | 3.3 | 4 | |
| 4.信息管理措施(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 2.5 | |
| 5.监理组织措施(0分-5分) | 2 | 3 | 2.8 | 3.3 | 2.5 | |
| 6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 2 | 3.3 | 2.9 | 3.3 | 2.5 | |
| 7.投资控制措施(0分-5分) | 2 | 3.1 | 2.8 | 3.3 | 2 | |
| 8.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2 | 3 | 2.7 | 3.3 | 2.5 | |
| 9.进度控制措施(0分-5分) | 1.5 | 3 | 2.7 | 3.3 | 2.5 | |
| **.质量控制措施(0分-5分) | 1.5 | 3 | 2.8 | 3.3 | 3 | |
| 商
务 | 1.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.专业监理工程师、监理员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州骅辉建设工程项目管理有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.安全生产监督措施(0分-5分) | 2.5 | 4 | 3.1 | 3.5 | 4 |
| 2.造价控制措施(0分-5分) | 2.5 | 3.8 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.合理化建议(0分-5分) | 2 | 3.8 | 3.2 | 3.4 | 3 | |
| 4.信息管理措施(0分-5分) | 2.5 | 4 | 3.1 | 3.5 | 4 | |
| 5.监理组织措施(0分-5分) | 2.5 | 3.9 | 3 | 3.4 | 4 | |
| 6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3 | 4 | 2.8 | 3.5 | 4 | |
| 7.投资控制措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 8.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.5 | 3.9 | 3.1 | 3.5 | 3.5 | |
| 9.进度控制措施(0分-5分) | 2.5 | 3.9 | 3.1 | 3.5 | 3.5 | |
| **.质量控制措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 商
务 | 1.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.专业监理工程师、监理员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 正博工程管理有限公司 | ** | **.6 | ** | **.6 | / | 1 | |
| 贵州骅辉建设工程项目管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 2 | |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 3 | |
| 杭州明聚水利工程咨询有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称： 大方县城市建设有限公司
地址： 贵州省毕节市大方县顺德街道龙昌社区杜鹃大道中段城发集团公司内
联系人：陈盈龙
2.代理机构信息
名称： 贵州信和工程招标造价咨询有限公司
地址：贵阳市花果园国际中心3号楼A座**楼****
联系人： 苏正强
