济南高新区齐鲁软件园发展中心山东大学软件园校区2024年修缮项目成交公告

济南高新区齐鲁软件园发展中心山东大学软件园校区****年修缮项目成交公告

一、项目编号：SDGP********************9

二、项目名称：山东大学软件园校区****年修缮项目

三、分包名称：B包教学Ⅰ区改造及校园南院墙修建

四、成交信息

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	昊晟集团有限公司	****5.	山东省日照市莒县经济开发区烟台中路1号

五、主要标的信息

名称

施工范围

施工工期

项目经理

执业证书信息

教学Ⅰ区改造及校园南院墙修建

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：于凯, 刘永泽, 陈兆彬, 王静, 王蕾

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：计价格[****]****号文及国家发改委[****]**7号文规定的"工程类"计费标准的**%计取

2.金额（万元）：1.****

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果	不通过原因
1	昊晟集团有限公司	通过
2	山东轩辕建设发展集团有限公司	通过
3	山东百地邦市政工程有限公司	通过
4	山东富泰建设工程有限公司	通过
5	济南知明建筑工程有限公司	通过
6	山东鸣创建设工程有限公司	通过
7	山东舜辉装饰工程有限公司	通过
8	山东展鸿华商装饰工程有限公司	通过
9	山东楚洋建筑工程有限公司	通过
**	山东申岳建设有限公司	通过
**	山东尚邦建设集团有限公司	未通过	符合性审查详细评审不合格:符合法规和竞争性磋商文件中规定的其他实质性要求(专家一):强制产品明细表不完整;(专家二):强制节能产品明细表不完整;(专家三):强制节能产品明细表不完整;(专家四):强制节能产品明细表不完整;(专家五):强制节能产品明细表不完整;
**	中直科创股份有限公司	未通过	符合性审查详细评审不合格:符合法规和竞争性磋商文件中规定的其他实质性要求(专家一):强制产品明细表不完整;(专家二):强制节能产品明细表不完整;(专家三):强制节能产品明细表不完整;(专家四):强制节能产品明细表不完整;(专家五):强制节能产品明细表不完整;
**	济南万达装饰有限公司	未通过	资格审查详细评审不合格:企业或组织合法经营权凭证(专家二):未提供有效的项目经理建造师证书;资质证书等(专家一):未提供有效的项目经理注册证书;(专家三):未提供有效的项目经理建造师证书;(专家四):未提供有效的项目经理建造师证书;(专家五):未提供有效的项目经理建造师证书;
**	山东常润建筑工程有限公司	未通过	符合性审查详细评审不合格:符合法规和竞争性磋商文件中规定的其他实质性要求(专家一):未提供强制产品认证证书;(专家二):未提供相应强制节能产品认证证书;(专家三):未提供相应的节能产品认证证书;(专家四):未提供相应的节能产品认证证书;(专家五):未提供相应的节能产品认证证书;

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	昊晟集团有限公司	.	.	.	.	.	8.
2	山东轩辕建设发展集团有限公司	.	.	.	.	.	9.
3	山东百地邦市政工程有限公司	**.5	**.5	**	**	**.5	**6.5
4	山东富泰建设工程有限公司	.	.	.	.	.	4.
5	济南知明建筑工程有限公司	.	.	.	.	.	3.
6	山东鸣创建设工程有限公司	.	.	.	.	.	1.
7	山东舜辉装饰工程有限公司	.	.	.	.	.	**1.1
8	山东展鸿华商装饰工程有限公司	.	.	.	.	.	0.
9	山东楚洋建筑工程有限公司	.	.	.	.	.	9.
**	山东申岳建设有限公司	**.3	**.8	**.8	**.3	**.8	**4

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
昊晟集团有限公司
1	济南市市中区人民政府泺源街道办事处回民小区老旧小区改造工程	济南市市中区人民政府泺源街道办事处	**--**
2	济南市天桥区人民政府堤口路街道办事处党群服务中心改造项目	济南市天桥区人民政府堤口路街道办事处	**--**
3	山东师范大学附属小学连廊改造项目	山东师范大学附属小学	**--**

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	山东轩辕建设发展集团有限公司	评审得分较低
2	山东百地邦市政工程有限公司	评审得分较低
3	山东富泰建设工程有限公司	评审得分较低
4	济南知明建筑工程有限公司	评审得分较低
5	山东鸣创建设工程有限公司	评审得分较低
6	山东舜辉装饰工程有限公司	评审得分较低
7	山东展鸿华商装饰工程有限公司	评审得分较低
8	山东楚洋建筑工程有限公司	评审得分较低
9	山东申岳建设有限公司	评审得分较低