| 广东省工程建设项目中标候选人公示 | ||||
| 投资项目代码 | ****-******-**-**-****** | |||
| 投资项目名称 | 新兴县天堂镇X**4、C**2、UA**、C**1、C**5、C**4、C**7、Y**6线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇） | |||
| 招标项目名称 | 新兴县天堂镇X**4、C**2、UA**、C**1、C**5、C**4、C**7、Y**6线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | |||
| 标段（包）名称 | 新兴县天堂镇X**4、C**2、UA**、C**1、C**5、C**4、C**7、Y**6线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工） | |||
| 公示名称 | 新兴县天堂镇X**4、C**2、UA**、C**1、C**5、C**4、C**7、Y**6线美丽农村路（铁路桥-天堂小镇）（施工）中标候选人公示 | |||
| 开标日期 | ****年6月**日 | |||
| 评标情况 | 1、评审情况： 第一个信封（商务及技术文件）评审情况： 通过第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人有：河北翔达路桥工程有限公司、吉林达通公路工程建设有限公司、青岛交科建设集团有限公司、肇庆市公路工程有限公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司，共5家投标人单位。 通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审并进入第二个信封（报价文件）评审的投标人有：河北翔达路桥工程有限公司、吉林达通公路工程建设有限公司、青岛交科建设集团有限公司、肇庆市公路工程有限公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司，共5家投标人单位。
第二个信封（报价文件）评审情况： 通过初步评审的投标人有：河北翔达路桥工程有限公司、吉林达通公路工程建设有限公司、青岛交科建设集团有限公司、肇庆市公路工程有限公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司，共5家投标人单位。 2、评标情况： 排序第1名： 肇庆市公路工程有限公司，投标报价：******6元，评标价：******0元； 排序第2名： 河北翔达路桥工程有限公司，投标报价：******9元，评标价：******9元； 排序第3名： 吉林达通公路工程建设有限公司，投标报价：******8元，评标价：******3元； 排序第4名： 青岛交科建设集团有限公司，投标报价：******4元，评标价：******6元； 排序第5名： 浙江联顺道路筑养科技有限公司，投标报价：******3元，评标价：******8元； | |||
| 第一中标候选人 | 肇庆市公路工程有限公司 | |||
| 投标报价 | ******6元 | |||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定：质量评分：**分或以上；质量等级：合格或以上。 竣工验收的质量评定：质量评分：**分或以上；质量等级：合格或以上。 | 工期 | **0个日历天 | |
| 拟派项目负责人姓名 | 项目经理：廖焕荣 项目总工：周铁军 | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 项目经理： 建造师证书：粤****************； 职称证书：粤中职证字第************8号； 安全生产考核合格证：粵交安B（**）G****； 项目总工： 职称证书：粤中职证字第************4号； 安全生产考核合格证：粤交安B（**）G****7； | |
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | 项目经理： 1、省道S**0线广宁段路面改造工程A标K**3+**1～K**7+**0（含原S**0线北市镇街道段）； 2、国道G**8线龙川县珠塘至罗坳段路面改造工程； 3、省道**0线鼎湖分界至莲花路口段路面改造工程； 项目总工： 1、鼎湖区X**4线莲花至永安二级公路路面改造工程（K0+**0~K8+**4）； 2、新兴县X**8线朱门楼至朱所段公路路面改造工程； 3、国道G**8线龙川县珠塘至罗坳段路面改造工程； | |||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 营业执照：****************1G； 资质证书：D********6； 安全生产许可证：（粤）JZ安许证字[****]******； | ||
| 业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | 1、国道G**1线端州外坑至高要小湘交界段路面改造工程； 2、省道S**5线德庆百步降至悦城花坛段路面改造工程； | |||
| 第二中标候选人 | 河北翔达路桥工程有限公司 | |||
| 投标报价 | ******9元 | |||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定：质量评分：**分或以上；质量等级：合格或以上。 竣工验收的质量评定：质量评分：**分或以上；质量等级：合格或以上。 | 工期 | **0个日历天 | |
| 拟派项目负责人姓名 | 项目经理：郭明海 项目总工：郭文彬 | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 项目经理： 建造师证书：冀****************； 职称证书：******A0FZ****； 安全生产考核合格证：冀交安B（**）G****8； 项目总工： 职称证书：****C******； 安全生产考核合格证：冀交安B（**）G****1 | |
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | 项目经理： 1、磁左公路固镇至冀晋界段改建工程第2合同段； 2、定魏公路双井镇至冀豫界段改建工程； 3、国道G**0围场至察哈尔右翼后旗公路郭家围至冀蒙界段改建工程施工招标A标段； 项目总工： 1、省道S**7馆峰公路广平县城至成安县城成安段； 2、成安县****年农村公路改建项目工程（茶柳线-高铁段等4条段）施工； 3、临邺大道东延（YT**）改建工程施工； 4、省道S**9束左公路成安临漳界至临漳县城段改建工程； | |||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 营业执照：******************； 资质证书：D********7； 安全生产许可证：（冀）JZ安许证字[****]******； | ||
| 业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | 省道S**9束左公路成安临漳界至临漳县城段改建工程； | |||
| 第三中标候选人 | 吉林达通公路工程建设有限公司 | |||
| 投标报价 | ******8元 | |||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定：质量评分：**分或以上；质量等级：合格或以上。 竣工验收的质量评定：质量评分：**分或以上；质量等级：合格或以上。 | 工期 | **0个日历天 | |
| 拟派项目负责人姓名 | 项目经理：陈绍义 项目总工：刘海蛟 | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 项目经理： 建造师证书：吉****************； 职称证书：******4B**5； 安全生产考核合格证：吉交安B（**）G****4； 项目总工： 职称证书：******2B**3； 安全生产考核合格证：吉交安B（**）G****7； | |
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | 项目经理： 1、辉南县危桥改造工程（辉发桥、蛟河桥、和平桥）项目； 2、县道桦甸至辉南公路大岭至辉南镇段二级公路； 3、烟辽线辽源段工程建设项目YL**标段； 4、辉南县永吉至新宾公路县界至石道河段生命安全防护工程； 5、图们至汪清公路图们段养护大修工程施工； 6、辉南县****年农村公路安全生命防护工程； 项目总工： 1、辉南县富强大街东段延伸及综合改造工程； 2、县道桦甸至辉南公路大岭至辉南镇段二级公路； 3、辉南县危桥改造工程（辉发桥、蛟河桥、和平桥）项目； 4、辉南县****年农村公路建设项目； 5、辉南县****年农村公路畅返不畅项目（Y**8蛟河口至兴隆公路）工程； 6、快大茂至朝阳镇公路（X**0）K**9+**1-K**0+**1段改扩建工程； | |||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出） | 营业执照：****************0R； 资质证书：D********4； 安全生产许可证：（吉）JZ安许证字[****]******； | ||
| 业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | 1、辉南县 **** 年农村公路建设项目 ** 标段； 2、吉林省通化市普通干线公路危桥维修改造工程**THWQ**； | |||
| 异议受理部门 | 新兴县交通运输服务中心 | 联系地址 | 云浮市新兴县新城镇新州大道南**号 | |
| 异议受理部门联系人 | 冯先生 | 联系电话 | ****-******8 | |
| 招标投标监督部门 | 新兴县交通运输局 | 联系电话 | ****-******0 | |
| 联系地址 | 云浮市新兴县新城镇新州大道南**号 | |||
| 公示开始时间 | ****年7月2日 | 公示结束日期 | ****年7月4日 | |
| 法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 信用等级情况： 1、河北翔达路桥工程有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。 2、吉林达通公路工程建设有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。 3、青岛交科建设集团有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。 4、肇庆市公路工程有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。 5、浙江联顺道路筑养科技有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。 | |||
| | | | | |
