根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市应急管理局的贵州省毕节市基层防灾工程标段2：水域救援类和抗洪抢险类设备采购(入场登记号：E**************E5）投资项目统一代码：****-******-**-**-******已于****年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州同心铁路物流有限责任公司
资质条件：本次招标要求投标人须具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：**.**
投标总报价(元)：********.**
工程质量：中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期：车辆类设备自合同签订之日起 **0 日历天内完成交付，其他设备自合同签订之日起 ** 日历天内完成交付。
项目负责人 (项目经理) ：刘彦灼
第二中标候选人：四川省商投信息技术有限责任公司
资质条件：本次招标要求投标人须具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：**.**
投标总报价(元)：********.**
工程质量：中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期：车辆类设备自合同签订之日起 **0 日历天内完成交付，其他设备自合同签订之日起 ** 日历天内完成交付。
项目负责人 (项目经理) ：张泰
第三中标候选人：贵州滋黔设备物资有限责任公司
资质条件：本次招标要求投标人须具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：**.**
投标总报价(元)：********.**
工程质量：中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期：车辆类设备自合同签订之日起 **0 日历天内完成交付，其他设备自合同签订之日起 ** 日历天内完成交付。
项目负责人 (项目经理) ：陈忠元
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市发展和改革委员会 （****-******4）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州滋黔设备物资有限责任公司 |
| 2 | 贵州愉安商贸有限公司 |
| 3 | 贵州乾弘建设有限公司 |
| 4 | 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 |
| 5 | 四川省商投信息技术有限责任公司 |
| 6 | 贵州润航水运物流有限公司 |
| 7 | 贵州同心铁路物流有限责任公司 |
| 8 | 贵州新虹基业科技有限公司 |
| 9 | 贵阳海伦实业发展有限公司 |
| ** | 际华三五零二职业装有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州铭农信息技术有限公司 未按招标文件要求列明。,未提供1.4.3项规定承诺资料,承诺不全,未逐一列明第1.4.3项规定的情形。,未按招标文件要求列明第1.4.3项规定情形。,无书面承诺函。,针对第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。投标人未提供书面承诺函（加盖公章）并逐一列明。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 际华三五零二职业装有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.技术偏离情况(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服务及培训方案(0分-**分) | 9.2 | 9.5 | 9.4 | **.6 | 7 | 9 | 9.8 | |
| 3.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.4 | 3.9 | 2.5 | 3 | 4.2 | |
| 商
务 | 1.企业业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.企业认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.服务承诺(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州愉安商贸有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.技术偏离情况(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服务及培训方案(0分-**分) | 4.8 | 4.8 | 4.9 | 5.1 | 3 | 5 | 5.3 | |
| 3.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.1 | 3.5 | 1.5 | 3 | 3.5 | |
| 商
务 | 1.企业业绩(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业认证(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.服务承诺(0分-**分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州同心铁路物流有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.技术偏离情况(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服务及培训方案(0分-**分) | ** | **.2 | 9.7 | **.6 | ** | ** | **.5 | |
| 3.供货及安装调试方案(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.9 | |
| 商
务 | 1.企业业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.企业认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.服务承诺(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.技术偏离情况(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服务及培训方案(0分-**分) | ** | 9 | 9.4 | **.1 | ** | ** | **.5 | |
| 3.供货及安装调试方案(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 3.4 | 4.2 | 4.5 | 4 | 3.5 | |
| 商
务 | 1.企业业绩(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.服务承诺(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州乾弘建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.技术偏离情况(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服务及培训方案(0分-**分) | 4.8 | 5.2 | 5 | 6.2 | 5 | 5 | 5.2 | |
| 3.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 商
务 | 1.企业业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.企业认证(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.服务承诺(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州新虹基业科技有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.技术偏离情况(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服务及培训方案(0分-**分) | 4.8 | 4.8 | 5.2 | 6.5 | 3 | 5 | 6.1 | |
| 3.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.1 | 4.2 | 2 | 3 | 3.6 | |
| 商
务 | 1.企业业绩(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业认证(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.服务承诺(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 四川省商投信息技术有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.技术偏离情况(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服务及培训方案(0分-**分) | 9.1 | 9 | 9.5 | **.2 | 6 | 9 | **.3 | |
| 3.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 2 | 3 | 3.9 | |
| 商
务 | 1.企业业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.企业认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.服务承诺(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州滋黔设备物资有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.技术偏离情况(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服务及培训方案(0分-**分) | 9 | 8.8 | 9.9 | **.5 | 6 | 9 | 8.6 | |
| 3.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 1.5 | 3 | 3.6 | |
| 商
务 | 1.企业业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.企业认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.服务承诺(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵阳海伦实业发展有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.技术偏离情况(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服务及培训方案(0分-**分) | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 5.3 | 3 | 5 | 5.2 | |
| 3.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.6 | 1.5 | 3 | 3.3 | |
| 商
务 | 1.企业业绩(0分-**分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.企业认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.服务承诺(0分-**分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州润航水运物流有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术 | 1.技术偏离情况(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服务及培训方案(0分-**分) | 8.8 | 9.5 | 8.8 | **.2 | 9 | 9 | **.2 | |
| 3.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3.1 | 4 | 3.4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.1 | |
| 商
务 | 1.企业业绩(0分-**分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.企业认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.服务承诺(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州同心铁路物流有限责任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******** | 1 |
| 四川省商投信息技术有限责任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******** | 2 |
| 贵州滋黔设备物资有限责任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******** | 3 |
| 际华三五零二职业装有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******** | 4 |
| 贵州润航水运物流有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******** | 5 |
| 贵州乾弘建设有限公司 | **.** | **.5 | ** | **.** | ******** | 6 |
| 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******** | 7 |
| 贵州新虹基业科技有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******** | 8 |
| 贵阳海伦实业发展有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | ******** | 9 |
| 贵州愉安商贸有限公司 | **.** | **.** | 7 | **.** | ******** | ** |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：毕节市应急管理局
地址：毕节市行政办公中心
联系人：彭主任（**********2）
2.代理机构信息
名称：贵州源辉项目管理有限公司
地址：毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节 1 号
联系人：陈工（**********6）
