中标候选人公示
招标编号：**********2
普通国省干线公路联三线（S**2 线）岩峰至大红埔路段提升改造工程招标于****年6月**日**时**分在惠安县公共资源交易中心第一开标大厅开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人公示如下：
1、评标委员会推荐的中标候选人
| 中标候选人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 | 中铁二十四局集团福建铁路建设有限公司 | 福建省高速路桥建设发展有限公司 | 福建省金通建设集团有限公司 |
| 资格能力条件 | 公路工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级 | 公路工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级 | 公路工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级 |
| 投标报价 | ****4.****万元 （其中暂列金**0万元） | ****8.****万元 （其中暂列金**0万元） | ****6.****9万元 （其中暂列金**0万元） |
| 综合得分 | **.** | **.** | **.** |
| 单位信用分使用情况 | AA | AA | AA |
| 项目经理信用分使用情况 | A | B | B |
| 项目经理姓名 | 王练 | 廖军铃 | 刘耀冰 |
| 项目经理建造师证书编号 | 一级建造师注册证书 闽**************** | 一级建造师注册证书 闽**************** | 一级建造师注册证书 闽**************** |
| 项目总工姓名 | 许中强 | 陈春林 | 陈飞洪 |
| 项目总工职称和编号 | 公路与桥梁高级工程师 ********** | 道路与桥梁工程高级工程师 闽G**9-****2 | 道路与桥梁工程施工高级工程师 闽特G**9-****4 |
| 质量要求 | 交工验收的质量评定：符合《工程施工质量验收规范》、《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣（交）工验收办法》及实施细则、 《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《福建省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》等最新规定要求； | ||
| 工期 | 工程施工计划工期为**0日历天，缺陷责任期**个月 | ||
| 安全目标 | 不发生安全事故。 | ||
2、评标办法：合理低价+信用分。
3、被判定为废标的投标人名称、原因及依据
| 投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 |
| 大成工程建设集团有限公司 | 废标 | 投标人信用分等级使用申请函，申请项目经理信用分奖励为AA，与实际不符，不符合招标文件要求。 | 依据：招标文件第九章投标文件格式九、投标人信用分等级使用申请函投标人应如实填写上表，填写不实的，其投标文件将被否决。 |
| 吉林省高等级公路工程有限责任公司 | 废标 | 投标函暂列金额未按招标文件要求填写
| 依据：招标文件第三章2.1.**.1.3第二个信封（报价文件）评审标准（1）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 |
| 大庆建筑安装集团有限责任公司 | 废标 | 投标函暂列金额未按招标文件要求填写
| 依据：招标文件第三章2.1.**.1.3第二个信封（报价文件）评审标准（1）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。
|
| 中建路桥集团有限公司 | 废标 | 投标函暂列金额未按招标文件要求填写
| 依据：招标文件第三章2.1.**.1.3第二个信封（报价文件）评审标准（1）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 |
| 安徽新建控股集团有限公司 | 废标 | 投标函暂列金额未按招标文件要求填写
| 依据：招标文件第三章2.1.**.1.3第二个信封（报价文件）评审标准（1）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 |
4、评标委员会成员名单：翁宗仁（组长）、洪延、付玲玲、郑东光、张立波。
5、公示时间：****年7月2日至****年7月5日。
6、联系方式
招标人：惠安惠达站场经营有限责任公司（盖章）
地址：福建省泉州市惠安县螺阳镇东风村禹洲写宇楼 ** 楼
邮政编码：******
联系人：连先生
电话：**********4
传真：/
电子邮箱：/
招标代理机构：福建中信达工程项目管理有限公司（盖章）
地址：福建省泉州市泉港区山腰街道南北五路西侧南亿花园1-2楼店面（楼梯口中信达）2 楼，
邮编：******
联系人：小吴
电话：**********7，
传真：/
电子邮箱：/
7、异议提出
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。
8、行政监督部门
招投标监督机构名称：惠安县交通运输局
地址：惠安县新广电大楼**楼
联系电话：****-********
日期：****年7月2日
