| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)中冶成都勘察研究总院有限公司,(成员)天津市政工程设计研究总院有限公司 | 勘察报价：人民币(大写) 柒拾捌万柒仟叁佰伍拾元整 (小写) ******.**元 设计报价：人民币(大写) 贰佰叁拾玖万捌仟贰佰伍拾元整 (小写) ******0.**元。 | 勘察报价：人民币(大写) 柒拾捌万柒仟叁佰伍拾元整 (小写) ******.**元 设计报价：人民币(大写) 贰佰叁拾玖万捌仟贰佰伍拾元整 (小写) ******0.**元。 | **.** |
| 第二名 | 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 勘察报价：******.**元 设计报价：******0.**元。 | 勘察报价：******.**元 设计报价：******0.**元。 | **.** |
| 第三名 | (牵头人)四川华西建筑设计院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司,(成员)四川宏吉建筑设计有限公司 | 勘察报价：人民币(大写) 柒拾玖万壹任柒佰元整(小写)******.**元 设计报价：人民币(大写)贰佰肆拾叁万捌仟元整(小写)******0.**元的 | 勘察报价：人民币(大写) 柒拾玖万壹任柒佰元整(小写)******.**元 设计报价：人民币(大写)贰佰肆拾叁万捌仟元整(小写)******0.**元的 | **.** |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 四川天府新区人民医院迁建项目 | ******** | ******** | 本项目总用地面积约 ** 亩，规划总建筑面积约 **.** 万平米其中地上建筑面积约 **.** 万平 | ********.** | 邱林 |
| 重庆市渝北区重点建设和城市管线事务中心 | 渝北区宝圣湖学校（人和B**-1地块中学、华荣路片区B**-1地块小学）新建工程 | ******** | ******** | 两校总建筑面积约 9.7万平方米。 | ******0 | 邓宇 |
| 成都东部集团有限公司 | 成都金融创新中心项目勘察-设计-施工总承包 | ******** | ******** | 总建筑面积******.** 平米，总投资 ****** 万元 | ******** | 邱林 |
| 成都东方广益投资有限公司 | 华月路东侧配套中小学项目 | ******** | ******** | 项目总占地约**.** 亩，总建筑面积不超过 6.6 万平方米。工程建安费****0 万元 | ******0 | 徐尚云 |
| 成都空港兴城建设管理有限公司 | 龙湖馨园及配套道路工程 | ******** | ******** | 总建筑面积约**.6 万平方米。 | ******1.** | 邓宇 |
| 成都高投建设开发有限公司 | 成都高新区妇幼保健院新建项目 | ******** | ******** | 总建筑面积******.** ㎡ ，投资额约 ** 亿元 | ********.** | 王加 |
| 金堂县兴金开发建设投资有限责任公司 | 淮州新城职教城“三校一中心”建设项目 | ******** | ******** | 项目总建筑面积约 **万平米。 | ******0 | 邓 |
| 宁波市绕城高速连接线建设有限公司 | 秋实快速路(勤州大道-环城南路) 工程设计 I 标段 | ******** | ******** | 道路全长约 **** 米，工程采用“高架快速路+地面主干路”的建设形式。 | ******** | 张鹏 |
| 中国雄安集团基础建设有限公司 | 启动区市政干线综合管廊（二期）勘察设计 | ******** | ******** | 新建干线综合管廊2 条，总长约 6.**公里。 | ********.** | 严西华 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 武汉光谷建设投资有限公司 | 光谷八路(高新三路高新六路)勘察设计项目 | ******** | ******** | 项目位于东湖高新区内，北起高新三路，南至高新六路，道路全长约 **** 米，红线宽 ** 米。道路等级为城市主干路。总投资约****5.** 万元。 | ******7 | 黄又清 |
| 成都新开元城市建设投资有限公司 | 青白江区三洲路西延线建设项目、云顶路西延线建设项目等二十九个建设项目勘察-设计-施工总承包 | ******** | ******** | 青白江区三洲路西延线建设项目、云顶路西延线建设项目等二十九个建设项目，包含道路、桥梁、管网、河道、房建、园林等。项目总投资 **.**2 亿元。其中云顶路西延线建设项目总投****7.** 万元，新云石路东段建设项目总投资****.** 万元，七星岛片区骨干路网工程项目总投资 ****7 万元。 | ******** | 王凤军 |
| 成都新开元城市建设投资有限公司 | 青金一桥、二桥及其连接道路建设工程勘察-设计-施工总承包 | ******** | ******** | 本项目为市政桥梁及其连接道路工程，新建主干道宽** 米、长约 **3 米(含一座桥梁宽**米，长约**0米)；新建次干道宽 ** 米，长约**8 米(含一座桥梁宽约 **米，长约 **8 米)。项目投资约 ****1 万元。 | ********3 | 秦晓峰 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都武侯资本投资管理集团有限公司 | 武侯机投工业谷保障性租赁住房及配套项目三期 | ******** | ******** | 项目总建筑面积约 ****** 平方米，总投资 ****7.** 万元 | ******0 | 喻晓波 |
| 广西明阳开发投资有限公司 | 悦桂明阳空港中心项目施工图设计 | ******** | ******** | ******.** ㎡，项 目总投资：****** 万元 | ******0.** | 曾保强 |
| 成都万华展股份有限公司 | 麓湖生态城C** | ******** | ******** | 项目总建筑面积****** m2，项目总投资：******万元。 | ******0 | 曾保强 |
| 重庆建联房地产开发有限公司 | 中铁建两江新区悦来组团 Q 分区Q**-1 Q**-2Q**-1 Q**-1Q**-4 Q**-1Q**-3 方案及施工图设计 | ******** | ******** | ******.** 平方米，项目总投资约****** 万元。 | ********.** | 焦强 |
| 广州市黄埔区顺捷房地产有限公司 | 广州市黄浦区HBPQ-LD-5 地块建设项目勘察设计施工总承包 | ******** | ******** | ******.** ㎡，总投资约 ****** 万元。 | ******7.** | 焦强 |
| 四川振兴产城环天置业有限公司 | 振兴天府公园里一期、振兴天府公园二期、振兴环天金融城项目 | ******** | ******** | 本项目总建筑面积约 ****** 平方米，总投资约 ** 亿。 | ******0 | 张雷 |
| 成都市金牛环境投资发展集团有限公司 | 大北区三组团片区综合开发项目（一期） | ******** | ******** | 项目总投资约 ****** 万元，其中房建工程总建面 **.** 万平方米 | ******** | 周永刚 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)航天规划设计集团有限公司,(成员)中基基固建设工程有限公司 | 勘察报价：******.**元； 设计报价：******0.**元。 | / | **.** |
| 中达建诚工程管理集团有限公司 | 勘察报价：******.**元；设计报价：******0.**元。 | / | **.** |
| 四川铭智工程勘察设计有限公司 | 勘察报价：******.**元；设计报价：******0.**元。 | / | **.** |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 勘察报价：******.**元；设计报价：******0.**元。 | / | **.** |
| (牵头人)中城科泽工程设计集团有限责任公司,(成员)冶金工业部华东勘察基础工程总公司 | 勘察报价：******.**元；设计报价：******0.**元。 | / | **.** |
| 其它需公示的内容 | 勘察报价：******.**元；设计报价：******0.**元 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市青白江区行政审批和营商环境建设局 | 联系电话:**8-******** |
| 行业主管部门：成都市青白江区住房和城乡建局 | 联系电话：**8-******** |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****年9月1日，填写为********；又如****年9月，填写为******；再如****年，填写为****，****/9/** 9:**:**填写为********－9:**:**。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
