东台（弶港）渔港先导段航道护岸工程招标公告

标段编号

标段名称

招标范围

东台（弶港）渔港先导段航道护岸工程

东台（弶港）渔港进港航道东侧斜坡式护岸工程。具体以招标人提供的图纸和工程量清单为准。

条款号

评审因素和评审标准

1

评标方法

本次评标采用合理低价法。评标委员会首先依据本章第2.1款规定对投标文件第一个信封进行形式与响应性和资格评审，对通过第一个信封评审的投标人第二个信封按照2.1款进行形式与响应性评审，然后按照2.2款规定评审得分由高到低顺序推荐中标候选人。当出现两家或多家投标人综合得分相同的，以报价低的优先；当报价也相同时，评标委员会全体成员记名票决确定中标候选人。评标委员会推荐综合排名第一的投标人为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。

2.1.1

2.1.3

投标文件第一个信封的形式

评审

与响

应性

评审标准

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定；

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

（4）投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求：

a、授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；

b、法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；

c、授权委托书、法定代表人身份证明上均必须盖有单位章；

（5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求：

a、法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；

b、法定代表人身份证明上必须盖有单位章；

（6）投标人未提出分包计划。

（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（8）投标文件第一个信封中未出现有关投标报价的内容。

（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（**）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（**）投标文件未附有招标文件规定范围内的招标人不能接受的条件。不存在招标文件规定的其他否决投标情形。

（**）项目负责人陈述和答辩

本项目需项目负责人参加答辩。答辩题目2题，项目负责人未参加答辩的或答辩对业务不熟悉的，不作为中标候选人推荐。

各投标人委派的项目负责人需携带本人有效居民身份证原件在****年9月**日9时**分前抵达东台市公共资源交易中心（地址：东台市北海西路8号政务服务中心开标三室并签到，接受评标委员会要求其陈述及答辩测试。各投标人及相关人员需提前做好相关准备工作。项目负责人未能在规定时间到达指定地点并参与测试的，视为自动放弃陈述答辩。 1、答辩开始后，参加答辩的项目负责人应独立完成答辩内容，闭卷答辩，不得相互交流，不准随意走动，不准夹带、偷看、抄袭或有意让他人抄袭，不准交换答题纸。2、服从交易中心和管理人员统一安排，答辩前，将手机等所有通讯电子设备关闭（不得仅设置为静音）。答辩过程中，严禁使用、操作或查看任何通讯设备，一经发现取消答辩资格。3、答辩结束后，应立刻停止作答，并按现场工作人员的指示有序、迅速 离场。

投标文件第二个信封的形式

评审

与响

应性

评审标准

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）、工期、工程质量要求；

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

（2）投标文件上法定代表人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

（7）不存在招标文件规定的其他否决投标情形。

2.1.2

资格评审标准

（1）资质要求：符合招标文件规定。

（2）业绩要求：符合招标文件规定。

（3）投标人不得有招标文件第二章投标人须知第1.4.3项规定的情形。

（4）项目负责人及其他主要人员要求：符合招标文件规定。

（5）信誉要求：符合招标文件规定。

（6）其他要求：符合招标文件规定。

（7）投标人未以联合体形式投标。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分**0分)

评标价：**分

履约信誉：1分

2.2.2

评标基准价

计算方法

评标基准价的计算：

在投标文件第二个信封开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定：

评标价=为投标人第二个信封开标现场被宣读的、未被否决投标的，通过了第二个信封的形式评审与响应性评审标准的投标人投标函文字报价。

(2) 确定评标基准价Y

评标价平均值A: 除按第二章“投标人须知”规定投标文件第二个信封开标现场被宣布不参与评标基准价计算的投标报价之外，所有通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人的投标报价的算术平均值即为评标价平均值A，

①如果参与评标价平均值计算的有效投标人≤5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值；

②如果6≤参与评标价平均值计算的有效投标人≤**家时，则计算评标价平均值时去掉1个最高值和1个最低值；

③如果**≤参与评标价平均值计算的有效投标人≤**家时，则计算评标价平均值时去掉2个最高值和2个最低值；

④如果参与评标价平均值计算的有效投标人≥**家时，则计算评标价平均值时去除高价部分的**%(四舍五入取整报价相同的均去除)和低价部分的**%(四舍五入取整，报价相同的均去除)。

评标基准价系数K：招标人设置评标基准价系数K，分别从1.**、1.**、1.0、0.**、0.**五个值中随机抽取。

评标基准价Y的确定：

评标价平均值A乘以现场抽取的评标基准价系数K作为评标基准价Y，即Y=A×K。评标基准价Y和评标价平均值A均保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。

如果投标人认为评标基准价计算有误，有权在开标现场提出，经监标人当场核实确认之后，可重新宣布评标价基准价。评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在任何情况下都保持不变（不随通过初步评审和详细评审的投标人的数量发生变化，包括因投诉或其他原因而进行的评标复议期间）。

2.2.3

评标价的偏差率

计算公式

偏差率=**0%×(投标人评标价－评标基准价)÷评标基准价

偏差率保留2位小数

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

2.2.4

评标价

（满分**分）

评标价得分计算公式示例：

(1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=**－偏差率×**0×E1；

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=**＋偏差率×**0×E2；

其中：

E1：是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=1；

E2：是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=0.5。

评标价得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入。

2.2.5

其他因素:履约信誉（满分1分）

根据《江苏省公路水运建设市场信用信息管理办法》(苏交规﹝****﹞6号)，对投标人的信用等级（施工类）进行评定：

履约信誉分Y计算方法如下（X为履约信誉满分值，Y为企业在本次投标活动中的履约信誉得分，Z为企业最近一次信用等级评定分值）：

（一）信用等级为AA级的企业，信用分为X分；

（二）信用等级为A级的企业，信用分为0.7X～0.9X分，具体按下列公式进行计算： Y=0.2X*（Z-**）/**+0.7X

（三）信用等级为B级的企业，信用分为0.5X～0.7X分，具体按下列公式进行计算： Y=0.2X*（Z-**）/**+0.5X

（四）信用等级为C级的企业，信用分为0.2X～0.4X分，具体按下列公式进行计算： Y=0.2X*（Z-**）/**+0.2X。

注：1、无本省信用评价结果的从业单位，其信用等级得分按照《江苏省公路水运建设市场信用信息管理办法》第二十一条确定。信用分保留2位小数，下一位“四舍五入”。

2、以江苏省交通运输招标投标信息管理系统中信用得分为准。

需要补充的其他内容：

3.1、3.2、3.3

对3.1、3.2、3.3项补充和细化为：

评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作否决其投标处理。

(1)评标委员会首先依据本章第2.1.1、2.1.3款规定的投标文件第一个信封形式评审与响应性评审标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行形式评审与响应性评审，有一项不符合评审标准的，作否决其投标处理，且不再参与投标文件第一个信封（商务及技术文件）资格评审。

(2)评标委员会根据本章第2.1.2款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行资格评审，有一项不符合评审标准的，作否决其投标处理，且不再参与投标文件第二个信封(投标报价和工程量清单)开标、评审。

(3)招标人按照第二章“投标人须知”第5.2.3项～第5.2.5项的规定对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件) 形式评审与响应性评审以及资格评审的投标人的投标文件第二个信封(投标报价和工程量清单)进行开标。

(4)评标委员会依据本章第2.1.1、2.1.3款规定的投标文件第二个信封形式评审与响应性评审标准对投标文件第二个信封(投标报价和工程量清单)进行形式评审与响应性评审，有一项不符合评审标准的，作否决其投标处理，且不再参与中标候选人排名及推荐。