一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：********************4-**7
原公告的采购项目名称：****-****年永嘉县上塘城区排水管网疏通零星应急抢救及排涝等服务采购项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：更正采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 第七部分 评标定标办法-（二）技术、服务、资信业绩综合评分 **分-项目运维工作车辆、设备配备情况 | 投标人针对本项目配备设备情况： （1）自有清洗吸污车1辆得2分，租赁的得1分；在此基础上增加1辆自有清洗吸污车加得2分，租赁的加1分，自有最多得4分，租赁最多得2分。(车辆类型：专项作业车) （2）自有吸污净化车或污水处理车1辆得2分，租赁的得1分；在此基础上自有的增加1辆的加2分，租赁的加1分，自有最多得4分，租赁最多得2分。(车辆类型：专项作业车) （3）自有强排车1辆得2分，租赁的得1分；自有最多得2分，租赁最多得1分。(车辆类型：抢险排涝车) （4）具有毒气检测仪1台的得1分，最高得1分。 （5）具有CCTV管道检测机器人1台的得1分，最高得2分。 （6）具有管道潜望镜1台的得1分，最高得1分。 （7）具有安全防护装具(含防毒面具，安全防护服，鼓风机)1套的得1分，最高得1分。 1、以上设备如为自有设备：（1）以上车辆须同时提供机动车行驶证、购置发票、车辆登记证明、车辆照片扫描件并加盖电子公章，未提供或提供不全的不计分）；（2）非车辆须提供设备发票。2、以上设备如为租赁设备，除提供注1的材料外，还须提供租赁协议，协议期限须覆盖本项目服务时限。中标后采购人现场核对，若发现与投标承诺不一致的，取消中标资格。 | 投标人针对本项目配备设备情况： （1）清洗吸污车1辆得2分；在此基础上增加1辆清洗吸污车加得2分，最多得4分。(车辆类型：专项作业车) （2）吸污净化车或污水处理车1辆得2分；在此基础上增加1辆的加2分，最多得4分。(车辆类型：专项作业车) （3）强排车1辆得2分，最多得2分。(车辆类型：抢险排涝车) （4）具有毒气检测仪1台的得1分，最高得1分。 （5）具有CCTV管道检测机器人1台的得1分，最高得2分。 （6）具有管道潜望镜1台的得1分，最高得1分。 （7）具有安全防护装具(含防毒面具，安全防护服，鼓风机)1套的得1分，最高得1分。 注：1、以上设备如为自有设备：（1）以上车辆须同时提供机动车行驶证、购置发票、车辆登记证明、车辆照片扫描件并加盖电子公章，未提供或提供不全的不计分）；（2）非车辆须提供设备发票；2、以上设备如为租赁设备，须提供以上设备投入承诺书（格式自拟），否则不得分，若中标，则在签订合同前提供租赁合同及注1要求的资料，并现场核对。 注：中标后采购人现场核对，若发现与投标承诺不一致的，取消中标资格。 |
| 2 | 第七部分 评标定标办法-（二）技术、服务、资信业绩综合评分 **分-项目实施方案 | 根据投标人针对项目拟定的服务实施方案进行打分。 （**、**、**、9、7、5、3、1、0） | 根据投标人针对项目拟定的服务实施方案进行打分。 内容完整、合理、规范且可行：（评分范围：**、**、**、**）； 内容较完整、较合理、较规范且较可行的（评分范围：**、**、9、8）； 内容普通的（评分范围：7、6、5、4）； 内容存在瑕疵、不明确、多处不足的（评分范围：3、2、1）； 未提供的0分。 |
| 3 | 第七部分 评标定标办法-（二）技术、服务、资信业绩综合评分 **分-安全、文明保证措施 | 根据投标人对服务过程中对安全管理的保证措施、文明施工方案进行打分。 （8、7、6、5、4、3、2、1、0） | 根据投标人对服务过程中对安全管理的保证措施、文明施工方案进行打分。 如有限空间作业安全、人员防护、用电、机械作业，排涝抢险、安全管理体系、文明施工保障措施方案完整、适合、针对性强、可行：（评分范围：8、7、6） 方案较为全面，基本合理：（评分范围：5、4、3） 方案片面，措施不合理：（评分范围：2、1） 未提供的0分。 |
| 4 | 第七部分 评标定标办法-（二）技术、服务、资信业绩综合评分 **分-应急预案 | 根据投标人提供的突发应急事件的处理预案进行打分。 （7、6、5、4、3、2、1、0） | 根据项目实施经验，针对本项目实施过程可能出现的突发应急事件（如管道破裂、大面积积水、污水外溢、台风、强降雨管道等极端天气）进行罗列并针对突发情况进行应急处理，根据其编制方案的完整性，应急处置的合理性、及时性等内容，由评标委员会进行打分： 承诺应急响应1小时内到场，且方案完整、周密、具有针对性、合理（评分范围：7、6、5）； 承诺应急响应2小时内到场，方案较完整、较周密、具有较强的针对性、较合理（评分范围：4、3）； 承诺应急响应**小时内到场，方案完整性、周密性、针对性、合理性一般（评分范围：2、1）； 未提供的0分。 |
| 5 | 第七部分 评标定标办法-（二）技术、服务、资信业绩综合评分 **分-质量保证措施 | 根据投标人对服务过程中对质量保证措施等进行打分。 （7、6、5、4、3、2、1、0） | 根据投标人对服务过程中对质量保证措施等进行打分。 方案完整、适合、针对性强、可行：（评分范围：7、6、5）； 方案较为全面，基本合理：（评分范围：4、3）； 方案片面，措施不合理：（评分范围：2、1）； 未提供的0分。 |
| 环境保护措施 | 根据投标人对服务过程中的交通保障、环境保护施工方案进行打分。 （7、6、5、4、3、2、1、0） | 根据投标人对服务过程中的交通保障（如交通疏导、标识标牌、围挡等）、环境保护施工方案（如污泥废弃物处置、现场清洁、无污染作业等）进行打分。 方案完整、适合、针对性强、可行：（评分范围：7、6、5）； 方案较为全面，基本合理：（评分范围：4、3）； 方案片面，措施不合理：（评分范围：2、1）； 未提供的0分。 | |
| 7 | 第七部分 评标定标办法-（二）技术、服务、资信业绩综合评分 **分-重点、难点的分析 | 根据投标人对项目实施重、难点的分析及解决措施是否合理、可行等方面进行打分。 （4、3、2、1、0） | 根据投标人对项目实施重、难点的分析及解决措施是否合理、可行等方面进行打分。 分析全面、阐述清晰，解决方法科学、合理：（评分范围：4、3）； 分析基本全面、阐述比基本清晰，解决方法基本科学、合理；（评分范围：2）； 分析不全面、阐述不清晰，解决方法不合理：（评分范围：1）； 未提供的0分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
无
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：永嘉县综合行政执法局
地址：永嘉县上塘永建路**5号
传真：
项目联系人（询问）：张好好
项目联系方式（询问）：****-********
质疑联系人：麻建锋
质疑联系方式：****-********
2.采购代理机构信息
名称：浙江新业项目管理有限公司
地址：温州市永嘉县南城街道永兴路建设大厦9楼**3室
传真：
项目联系人（询问）：林观亩
项目联系方式（询问）：**********6
质疑联系人：何丽萍
质疑联系方式：**********
3.同级政府采购监督管理部门
名称：永嘉县财政局（浙江省政府采购行政裁决服务中心（温州））
地址：温州市鹿城区滨江街道瓯江路展银大厦****室
传真：
监督投诉电话：****-********,****-********
