选定威海经开区2026年度造价咨询服务单位结果公告（采购包1、2、3、4）

采购包1:

采购包2:

采购包3:

采购包4:

采购包1(工程造价鉴定服务):

采购包3(工程造价鉴定服务):

采购包4(工程造价鉴定服务):

参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格〔****〕****号）

合同包1工程造价鉴定服务：**3.3元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2工程造价鉴定服务：**6.3元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包3工程造价鉴定服务：**2.4元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包4工程造价鉴定服务：**7.1元

收取对象：中标（成交）供应商

威海御宸建设项目管理有限公司为本项目包1成交供应商。其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：威海正华工程咨询有限公司评审得分较低（价格分、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、服务承诺等评审因素不占优势）威海同方项目管理咨询有限公司评审得分较低（价格分、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、服务承诺等评审因素不占优势）威海天勤工程咨询管理有限公司评审得分较低（价格分、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、服务承诺等评审因素不占优势）威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（价格分、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、服务承诺等评审因素不占优势）中审润奥项目管理有限公司评审得分较低（价格分、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、服务承诺等评审因素不占优势）恒诚信国际工程咨询有限公司评审得分较低（价格分、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、服务承诺等评审因素不占优势）山东纳川项目管理有限公司评审得分较低（价格分、服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保件要求签署未通过符合性审查，报价无效。因本项目兼投不兼中威海御宸建设项目管理有限公司作为包1成交供应商则不参与后续评审。

威海天勤工程咨询管理有限公司为本项目包3成交供应商。其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低（价格分评审因素不占优势）威海正华工程咨询有限公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度、服务承诺、价格分等评审因素不占优势）威海和信投资咨询有限公司（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度、价格分等评审因素不占优势）恒诚信国际工程咨询有限公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、服务承诺等评审因素不占优势）威海同信泰和工程造价咨询有限公司未按文件要求签署未通过符合性审查，报价无效。中审润奥项目管理有限公司磋商超时且无法联系视为退出磋商，因本项目兼投不兼中，威海御宸建设项目管理有限公司和威海同方项目管理咨询有限公司作为包1、包2成交供应商则不参与后续评审。

北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司为本项目包4成交供应商。其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：威海正华工程咨询有限公司评审得分较低（价格分、服务方案、质量保证措施、服务承诺评审因素不占优势）威海和信投资咨询有限公司（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、价格分等评审因素不占优势）法正项目管理集团有限公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、服务承诺等评审因素不占优势）恒诚信国际工程咨询有限公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、服务承诺等评审因素不占优势）中审润奥项目管理有限公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、服务承诺等评审因素不占优势）中天建华工程咨询有限公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、服务承诺等评审因素不占优势）青岛瑞华工程咨询有限公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、服务承诺等评审因素不占优势）威海同信泰和工程造价咨询有限公司未按文件要求签署未通过符合性审查，报价无效。因本项目兼投不兼中，威海御宸建设项目管理有限公司、威海同方项目管理咨询有限公司、威海天勤工程咨询管理有限公司作为包1、包2、包3成交供应商则不参与后续评审。