炜煜路(弘吴大道-经成路、黎民路-华妙路)新建工程炜煜路(弘吴大道-经成路、黎民路-华妙路)新建工程方案及施工图设计勘察设计招标公告
1.招标条件
本招标项目炜煜路(弘吴大道-经成路、黎民路-华妙路)新建工程已由张家港市数据局以关于炜煜路(弘吴大道-经成路、黎民路-华妙路)新建工程项目可行性研究报告的批复张数据投审【****】**号批准建设，项目业主为 张家港市高铁投资发展（集团）有限公司 ，招标人为张家港市高铁新城开发有限公司，招标代理机构为 。项目已具备招标条件，现对该项目炜煜路(弘吴大道-经成路、黎民路-华妙路)新建工程方案及施工图设计的设计进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1本次招标项目的建设地点：本项目位于塘桥镇，北段起于弘吴大道、终于经成路，南段起于黎民路、终于华妙路。
2.2建设规模：项目为新建城市次干路，占地面积约**.**亩，道路总长约****米，包括两个路段，其中:北段长约**8米、宽约**米(起于弘吴大道、终于经成路)，南段长约**2米、宽约**米(起于黎民路、终于华妙路)，涉及高架及地面道路。建设内容包括道路工程、管线、交安、照明及绿化工程等。
2.3标段划分：
| 标段编号 | 标段名称 | 招标范围 | 设计费指导价（万元） | 工期（日历天） |
| E********************** | 炜煜路(弘吴大道-经成路、黎民路-华妙路)新建工程方案及施工图设计 | 本道路分为南北两段，均为次干路+上下两层道路结构，桥梁设计荷载均为城-A级。其中北段北起弘吴大道、南至经成路，全长约**8米，地面道路红线宽**米、双向两车道、设计时速**km/h，上层高架桥梁宽9米、单向两车道，设计时速**-**km/h，最大单跨跨径**米；南段北起黎民路、南至华妙路，全长约**2米，地面道路红线宽**.5~**米、双向两车道、设计时速**km/h，上层高架桥梁宽9米、单向两车道、设计时速**km/h，最大单跨跨径**米；新建雨污水管管径DN≤****mm；本项目工程投资估算价为****1.**万元。设计内容包括但不限于道路、桥梁、排水（含雨污分流系统）、管综、交通安全设施、智能交通、照明、景观绿化工程等有关本项目的全部方案设计、初步设计、施工图设计、设计服务（含全过程驻场设计）等工作。 | **3.0 | ** |
2.4其他：/
3.投标人资格要求
3.1资质条件：投标人须具备①工程设计综合甲级资质；或②工程市政行业设计甲级资质；或③工程设计市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）甲级资质；或④工程设计市政行业（道路工程）专业乙级及以上、（排水工程）专业乙级及以上、（桥梁工程）专业甲级。
3.2项目负责人要求：
投标人拟派项目负责人须具备注册土木工程师(道路)；
投标人拟派设计各专业负责人应具备/。
3.3业绩要求：
是否有此类要求： ☑ 是 □ 否
☑投标人□项目负责人 承担过类似业绩：
****年**月**日 至今（执行施工图审查制度的项目以施工图审查通过时间为准，未执行施工图审查制度的以合同签订时间或业主证明等其他辅助证明文件为准）承担过 单项合同工程造价不少于****万元市政道路工程设计业绩（不含仅承接施工图设计）。类似工程业绩证明材料：需同步提供以下三项材料，缺一不可：该工程对应的完整设计合同、施工图审查合格书、江苏省工程建设数字化监管系统或全国建筑市场监管公共服务平台中对应该业绩的查询网页截图。若上述三项材料中，未能体现业绩相关数据（如工程规模等相关信息）的，还可提供业主出具的其他辅助证明文件；若未按要求提供，该业绩视为未提供有效证明材料，不予认可。业绩以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的业绩为准。 。
类似业绩认定标准：
□ 类似工程业绩证明材料，需提供中标通知书（或直接发包通知书）、勘察设计合同和施工图审查通过单（根据项目类型、招标内容确定所需材料）的原件扫描件，勘察设计合同证明材料还需提供江苏省建筑市场监管与诚信信息一体化平台或全国建筑市场监管公共服务平台相应查询网页截图，未按规定提供的视为资格审查不合格。
3.4财务要求： /
3.5信誉要求： /
3.6其他要求： 以联合体形式投标的，应满足下列要求：（1）须提供联合体共同投标协议，协议中应明确约定各方承担的工作内容、权利义务与责任，并指定联合体牵头人；（2）拟选派的项目负责人须由联合体牵头人单位派出，并注册在牵头人单位；（3）联合体投标的，应同时提供联合体所有成员单位的营业执照、资质证书等相关资料；（4）本项目最多允许3家单位组成联合体投标；（5）如组成联合体投标的，牵头人须为工程设计市政行业(道路工程)专业乙级及以上
3.7本次招标☑接受□不接受 联合体投标。联合体投标的应满足下列要求：见招标文件第二章投标人须知第1.5.2项的规定。
4.招标文件的获取
4.1招标文件获取时间为：****年**月**日0时**分至****年**月**日**时**分；
4.2招标文件获取方式：潜在投标人使用“CA数字证书”登录“电子招标投标交易平台”获取。
4.3招标文件每套售价0.0元。
5.投标文件的递交
5.1投标截止时间为：****年**月**日9时**分。
5.2逾期送达的投标文件，招标人不予受理。
6.其他需要明确的事项
本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指： 苏州市公共资源交易平台-张家港频道https://ggzy.zjgzhcs.com/TPBidder/bidderLogin 。
7.评标方法
本次招标采用☑综合评估法 □记名投票法。
是否采用评定分离： □是 ☑否 。
8.发布公告的媒介
本次招标公告同时在江苏建设工程招标网（******）、苏州市公共资源交易平台上发布。
9.招标人信用承诺书
本次招标项目招标人信用承诺详见附件。
**.招投标监督管理部门及电话
张家港市建设工程招标投标管理处 ****-********
**.联系方式（异议）
| 招 标 人：张家港市高铁新城开发有限公司 | 招标代理机构： |
| 地 址：张家港市塘桥镇南京路**2号 | 地 址： |
| 邮 编：****** | 邮 编： |
| 联 系 人：蒋佳艺 | 联 系 人： |
| 电 话：************ | 电 话： |
| 传 真： | 传 真： |
| 电子邮箱：**** | 电子邮箱： |
| 网 址： | 网 址： |
| 开户银行： | 开户银行： |
| 账 号： | 账 号： |
****年**月**日
B.工程设计招标综合评估法评分标准(市政基础设施工程)
(1)商务分评分标准(**.**分)
| 评分项目 | 评审内容 | 分值(分) | 评分标准 | 得分(分) |
|
企业信用 |
**.0 | 根据投标人上年度苏州市工程勘察设计 企业（市政工程）信用考评得分进行比 例折算，信用得分=企业信用考评得分 ***%。考评得分为**0分的，信用分得 满分**分，未参加考评的按C类基准分 （**分）处理。如为联合体投标，以牵 头单位的信用分计入。 |
| |
|
投标价格 |
**.0 | 投标报价浮动率为基准价的-**%~ +**%，超出范围得0分；浮动率为-**% 得满分**分，浮动率为+**%得0分，浮 动率为-**%得0分，浮动率在-**%~ -**%之间、-**%～+**%之间均按插入法 计算。 |
| |
|
项目组成员 |
**.0 | 1.项目负责人具有本专业注册执业资格或具有本专业高级技术职称的得2分。 2.项目负责人获评市级及以上设计人才的得1分。（根据苏住建苏住建设 〔****〕2 号《关于明确建设工程勘察 设计招投标工作有关事项的通知》“市 级及以上设计人才”指：设区市级及以 上政府或建设主管部门认定的设计人才 或大师。） 3.其他主要设计人员须配备有道路、桥 梁、给排水等专业，其中每个专业负责 人具有工程师职称从事本专业工作** 年以上的得1分，最高得3分。 4.其他主要设计人员具有本专业注册执 业资格的且从事本专业工作**年以上 的得1分，或未实行注册执业制度的专 业，具有本专业高级技术职称的得1 分，最高得2分。 5.项目负责人近五年主持过一项类似工程项目业绩的得基本分2分，主持过二项及以上的加2分，最高得4分。（近五年主持过的类似工程是指：****年7月6 日（执行施工图审查制度的项目以施工图审查通过时间为准，未执行施工图审查制度的以合同签订时间或业主证明等其他辅助证明文件为准）至今承接过：单项合同工程造价不少于****万元市政道路工程设计业绩（不含仅承接施工图设计）。以上业绩必须是项目负责人在本投标企业完成的业绩。类似工程业绩证明材料:需同步提供以下三项材料，缺一不可:该工程对应的完整设计合同、施工图审查合格书、江苏省工 |
| |
|
|
| 程建设数字化监管系统或全国建筑市场 监管公共服务平台中对应该业绩的查询 网页截图。若上述三项材料中，未能体 现业绩相关数据(如工程规模等相关信 息>的，还可提供业主出县的其他辅助 证明文件;若未按要求提供，该业绩视 为未提供有效证明材料，不予认可。业 绩以江苏省公共资源交易经营主体信息 库中的业绩为准。 6.项目负责人近五年有获建设系统设区 市级优秀工程设计奖项的得2分；获建 设系统省级及以上优秀工程设计奖项的 得3分，最高得3分。（近五年是指： ****年7月6 日至今，时间以获奖证书 或发文为准，发文与证书时间不一致 的，以发文时间为准，须提供获奖证书 或发文。） 说明：如为联合体投标，均以牵头单位 的为准。 |
| |||
| 服务承诺 | 1.0 | 投标人提供《勘察设计项目组人员到位 承诺书》(范本格式)的得1分。 |
| |||
| 投标行为扣分 | 0.0 | 按评标时考评扣分时效内的扣分值执行 |
| |||
| 得分合计 |
| |||||
| 评委 |
| 日期 |
| |||
(2)技术分评分标准(**.**分)
| 序号 | 评分项目 | 评分项目细化 | 评分标准 | 分项分值 | 得分(分) |
|
1 | 对招标项目的理解 |
| 项目的地理位置、项目的功能 与作用的理解深刻、到位，设 计产品充分体现招标人的建设 意图。 |
3.0 |
|
|
2 | 对项目 所在地 规划发 展与建 设条件认识 |
|
对项目周边自然条件、沿线现 状基本情况、规划概况、空间 环境等方面认识的程度。 |
3.0 |
|
|
3 | 总体设计思 路：从 总体设计原则、设 |
| 总体设计思路表述清晰、完 整、严谨、合理根据项目实际 特点，合理应用技术标准， “适用、经济、安全、美 观”，体现精细化、创新性， 融入节约、环保理念，在施工 |
6.0 |
|
|
| 计思路、建 设规模 分析等 分别评分 |
| 及使用期间尽量减少周边影 响。 |
|
|
|
4 | 招标项 目设计的特点、关 键技术 问题的 认识及 其对策措施 |
|
对项目设计特点描述准确、到 位；（4分） 对关键技术问题有深入的表 述，解决方案完整、经济、安 全、切实可行，措施得力；（8 分） |
**.0 |
|
|
5 |
道路工程方案 |
| 符合规划及标书要求，布局合 理，与周边环境协调（2分）； 交通组织方案合理，交叉设置 方案合理（3分）； 横断面设计方案合理，管线布 设位置合理（3分）； 路基、路面结构方案合理（1 分）； 其他附属工程等（1分）； |
**.0 |
|
|
6 | 桥梁工程方案 |
| 总体布置是否合理（1分）； 桥梁安全、实用、经济（3分）； 桥梁环保、美观（1分）； |
5.0 |
|
| 7 | 排水工程方案 |
| 排水工程方案是否合理，标准的选用、管材选用 | 5.0 |
|
|
8 |
设计工 作量及 计划安 排 |
| 对该项目设计各阶段的工作量 分析、预计全面，无遗漏；关 键线路清晰、准确、完整，计 划编制合理、可行；科学、合 理布置各阶段的工作任务，关 键节点的控制措施有力、合 理、可行。 |
5.0 |
|
|
9 |
设计的质量保证措施 |
| 质量标准符合招标文件要求， 明确质量目标，项目整体及分 项工程有完整的质量保证体 系，各专业的有机衔接；对可 能出现的质量偏差有监控及应 对措施等。 |
3.0 |
|
|
** | 设计的 进度保 证措施 |
| 承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保障措 |
2.0 |
|
|
|
|
| 施是够可靠；对可能出现的进 度偏差是否有监控及应对措施 等。 |
|
|
|
** | 后续服 务的安 排及保 证措施 |
| 从各投标人投入的后续服务人 员、后续服务的内容以及后续 服务承诺等方面酌情评分 |
6.0 |
