起步区黄河大数据中心项目正式电接入工程全过程造价咨询服务项目成交公告
一、项目编号：SDGP********************5
二、项目名称：起步区黄河大数据中心项目正式电接入工程全过程造价咨询服务项目
三、分包名称：起步区黄河大数据中心项目正式电接入工程全过程造价咨询服务项目
四、成交信息
| 序号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(费率) |
| 1 | 山东久德项目管理有限公司 | 山东省济南市市中区卧龙路**号泉景雅园商务大厦**7室 | 0.**** |
五、主要标的信息
| 名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 | |||||||||||||||||||||||||
| 起步区黄河大数据中心项目正式电接入工程全过程造价咨询服务项目 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |||||||||||||||||||||||||
| 起步区黄河大数据中心项目正式电接入工程全过程造价咨询服务项目 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 企业名称 | 名称 | 品牌 | 产地 | 规格要求 | 数量/单位 | 报价 |
| 山东久德项目管理有限公司 | 起步区黄河大数据中心项目正式电接入工程全过程造价咨询服务项目 | 1 | 0.**** |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：谭秀芬, 曲帅, 张守杰
七、代理服务收费标准及金额（万元）
1.标准：由成交人支付，计算方法：服务类：成交金额**0万以下，按成交价格的1.5%计取
2.金额（万元）：0.**5
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
1.资格审查/符合性评审结果汇总表
| 序号 | 供应商名称 | 评审结果 | 未通过原因 | |
| 1 | 山东久德项目管理有限公司 | 通过 | ||
| 2 | 中科亿隆（山东）工程项目管理有限公司 | 通过 | ||
| 3 | 聚源工程咨询有限公司 | 通过 | ||
| 4 | 龙达恒信工程咨询有限公司 | 通过 | ||
| 5 | 大成工程咨询有限公司 | 通过 | ||
| 6 | 天健工程咨询有限公司 | 通过 | ||
| 7 | 中审润奥项目管理有限公司 | 通过 | ||
| 8 | 山东省工程造价咨询有限公司 | 通过 | ||
| 9 | 圣祥有限公司 | 通过 | ||
| ** | 山东宏丰达工程咨询有限公司 | 废标 | 符合性审查不合格:其他无效情形(专家一):未按磋商文件要求提供技术偏离表;(专家二):未按磋商文件要求提供技术偏border: 1px solid black;">**.** | **0.** |
| 聚源工程咨询有限公司 | **.6 | **.6 | **.6 | **1.8 |
| 龙达恒信工程咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | **6.** |
| 大成工程咨询有限公司 | **.2 | **.2 | **.2 | **5.6 |
| 天健工程咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | **8.** |
| 中审润奥项目管理有限公司 | **.6 | **.6 | **.6 | **8.8 |
| 山东省工程造价咨询有限公司 | **.6 | **.6 | **.6 | **0.8 |
| 圣祥有限公司 | **.** | **.** | **.** | **5.** |
3.业绩公示
| 序号 | 项目名称 | 甲方信息 | 竣工验收时间 |
| 山东久德项目管理有限公司 | |||
| 1 | 济南市市中区****年度城市基础设施提升改造工程-造价咨询 | 济南市市中区市政设施运行中心 | ****年**月**日 |
| 2 | ****年度槐荫区水务设施一体化运维项目运维、审计 | 济南市槐荫区水务局 | ****年**月**日 |
| 3 | 财政投资项目造价评审 | 济南高新技术产业开发区管理委员会财政金融部 | ****年**月**日 |
| 4 | 航运路社区党群服务中心阵地建设工程结算审核 | 山东省济南市历城区全福街道航运路社区居民委员会 | ****年**月**日 |
| 5 | 济南市兴济河(槐荫区段)河道治理提升工程项目标段五 审计标 | 济南市槐荫区市政工程服务中心 | ****年**月**日 |
| 6 | 济南市市中区老旧小区“四网合一”专项改造项目跟踪审计 | 济南市市中区房地产开发集团有限公司 | ****年**月**日 |
4.未中标原因
| 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 |
| 1 | 中科亿隆（山东）工程项目管理有限公司 | 经综合评审，得分较低. |
| 2 | 聚源工程咨询有限公司 | 经综合评审，得分较低. |
| 3 | 龙达恒信工程咨询有限公司 | 经综合评审，得分较低. |
| 4 | 大成工程咨询有限公司 | 经综合评审，得分较低. |
| 5 | 天健工程咨询有限公司 | 经综合评审，得分较低. |
| 6 | 中审润奥项目管理有限公司 | 经综合评审，得分较低. |
| 7 | 山东省工程造价咨询有限公司 | 经综合评审，得分较低. |
| 8 | 圣祥有限公司 |
