永安路道路及沿线节点提升改造项目设计第1次答疑与澄清修改文件
项目编号：A**-******-****-****-**-**
项目名称：永安路道路及沿线节点提升改造项目设计
答疑与澄清修改文件发出时间：****年**月**日
原定开标时间：****年1月**日
一、澄清修改内容
1、现就《招标文件》第四章评标定标办法（综合评估法）第**页的如下内容作出修改：
| 原内容： | 修改为： |
| 后续服务的安排及保证措施（**分） 由评标委员会根据各投标人提供的后续服务的安排及保证措施进行横向比较得分： 1.内容合理详细可行的，得**分； 2.内容较合理详细可行的，得9.5分； 3.内容不够齐全、不够详细具体的，得9分； 【注：本项最高得**分，未提供该项描述得0分。】 | 后续服务的安排及保证措施（5分） 由评标委员会根据各投标人提供的后续服务的安排及保证措施进行横向比较得分： 1.内容合理详细可行的，得5分； 2.内容较合理详细可行的，得4.**分； 3.内容不够齐全、不够详细具体的，得4.5分； 【注：本项最高得5分，未提供该项描述得0分。】 |
2、现就《招标文件》第四章评标定标办法（综合评估法）第**页的如下内容作出修改：
| 原内容： | 修改为： |
| 项目重点难点分析及对策（**分） 由评标委员会根据各投标人提供的后续服务的安排及保证措施进行横向比较得分： 1.内容合理详细可行的，得**分； 2.内容较合理详细可行的，得9.5分； 3.内容不够齐全、不够详细具体的，得9分； 【注：本项最高得**分，未提供该项描述得0分。】 | 项目重点难点分析及对策（**分） 由评标委员会根据各投标人提供的后续服务的安排及保证措施进行横向比较得分： 1.内容合理详细可行的，得**分； 2.内容较合理详细可行的，得**.**分； 3.内容不够齐全、不够详细具体的，得**.5分； 【注：本项最高得**分，未提供该项描述得0分。】 |
三、其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
（4）本“答疑与澄清修改文件”共3页，请投标人注意是否完整。
| 招标人：广东瀚天投资开发有限公司 | 代理机构：同致诚工程咨询有限公司 |
| 地址：佛山市南海区桂城街道 | 地址：佛山市南海区桂城街道简平路4号天华商业楼4栋**楼之二 |
| 联系人：刘工 | 联系人：潘工 |
| 联系方式：****-******** | 联系方式：****-******** |
| ****年**月**日 | ****年**月**日 |
