霞浦县三沙光影食品冷链仓储建设项目全过程咨询答疑
一、问：招标文件第 ** 页企业资质资格:“2、独立投标人(或联合体牵头方)的信用得分=企业近四季度信用得分的平均值***%。满分**分。注:①在每季度首月** 日后开标的招标工程使用的信用综合评价分值，应为投标人在上季度的企业季度信用总得分。而在每季度首月**日前(含**日)开标的，则为投标人在上季度前一个季度的企业季度信用总得分。②对未参与信用综合评价(即评价系统无法查询到企业信息)的投标人，其企业季度信用得分以评价系统公布的行业季度平均分确定，当行业季度平均分低于**分时，以**分计取。”本项目以承担工程监理任务的单位为牵头人，该信用得分项明显与过往招标项目对于企业信用分的考核要求不一致，明显是量身定做的条件，存在排斥其他投标人的情况。强烈建议将本条修改为:“独立投标人(或联合体牵头方)的信用得分=企业季度信用得分***%。满分**分。注:①在每季度首月**日后开标的招标工程使用的信用综合评价分值，应为投标人在上季度的企业季度信用总得分。而在每季度首月**日前(含**日)开标的，则为投标人在上季度前一个季度的企业季度信用总得分。②对未参与信用综合评价(即评价系统无法查询到企业信息)的投标人，其企业季度信用得分以评价系统公布的行业季度平均分确定，当行业季度平均分低于**分时，以**分计取。”
答：本次招标以监理为主要内容，为实现项目高效的管理及减少招标人在项目管理过程中的多方协调。信用分是投标单位在以往合同履约过程中质量及信用的具体表现，由省住建厅公布，具有权威性，且本项目以监理工作为主要内容，对信用分条款的加分，有利于招标人选择信用良好，履约率高的优秀企业，且现阶段无正式执行中的文件规定全过程咨询招标中信用分加分规定条款。为了吸引更多信用良好的企业加入本项目参与竞争，本信用分分值设置并无违反相关法律法规规定，故按招标文件规定执行。
二、问：1、招标文件图纸及清单文件，上传的文件为“********霞浦县三沙海洋渔业产业融合项目”，该文件阐述的内容主要是霞浦县三沙海洋渔业产业融合项目，与本工程霞浦县三沙光影食品冷链仓储建设项目全过程咨询不一致。 2、独立投标人（或联合体监理单位）在满足资格条件的基础上，另具备建设行政主管部门核发有效的机电安装工程监理甲级资质得1分，满分1分。请问监理综合资质单位是否能得分？请明确。 3、独立投标人（或联合体牵头方）的信用得分=企业近四季度信用得分的平均值***%。满分**分。注：①在每季度首月**日后开标的招标工程使用的信用综合评价分值，应为投标人在上季度的企业季度信用总得分。而在每季度首月**日前（含**日）开标的，则为投标人在上季度前一个季度的企业季度信用总得分。②对未参与信用综合评价（即评价系统无法查询到企业信息）的投标人，其企业季度信用得分以评价系统公布的行业季度平均分确定，当行业季度平均分低于**分时，以**分计取。 本项目要求牵头人近四季度信用分的平均值，这种计算方法从未出现过，也缺失公平，存在排斥其他投标人的情况。
答：1.《霞浦县三沙光影食品冷链仓储建设项目可行性研究报告》将重新上传，请各投标人重新自己下载。2.监理综合资质优于机电安装工程监理甲级资质，故可以得分。3.详见第一点的答复。
注：当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本文件作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力，投标人请按上述要求执行。投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发取本项目招标的相关信息的，后果自行承担。
招标人：福建光影食品有限公司
招标代理单位：福建安华发展有限公司
****年**月**日
