明溪县城区生活污水处理厂提标改造项目设备采购及安装
（答疑）补充通知二
招标项目编号：E******************1
致各投标人：
问题1：招标公告中“3. 投标人资格要求及审查办法 ②投标人须具备合格有效的不低于叁级机电工程施工总承包或不低于叁级建筑机电安装工程专业承包或不低于贰级环保工程专业承包资质，并具有《施工企业安全生产许可证》。”对投标人提出了资质要求，而在招标文件第**页“第三章 评标办法”企业实力“投标人具备机电工程施工总承包二级资质或建筑机电安装工程专业承包二级资质得1分；机电工程施工总承包一级资质或建筑机电安装工程专业承包一级资质得2分；本项满分2分。”提问：既然在对投标人的资质要求中有1、机电工程施工总承包，2、叁级建筑机电安装工程专业承包， 3、环保工程专业承包资质3大类资质，而评分办法中却只有1、2、两类资质的加分而没有“环保工程专业承包资质”提档的加分，这样与招标资质要求前后不一致的评标办法是否有倾向性、排他性。从公平、公正、符合性出发建议改为：“投标人具备机电工程施工总承包贰级资质或建筑机电安装工程专业承包贰级资质或环保工程专业承包贰级资质得1分；机电工程施工总承包壹级资质或建筑机电安装工程专业承包壹级资质或环保工程专业承包壹级资质得2分；本项满分2分。”
答：本项目“贰级环保工程专业承包资质”与“叁级机电工程施工总承包资质”及“叁级建筑机电安装工程专业承包资质”均为本项目资格要求，属于同档次资质，“叁级机电工程施工总承包资质”及“叁级建筑机电安装工程专业承包资质”未进行加分，因此“贰级环保工程专业承包资质”不应进行加分。考虑到投标人诉求，秉承公平、公正及符合性原则，本条修改为：“1、投标人具备机电工程施工总承包二级资质或建筑机电安装工程专业承包二级资质或一级环保工程专业承包资质得1分；机电工程施工总承包一级资质或建筑机电安装工程专业承包一级资质得2分；本项满分2分。”
问题2：投标人近五年内获得过政府部门颁发创新型企业的得1分。满分1分。 此评分项对企业获得荣誉的时间以及证书类型进行专门要求，有一定的局限性。
答：本条修改为：投标人近五年内获得过政府部门颁发科技型或创新型企业名单或高新技术企业证书的得1分。满分1分。
二、本（答疑）补充通知二内容作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力。当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。
三、本（答疑）补充通知二同时在福建省公共资源交易电子公共服务平台、三明市公共资源交易网。投标人应自行下载查阅。
招标人：明溪县君峰城市建设投资有限责任公司
招标代理机构：福建省亿达工程咨询有限公司
****年**月**日
