标题：将乐县蛟湖3A级景区文旅基础设施提升工程一期项目补充通知书（一号）
招标编号：E******************1
各投标人:
答疑
一、投标须知前附表 **.3/**.1条款中入围投标人不少于**名，选取前**名投标人的投标文件进行评审，按照经评审低价法A类的评标办法对投标人进行评审并推荐出**定标候选人”与“第2节 评标办法和标准 2.3.确定进入评审的投标人名单。采用A类办法的，评标委员会对入围投标人按照评标办法和标准数据表第4项规定计算的其投标报价与评标基准价差价绝对值由小到大依次排序，按照下列方式确定进入评审的投标人名单：选取入围评审投标人不少于5名”，两处表述相矛盾，请代理明确进入评审数量。
答：因本项目为电子招投标，评标办法中的内容无法修改，本项目的入围评审的投标人为**人。
二、招标文件未明确定标候选人的推荐办法，请问是为“入围评审并通过资格文件、技术文件、商务文件评审均合格的投标人，由投标报价乘以信用系数(详见《专用本》第3章评标办法和标准中的《有效投标人对应的信用系数》)后的取值，由低到高依次排序后选取推荐前**名为定标候选人”，请代理具体明确？
答：投标须知前附表第**项定标方式中提到“评标委员会推荐的定标候选人按其统一社会信用代码后4位(除校验码外)大小排位，不排序。入围投标人不少于**名（若任一名出现多家并列的，视为同一名，下同）的，选取前**名投标人的投标文件进行评审，按照经评审低价法A类的评标办法对投标人进行评审并推荐出**定标候选人，经评审若有效投标人家数不足**家则按名次递补进行评审，直至合格的投标人达**家为止（若全部递补后合格的投标人家数不足**家的，则以实际家数为准）”。即投标人提问中提到的入围评审的投标人由投标报价乘以信用系数(详见《专用本》第3章评标办法和标准中的《有效投标人对应的信用系数》)后的取值，由低到高选取前**名作为定标候选人。
补充通知
一、本项目最高限价为********元，招标控制价文件以本次发布的为准。
二、本补充通知作为招标文件的组成部分，原招标文件有类似不一致之处，以本补充通知为准。
招标人：将乐县文体和旅游局
招标代理机构：福建省亿达工程咨询有限公司
****年**月**日
