福建老年大学“智慧校园”建设项目（第三次招标）
补充通知（第**号）
现将由我司组织招标的福建老年大学“智慧校园”建设项目（第三次招标）（招标编号：E******************2）有关事项补充通知如下：
1、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包1：福建老年大学“智慧校园”第三方测试”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“保密方案”评标方法描述调整为：“投标人针对本项目所制定的项目保密管理方案，是否响应需求，包含下述3项内容：保密目的、保密范围、人员保密职责，由评委进行评分：内容完整得3分，每缺一项扣1分，未提供的不得分。”。
2、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包2：福建老年大学“智慧校园”安全测评”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“测评方案”评标方法描述调整为：“投标人针对本项目所提供的测评方案是否符合政策及行业要求，服务需求是否响应要求（包含下述3项内容：测试流程、人员配备、技术培训），由评委进行评分：方案详实、符合项目实际的得3分；方案部分详实或部分符合实际的得2分；方案一般的得1分；未提供或不合理的本项不得分。”。
3、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包2：福建老年大学“智慧校园”安全测评”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“应急处置方案”评标方法描述调整为：“投标人针对本项目所提供的应急处置方案，根据方案是否响应要求（包含下述3项内容：应急处置分类、应急组织架构与流程、应急预案制定），由评委进行评分：方案详实、符合项目实际的得3分；方案部分详实或部分符合实际的得2分；方案一般的得1分；未提供或不合理的本项不得分。”。
4、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包2：福建老年大学“智慧校园”安全测评”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“测评保密方案”评标方法描述调整为：“投标人针对本项目所制定的项目保密管理方案，是否响应需求，包含下述3项内容：保密目的、保密范围、人员保密职责，由评委进行评分：内容完整得3分，每缺一项扣1分，未提供的不得分。”。
5、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包2：福建老年大学“智慧校园”安全测评”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“售后服务方案”评标方法描述调整为：“投标人针对本项目所提供的售后服务方案，包括服务能力、售后服务人员配备情况，由评委进行评分：方案详实、符合项目实际的得3分；方案部分详实或部分符合实际的得2分；方案一般的得1分；未提供或不合理的本项不得分。”。
本“补充通知”与招标文件不一致时，以本“补充通知”为准。
招标人：福建老年大学
招标代理机构：福建省机电设备招标有限公司
****年9月**日
