更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号 ：SDGP********************4
原公告的采购项目名称：山东省住房和城乡建设厅山东省工程建设数字化监管应用建设项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项： 采购文件
更正内容：
评标办法相关实质性变动内容：
A5包:分包：SDGP********************4-A5
评标标准中：第1条“服务团队证书”，评审标准由“1、供应商拟派的项目总监理工程师具有信息系统监理师证书或信息系统项目管理师证书,每有一项得1分，最高得2分。2、供应商拟派人员中（项目总监理工程师除外）具有信息系统项目管理师或系统规划与管理师证书或软件设计师证书或风险管理师证书，每有一个得0.5分，最高得2分。同一人员具有多个证书及同一类型证书不累计计分。注：须提供证书复印件，证书持有人须提供响应文件递交截止日前六个月在本单位缴纳社保的证明材料，否则证书不予认可。”变更为“1、供应商拟派的项目总监理工程师具有信息系统监理师证书或信息系统项目管理师证书,每有一项得1分，最高得2分。2、供应商拟派人员中（项目总监理工程师除外）具有信息系统监理师证书或信息系统项目管理师的，每有一个得1分，最高得2分。同一人员具有多个证书及同一类型证书不累计计分。注：须提供证书复印件，证书持有人须提供响应文件递交截止日前六个月在本单位缴纳社保的证明材料，否则证书不予认可。”，
评标标准中：第2条“企业认证”，评审标准由“供应商具有信息安全风险评估服务证书或信息安全应急处理服务证书，每有一项得1分，最高得2分。注：供应商须提供证书复印件，否则证书不予认可。”变更为“供应商具有信息安全风险评估服务证书得2分。注：供应商须提供证书复印件，否则证书不予认可。”，
评标标准中：第3条“类似项目业绩”修改为“同类项目业绩”。
A6包:分包：SDGP********************4-A6
评标标准中：第2条“项目实施方案”，最高分由“**.0分”变更为“**.0分”，评审标准由“对供应商提供的需求分析、软件测试依据、软件测试方法、软件测试工具、软件测试质量保证措施、工作内容及计划进行综合评分，其中每项具体、合理、完全符合要求得3分，每有一处瑕疵或不足扣0.5分，扣完为止，不符合要求或者不提供不得分，满分**分。”变更为“对供应商提供的需求分析、软件测试依据、软件测试方法、软件测试工具、软件测试质量保证措施、工作内容及计划进行综合评分，其中每项内容具体、合理、完全符合要求得3.5分，每有一处瑕疵或不足扣0.5分，扣完为止，不符合要求或者不提供不得分，满分**分。”，
评标标准中：第3条“证书”，最高分由“4.0分”变更为“2.0分”，评审标准由“①投标人提供应用软件自动化测试工具相关的计算机软件著作权登记证书复印件，得2分；②投标人提供软件代码质量分析工具相关的计算机软件著作权登记证书复印件，得2分。注：以上证书原件扫描件附于投标文件中，否则不得分。”变更为“投标人具有软件测试相关的计算机软件著作权登记证书，每提供一个得1分，最多得2分。注：以上证书复印件附于投标文件中，否则不得分。”，
评标标准中：第1条“售后服务方案”，最高分由“**.0分”变更为“**.0分”，评审标准由“对投标人的售后服务、响应时间、服务内容、应急预案、培训方案等5项内容进行综合评价，内容具体、合理、完全符合要求，每项得2分，满分**分。每有一处瑕疵或不足扣0.5分，扣完为止。”变更为“对投标人的售后服务、响应时间、服务内容、应急预案、培训方案等5项内容进行综合评价，内容具体、合理、完全符合要求，每项得3分，满分**分。每有一处瑕疵或不足扣0.5分，扣完为止。”，
评标标准中：第2条“证书”，最高分由“8.0分”变更为“3.0分”，评审标准由“1、供应商同时具有CNAS实验室认可证书ISO/IEC ****5（证书附件包含应用软件和源代码检测能力）及CNAS检验机构认可证书ISO/IEC ****0得2分，少一项扣1分。2、供应商具有信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、质量管理体系认证证书，以上证书每有一个得2分，最多得6分。注：以上证书复印件附于投标文件中，否则不得分。”变更为“供应商具有信息安全管理体系认证证书，信息技术服务管理体系认证证书，质量管理体系认证证书，以上证书每有一个得1分，最多得3分。注：以上证书复印件附于投标文件中，否则不得分。”，
评标标准中：第3条“人员证书”，最高分由“5.0分”变更为“4.0分”，评审标准由“项目负责人提供信息系统项目管理师证书或软件测试工程师证书，每项得1分，最多得2分。项目成员中具有软件测试工程师，信息安全工程师，大数据分析师证书，每项得1分，最多得3分。注：以上每人每证只计一次，不重复计算，须提供相关证书复印件附于投标文件中，否则不得分。”变更为“1、项目负责人具有高级信息系统项目管理师证书或软件测试工程师证书，每项得1分，最多得2分。2、项目成员中具有软件测试工程师或信息安全工程师，每项得1分，最多得2分。注：以上每人每证只计一次，不重复计算，须提供相关证书复印件附于投标文件中，否则不得分。”。
A7包:分包：SDGP********************4-A7
评标标准中：第2条“测评方案”，最高分由“**.0分”变更为“**.0分”，评审标准由“根据测评方案是否有针对性、完整合理、科学严密、切实可行进行评分：1.整体项目需求分析，最高得 4 分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分；2.评测方法，最高得 3 分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分；3.评测工具配备和使用，最高得 3 分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分；4.评测内容，最高得 3 分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分。”变更为“根据测评方案是否有针对性、完整合理、科学严密、切实可行进行评分：1.整体项目需求分析，最高得 6分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分；2.评测方法，最高得 3 分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分；3.评测工具配备和使用，最高得 3 分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分；4.评测内容，最高得 3 分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分。”，
评标标准中：第4条“人员组织、岗位职责和工作流程”，最高分由“6.0分”变更为“7.0分”，评审标准由“对人员组织、岗位职责和工作流程进行评分：1.测评服务方案中，人员是否配备充足、评估工具是否齐全、技术力量强、搭配合理，最高得 3 分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分；2.岗位职责和工作流程是否描述清晰、切实可行，最高得 3 分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分。”变更为“对人员组织、岗位职责和工作流程进行评分：1.测评服务方案中，人员是否配备充足、评估工具是否齐全、技术力量强、搭配合理，最高得4 分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分；2.岗位职责和工作流程是否描述清晰、切实可行，最高得 3 分，每发现一处表述不清晰或无相关内容扣1分。”，
评标标准中：第5条“项目经理”，评审标准由“投入本项目的项目经理具有高级等级保护测评师证书，CIIP-T证书，CISA或CISP证书，每提供一类得1分，最高得3分。（注：证书扫描件编制于投标文件中，同时提供人员近3个月的社保证明，否则不得分。）”变更为“投入本项目的项目经理具有高级等级保护测评师证书、CISA、CISP证书，每提供一个得1分，最高得3分。（注：证书扫描件编制于投标文件中，同时提供人员近3个月的社保证明，否则不得分。）”，
评标标准中：第6条“团队人员”，最高分由“4.0分”变更为“3.0分”，评审标准由“项目其他人员（项目经理除外）具有CISP证书，CISSP证书，注册渗透测试工程师（CISP-PTE）证书，国家网络安全应用检测专业测评人员（NSATP-A），每提供一种证书得1分，同一人员本项最高得1分。本项最高得4分。（注：证书扫描件编制于投标文件中，同时提供近3个月的社保证明，否则不得分。）”变更为“项目其他人员（项目经理除外）具有CISP证书，注册渗透测试工程师（CISP-PTE）证书，国家网络安全应用检测专业测评人员（NSATP-A），每提供一个证书得1分，同一人员本项最高得1分。本项最高得3分。（注：证书扫描件编制于投标文件中，同时提供近3个月的社保证明，否则不得分。）”，
评标标准中：第2条“证书”，最高分由“4.0分”变更为“2.0分”，评审标准由“提供信息安全管理体系认证证书，信息安全服务资质证书（安全工程类）的，每提供其中一项得2分，最多得4分。（注：证书扫描件编制于投标文件中，否则不得分。）”变更为“提供信息安全管理体系认证证书，信息安全服务资质证书的，每提供其中一项得1分，最多得2分。（注：证书扫描件编制于投标文件中，否则不得分。）”。
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：山东省住房和城乡建设厅
地 址：济南市经五路小纬四路**号
联系方式：************
2 . 采购代理机构信息
名 称：山东标新项目管理有限公司
地 址：济南市历下区浆水泉西路**号山财大创业园创展苑**4室
联系方式：****-********
3.项目联系方式
项目联系人：张庆港
电 话：**********7
