南海电子信息产业园白沙横涌道路工程项目答疑澄清公告

南海电子信息产业园白沙横涌道路工程项目

第1次答疑与澄清修改文件

项目编号：GC****(NH)WZ****

项目名称：南海电子信息产业园白沙横涌道路工程项目

答疑与澄清修改文件发出时间：****年8月**日

原定开标时间：****年9月2日9时**分

一、答疑内容

1、请问资信标评分标准，请问相关行业协会颁发是否包含建材协会、建设促进会、涂料协会、瓷砖协会，太阳能等相关协会？

答：相关行业协会颁发按招标文件资信标评审因素中“企业项目获奖情况”、“项目负责人业绩获奖情况”和“项目负责人获奖或表彰情况”的规定执行。。

2、投标人具有有效的工程安全类认证证书的，得 2 分;请问安全管理体系是否符合？

答：安全管理体系认证如认证范围包含工程施工或工程的，予以认可。

3、 本项目为城市次干路，招标控制价(最高投标限价)为:**,**1,**6.**元。不是大型工程规模标准，资信标评分标准的企业项目获奖情况、项目负责人业绩获奖情况和项目负责人获奖或表彰情况均设置到了国家级，设置的门槛太高，明显有设置门槛排斥其他潜在投标人的嫌疑，为显招投标的公平公正，请招标人考虑修改。

答：资信标评审因素中的“企业项目获奖情况”、“项目负责人业绩获奖情况”和“项目负责人获奖或表彰情况”，投标人获得国家级、省级或市级的获奖（或表彰），按照评审标准均可得该评分项满分。按招标文件规定执行。

4、 第四章评标办法（综合评价法），关于【安全生产管理制度和保障措施】要求提供“工程安全类认证证书”，请问：体系覆盖范围包含资质范围内的建筑工程施工、市政公用工程施工的“职业健康安全管理体系认证证书”，（该证书体系覆盖了工程施工，又属于安全类认证证书）。请明确是否认可？若不认可，请回复原因。若认可，请回复认可即可。（请勿回按招标文件执行或以专家评审为准）请明确！非常感谢！

答：《职业健康安全管理体系认证证书》如认证范围包括工程施工或工程的，予以认可。

5、 招标文件第四章 评标办法（综合评价法）2.2.4（2）资信标评分标准：企业项目获奖情况（2.**分） 工程建设协会包含：市政工程协会、工程建设标准化协会、水利工程协会、钢结构协会、电力建设企业协会、建筑工程协会、?安装协会等等。其中与建设工程相关行业不相关及不规范的是否符合此处的得分标准？比如：太阳能协会、涂料协会、中国建材工业经济研究会、木方协会等等，请正面回答，勿用按照文件要求执行来误导投标人。

答：根据《佛山市工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》（佛政数[****]**号）有关内容“获奖（或表彰）根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认”，本项目“企业项目获奖情况”评审因素设置符合《导则》的规定，由评标委员会评定。

6、 招标文件第四章 评标办法（综合评价法）2.2.4（2）资信标评分标准：项目负责人业绩获奖情况（2.**分） 工程建设协会包含：市政工程协会、工程建设标准化协会、水利工程协会、钢结构协会、电力建设企业协会、建筑工程协会、?安装协会等等。其中与建设工程相关行业不相关及不规范的是否符合此处的得分标准？比如：太阳能协会、涂料协会、中国建材工业经济研究会、木方协会等等，请正面回答，勿用按照文件要求执行来误导投标人。

答：根据《佛山市工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》（佛政数[****]**号）有关内容“获奖（或表彰）根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认”，本项目“项目负责人业绩获奖情况”评审因素设置符合《导则》的规定，由评标委员会评定。

7、 本项目属于中小型项目，要企业国家级获奖、项目负责人国家级工程项目获奖和项目负责人有国家级个人表彰，这样的评分分值设置合理吗？明显加分条件过高有设置门槛排斥其他潜在投标人的嫌疑，显失公平公正。如该评分条件不做修改调整或不正面回复我司提出的异议，我司将已保留相关佐证资料继续向上级主管部门申诉异议问题。

答：资信标评审因素中的“企业项目获奖情况”、“项目负责人业绩获奖情况”和“项目负责人获奖或表彰情况”，投标人获得国家级、省级或市级的获奖（或表彰），按照评审标准均可得该评分项满分。按招标文件规定执行。

8、 请问招标文件这里提及的相关建设协会是否包含建材工业经济研究会、建材协会、涂料协会、瓷砖协会、木方协会、太阳能等材料相关协会或研究会？因为本项目为工程施工建设项目，作为与工程施工建设项目毫无关系的一众建材协会颁发的表彰近期被频繁使用，请问与工程施工无关的协会证书是否认可？如认可，请给出合规的依据和合理的解释。

答：根据《佛山市工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》（佛政数[****]**号）有关内容“获奖（或表彰）根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认”，本项目有关获奖或表彰评审因素设置符合《导则》的规定，由评标委员会评定。

9、 经查询国家级表彰（项目经理个人、工程获奖、企业获奖），网上公开渠道查询及广东省公共资源交易平台近期评标公示文件资料，发现能满足要求的奖项只有单一协会颁发的单一表彰（中国建材工业经济研究会颁发的奖项）协会查询链接： ******）这本是三流奖项，是否为某些单位量身定制，指定此协会颁发的表彰？该评分设置存在指向性，单一性，同时排他性极强，存在人为设置门槛排斥其他潜在投标人的嫌疑。违背了公平公正原则。如不做修改调整或不正面回复我司提出的异议，我司将已保留相关佐证资料继续向上级主管部门申诉异议问题。

答：（1）、根据《佛山市工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》（佛政数[****]**号）有关内容“获奖（或表彰）根据国家、省、市人民政府或行业行政主管部门或经民政部门批准成立的相关行业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认”，本项目有关获奖或表彰评审因素设置符合《导则》的规定，由评标委员会评定。（2）、资信标评审因素中的“企业项目获奖情况”、“项目负责人业绩获奖情况”和“项目负责人获奖或表彰情况”，投标人获得国家级、省级或市级的获奖（或表彰），按照评审标准均可得该评分项满分。

二、澄清修改内容

三、其他说明

（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。

（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未 改变。

（4）本“答疑与澄清修改文件”共3 页，请投标人注意是否完整。