（澄清公告）万江街道中心区东路和内环南路升级改造工程答疑回复（一）

1、（问题编号：WTBH******）问题：P**技术能力中（1）投标人自 **** 年 7 月 1 日至今获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、投标人承接过的类似工程施工业绩获得国家级建设行政主管部门（或国家级行业协会）颁发的奖项、主编或参编过国家标准，每项加2分。其中获得与项目施工有关的专利（发明专利或实用新型专利）是否所有类型的施工专利都可计分，还是需要路的（道路、公路均可）的专利才计分，请明确。答：需要类似工程施工有关的专利可加分，关于“类似工程”的解释详见招标文件P**页第二章投标人须知前附表**.4款内容。2、（问题编号：WTBH******）问题：本项目采用双信封的合理低价法，适用于通用一般项目，不存在技术复杂情况，且其他资审条件基本没做要求，条款号2.2.2商务部分评审得分条件也很低，但是附录3资格审查条件(业绩最低要求)对于类似业绩要求金额设置如此之高，不符合一般逻辑，是否存在排斥潜在投标人的嫌疑，请给予回复。答：（1）本项目的评标办法采用的是双信封的技术评分最低标价法；（2）招标文件附录3资格审查条件(业绩最低要求)对于业绩要求金额设置是根据《东莞市建设工程招标投标管理办法》（东府〔****〕**号）第二十条的规定进行编制的，招标文件资格审查条件(业绩最低要求)符合相关法律法规，不存在排斥潜在投标人的嫌疑。3、（问题编号：WTBH******）问题：本项目实施过程中不存在技术难题，且商务加分条件也比较低，却设置金额这么高的资格审查业绩，要求门槛如此之高，是否存在排斥一般投标人的嫌疑。答：招标文件附录3资格审查条件(业绩最低要求)对于业绩要求金额设置是根据《东莞市建设工程招标投标管理办法》（东府〔****〕**号）第二十条的规定进行编制的，招标文件资格审查条件(业绩最低要求)符合相关法律法规，不存在排斥潜在投标人的嫌疑。4、（问题编号：WTBH******）问题：本项目采用双信封的技术评分最低标价法，基于东莞市公共资源交易中心上网的其他同类项目，都很少有设置资格审查最低业绩，该项目的实施施工中不存在很大的技术难度，是否可考虑取消资格审查最低业绩要求，给中小企业一点中标的机会。答：招标文件附录3资格审查条件(业绩最低要求)对于业绩要求金额设置是根据《东莞市建设工程招标投标管理办法》（东府〔****〕**号）第二十条的规定进行编制的，招标文件资格审查条件(业绩最低要求)符合相关法律法规。