| 招标项目名称 | 环江毛南族自治县农村人居环境提升及乡村振兴服务设施项目-长美农贸市场 | 招标项目编号 | E******************1 |
| 招标人 | 环江毛南族自治县名达投资经营有限公司（加盖单位公章） |
| 建设单位 | 环江毛南族自治县名达投资经营有限公司 |
| 代建单位（如有） | / |
| 招标类别 | ☑委托招标 □自行招标 | 招标方式 | ☑公开招标 □邀请招标 |
| 招标代理机构 | 苏世建设管理集团有限公司（加盖单位公章） |
| 结构类型及规模 | 新建1栋农贸市场，总建筑面积****.**平方米，主要建设内容包括农贸市场的建筑工程、装修工程、给排水工程、电气工程、农贸市场场地硬化以及充电桩的安装工程等。 |
| 开标时间 | ****年**月**日**时**分 | 开标地点 | 环江毛南族自治县公共资源交易中心 |
| 公示开始时间 | ****年**月**日 | 公示截止时间 | ****年**月**日 |
| 预中标人 | 广西博仁建筑工程有限公司 | 联合体 | 牵头人：/ |
| | | | 成员单位：/ |
| 中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | 广西博仁建筑工程有限公司 |
| | | 单位资质 | 建筑工程施工总承包二级 |
| | | 投标总价 | 捌佰捌拾万零叁仟玖佰零伍元捌角柒分（¥******5.**） |
| | | 工期 | **0日历天 | 质量等级 | 合格 |
| | | 项目经理 | 莫淑萍（注册编号：桂************； 身份证号： ******************） |
| | | 专职安全生产管理人员 | 潘国周（身份证号：******************） 莫银泉（身份证号：******************） |
| | | 投标所用企业业绩、企业诚信综合评价分（包括资格要求和加分业绩、诚信综合评价分） | 企业诚信综合评价分：**0分 |
| | 第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西市政工程集团有限公司 |
| | | 单位资质 | 建筑工程施工总承包一级 |
| | | 投标总价 | 捌佰柒拾捌万伍仟肆佰柒拾叁元捌角伍分（¥******3.**） |
| | | 工期 | **0日历天 | 质量等级 | 合格 |
| | | 项目经理 | 李善营（注册编号：桂************； 身份证号： ******************） |
| | | 专职安全生产管理人员 | 卢裕甫（身份证号：******************） 杨竞艺（身份证号：******************） |
| | | 投标所用企业业绩、企业诚信综合评价分（包括资格要求和加分业绩、诚信综合评价分） | 企业诚信综合评价分：**0分 |
| | 第三中标 候选人 | 单位名称 | 广西建通工程建设有限责任公司 |
| | | 单位资质 | 建筑工程施工总承包一级 |
| | | 投标总价 | 捌佰伍拾肆万陆仟叁佰肆拾叁元陆角陆分（¥******3.**） |
| | | 工期 | **0日历天 | 质量等级 | 合格 |
| | | 项目经理 | 杨秀算（注册编号：桂************； 身份证号：****************2X） |
| | | 专职安全生产管理人员 | 黄爱棉（身份证号：******************） 关敏（身份证号：******************） |
| | | 投标所用企业业绩、企业诚信综合评价分（包括资格要求和加分业绩、诚信综合评价分） | 企业诚信综合评价分：**0分 |
| 被否决投标或不合格的投标人名称、否决原因及依据 | 无 |
| 其他公示内容（如有） | / |
| 公示媒介 | 广西壮族自治区招标投标公共服务平台（******）、全国公共资源交易平台（广西·河池）（******）、环江毛南族自治县人民政府门户网站（******） |
| 异议和投诉 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；若招标人拒不答复或认为招标人答复内容不符合法律法规和规章规定或认为权益受到侵害的，请在自知道或应当知道之日起**日内通过全国公共资源交易平台（广西壮族自治区）或提交纸质书面材料向投诉受理部门提出书面投诉书，逾期不予受理。若招标人对项目评标结果有异议的，可在公示开始日起**日内通过全国公共资源交易平台（广西壮族自治区）或提交纸质书面材料直接向投诉受理部门提交书面投诉书。 |
| 投诉受理部门 | 环江毛南族自治县住房和城乡建设局 | 投诉受理电话 | ****－******0 |
| 附件： | （评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况，评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代） |
