迎宾大道东延道路提档升级项目EPC工程总承包的澄清文件

各潜投标人：

根据本项目招标文件相关规定，现对招标文件有关内容进行澄清与修改，具体澄清与修改内容如下：

疑问1：招标文件第三章评标办法中的3.3.3经济评审（1）确定上限价（B1）中的计算公式中有D1最高投标限价中暂列金额和D2最高投标限价中专业工程暂估价，而招标文件中并没有明确D1最高投标限价中暂列金额和D2最高投标限价中专业工程暂估价的具体数值，是否会影响评标价的计算？

回复：本项目无暂列金额及暂估价。

疑问2：招标文件第三章评标办法中的3.3.3经济评审（5）确定投标报价最终得分中投标报价最终得分W=投标报价得分一不平衡报价扣分，而招标文件中没有关于不平衡报价扣分的具体计算规则，是否会影响评标价的计算？

回复：本项目不需要进行不平衡报价扣分。

疑问3：招标文件第五章商务及技术要求中二、投标报价要求的“（一）设计费合同价格形式：总价合同（采用签约合同价总价包干）：（二）建安工程费报价采用总价形式报价”，说明本工程采用总价形式报价即可，请问招标文件第七章投标文件格式中“投标报价表及明细表”需要提供哪些表格，是否只需写明建安工程费金额、设计费用金额以及合计投标总报价？

回复：本项目开标一览表报价承诺为文字报价形式，潜在投标人在报价承诺填写“投标报价****元，其中建筑安装工程费***元；设计费用***元。”

招标文件第七章投标文件格式中“投标报价表及明细表”为系统自带模版，针对本项目投标人无需提交投标报价表及明细表。

4.本项目资格审查中“投标人（联合体投标的，由联合体双方共同拟派，否则，评标委员会将不予采信）拟派本项目施工现场关键岗位管理人员要求”变更为“投标人（如为联合体投标时，指联合体牵头方）拟派本项目施工现场关键岗位管理人员要求。”

本澄清与修改公告与招标文件具有同等法律效力，澄清与修改公告与招标文件表述不一致之处，以澄清与修改公告为准。

招标人：枝江市市政公用事业服务中心

招标代理机构：湖北永诚工程咨询有限公司

****年8月2日