500001202607030250701的澄清修改文件

渝伴礼品牌推广中心装饰工程

答疑补遗文件

各潜在投标人：

一、现将“渝伴礼品牌推广中心装饰工程”的质疑回复内容公布如下:

质疑1: 投标文件格式中下划线上、空格处、表格中无需要填写或无法填写内容的，是填“/”或“无”还是可以不填(空白)，对此有无要求？

回复：投标文件中下划线上、空格处、表格中无需要填写或无法填写内容的，填“/”或“无”或空白均满足要求。

质疑2: 可以用自己做的材料购买协议、劳务协议、设备租赁协议作为低价说明证明材料吗？

回复：投标人应严格按照比选文件投标人须知前附表第3.2的要求提供报价合理性说明及证明材料。由评标委员会进行评审，若提供的证明材料不能说明其报价的合理性，则由评标委员会作否决投标处理。

质疑3: 在职的已退休的注册人员，其社保局出具的养老证明已无法提供，该类人员是否可以用退休证、注册证及在本单位注册的证明文件替代？

回复：不可以，拟派人员需按招标文件要求提供养老保险证明。

质疑4: 现在除了没有警戒线和技术方案的低价项目评标专家不被围猎，哪个项目不围猎评标专家，请问招标人如何保证公平？

回复：该提问与本项目无关，不做回复。

质疑5: 请问招标人是否委派业主专家参与评标吗？

回复：本项目严格遵守招投标法相关规定，评标委员会成员人数为三人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二，招标人代表不超过成员总数的三分之一。

质疑6: 任一清单的综合单价低于警戒线，就要提供说明吗？

回复：本项目异常低价警戒线为投标总报价，投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料。

质疑7: 投标函附录中，工期、分包和工程质量要求对应的约定内容，可以统一填写“达到招标文件要求”吗？

回复：可以统一填写“达到招标文件要求”。

质疑8: 招标文件第七章投标文件格式中（四）承诺部分是否包含招标文件要求的所有承诺，投标人是否还需要提供其他格式之外的其他承诺？

回复：投标人在投标文件中需提供的承诺，具体以招标文件第二章投标人须知和第三章评标办法中的具体要求为准。投标人是否提供招标文件第七章投标文件格式中“资格审查部分(二)承诺”之外的其他承诺由投标人自行决定。

质疑9: 有没有人行贿专家，有的话我们就不参加了。

回复：该提问与本项目无关，不做回复。

质疑**: 投标函附录中，工期、分包和工程质量要求对应的约定内容，可以统一填写“达到招标文件要求”吗？

回复：可以统一填写“达到招标文件要求 ”。

质疑**: 评标办法中已标价工程量清单要求的承诺需要在报价部分和资格审查资料中进行单独承诺吗？

回复：需要在报价部分和资格审查资料中进行单独承诺。

质疑**: 关于******有限公司被人民法院执行，出具的投标保函是否有效的咨询。根据招标文件第二章投标人须知前附表3.4的要求：“纸质投标保函的开立人应当是具有相应资格的银行、保险机构、融资担保公司，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件。纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，满足招标文件约定要求。”通过中国执行信息公开网查询，******有限公司开具保函未赔付被诉后，仍未按照生效法律文书履行赔付义务，目前相关受益人已经向相关法院申请强制执行，具体案件信息如下：1.重庆市涪陵区人民法院，被执行人******有限公司【案号：（****）渝****执****号】，****年4月**日立案，执行标的******元。2.重庆市开州区人民法院，被执行人******有限公司、河南炳焱建筑工程有限公司【案号：（****）渝****执****号】，执行标的******2元。上述第一个案件仅仅**万元标的，从立案开始至今已经超过两个月之久。还有项目中因******有限公司拒绝履行赔付责任，相关业主方在招标文件补遗通知中直接将******有限公司列入担保公司回避名单，拒绝******有限公司所出具的保函。由此可见******有限公司的信用资质、履约能力、根本无能力是存在很大问题的。请问以******有限公司目前的被执行和不履行投标担保责任的情况是否符合招标文件的要求？

回复：纸质投标保函的开立人应当是具有相应资格的银行、保险机构、融资担保公司，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件。纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，满足比选文件约定要求。投标人应选择在渝依法设立总部或者设有分支机构的金融机构开具纸质投标保函。投标人对所提交的纸质投标保函的真实性、合法性、有效性负责。以纸质投标保函形式交纳投标保证金是否符合比选文件要求，由评标委员会评标时，根据比选文件要求进行独立评审，并作出相应评审判断。

质疑**: 依法组建，有没有业代？

回复：本项目严格遵守招投标法相关规定，评标委员会成员人数为三人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二，招标人代表不超过成员总数的三分之一。

5、本次工程量清单、清单限价、及图纸重新发布，以本次发布为准，具体详见附件。

注：本答疑补遗文件与原比选文件有冲突的地方，以本答疑补遗文件为准，本答疑补遗文件作为比选文件的组成部分。请各投标人自行下载，不管下载与否均视为投标人已全部知晓。

比选人：重庆国优品牌运营管理有限公司

比选代理公司：重庆璟浩工程咨询有限公司

****年7月**日