| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | ** |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | **0,**0元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | **,**0,**4元 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 关于“温泉大道（红格桥至红格人民法庭段）道路改造项目施工/标段”网上质疑的回复**
各潜在投标人及相关单位： 由我公司招标的温泉大道（红格桥至红格人民法庭段）道路改造项目施工/标段，针对潜在投标人网上提出的质疑，现回复如下： 质疑标题： 排斥潜在的投标人 根据招标文件2.2.4（2）项目管理机构要求，项目经理任职资格与业绩：须满足****年1月1日至今完成2个单项合同额不低于****万元的市政公用工程类施工业绩业绩为满分，据了解，近三年项目经理只有能有一个业绩的私营企业都很少，何况项目经理能带2个业绩的私营企业，按本项目条件来看是否要求过高？同时我公司怀疑是否存在排斥潜在的投标人可能性。 回复:1、本项目属于市政公用工程施工项目，参考本项目整体投资规模，设置单项合同额不低于****万元市政公用工程业绩，是匹配本项目施工体量的合理标准；2、招标文件约定“具备2个符合要求业绩加分”，该条款属于评审加分项，而非资格强制性准入条件。不存在抬高投标门槛、设置过高条件限制企业参与的情况。 综上，本招标文件项目经理业绩相关评审条件，系结合项目工程规模、管理需求的合理设定，不存在要求过高、限制或排斥潜在投标人的情况。
招标人：盐边县红格国际运动康养·温泉度假区管理委员会 招标代理机构：四川极克工程管理咨询有限公司 ****年7月3日 |
| 递交时间 |
- 招标预告 招标公告 招标变更 中标结果
