| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **0 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | 0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | **,**1,**0元 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 宁德综合检验检测产业园建设项目厂区装修改造项目(设计施工一体化)补充通知及答疑纪要(一) 招标项目编号:E******************1 各投标人: 宁德综合检验检测产业园建设项目厂区装修改造项目(设计施工一体化)补充通知及答疑纪要如下: 一、补充通知: 1、评标办法前附表项号4中的分值构成修改为:“投标报价:**分;承包人建议书:0分;承包人实施方案:0分;工程业绩:4分;资信:5分。注:技术文件采用合格制评审的,承包人建议书、承包人实施方案的分值均按0分设置。” 2、评标办法前附表项号7中的“当ai≤A时,Q=0.5;当ai>A时,Q=1。”修改为:“当ai≤A时,Q=3;当ai>A时,Q=6。”。 3、删除评标办法前附表项号**中的“获奖业绩”评分项。 4、评标办法前附表项号**中的“项目管理机构”评分项修改为:1.对项目总负责人、设计负责人、施工负责人以及其他项目管理人员配置情况:项目总负责人同时具备一级建筑工程专业注册建造师执业资格和一级注册建筑师注册执业资格(或一级注册结构工程师注册执业资格)和高级工程师及以上职称的得1分;在此基础上,设计负责人具备高级工程师及以上职称的得1分,在此基础上设计负责人具备一级注册结构工程师注册执业资格的加1分。本项满分3分。2.配备BIM技术人员: 独立投标人(或联合体牵头人)具有BIM一级及以上证书不少于2人的得1分,其中担任BIM设计负责人具有BIM三级证书(证书专业:建筑设计专业)的得1分,本项满分2分。备注:投标人针对该评分内容附上相应人员的身份证、BIM证书、注册执业证书或社保证明材料扫描件并加盖单位公章。BIM技术人员必须为独立投标人或联合体中负责设计任务的一方的本企业在岗人员,(以建设主管部门颁发的注册执业证书扫描件或社保管理部门出具的自本招标项目投标截止之日的上二个月为始点并往前追溯连续缴费累计六个月及以上扫描件所署单位为准。社保由上级单位统筹缴纳的,还应提供上级单位出具的统筹缴纳证明)。BIM一级证书指:中国图学学会颁发的全国BIM技能等级考试一级证书或人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的BIM建模师证书(培训证书或岗位能力证书);BIM二级证书指:中国图学学会颁发的全国BIM技能等级考试二级证书或人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的BIM高级建模师证书(培训证书或岗位能力证书);BIM三级证书指:中国图学学会颁发的全国BIM技能等级考试三级证书或人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的BIM应用设计师岗位培训证书。 5、删除招标文件第五章发包人要求中的“2.5本工程争创省级以上工程设计奖,以获得省级以上工程设计奖作为考核依据。因承包人的原因导致本项目未能评上省级以上工程设计奖的,承包人应按其设计费的1%向发包人支付违约金。” 6、本补充通知及答疑纪要内容已在招标文件中调整,投标人应自行重新下载最新招标文件。 二、答疑纪要: 1、一、本项目招标文件评标办法中投标报价评分标准中设置“当 ai≤A时,Q=0.5;当ai>A时,Q=1”,违反闽建〔****〕**号附件《福建省房屋建筑和市政基础设施项目标准工程总承包招标文件(****年版)》的要求中规定的“工程总承包部分投标报价评分标准:1.Q为投标报价每偏离本工程评标基准价1%的取值。当ai≤A时,Q=(不低于3);当ai>A时,Q=(负偏差Q值的两倍)。”,本项目Q值设置存在明显不合理性,为满足投标人之间公平竞争,请予以调整。 回复:Q已调整,详见本补充通知第2点。 2、本项目质量要求中并未提出创建省级及以上优秀工程勘察设计奖要求,评标办法中资信评分标准的获奖情况却设置了省级工程设计奖及省级以上工程设计奖,并且设计获奖业绩要求的工程类别为装饰装修工程,且奖项并没有包含省级勘察设计协会颁发的奖项,违反“闽建〔****〕**号-《福建省房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包评标办法》-第二章 评标办法 -第十二条 招标人提出创建省级及以上优质工程奖或优秀工程勘察设计奖要求的,在落实创优费用并明确违约责任情况下,方可设置一项省级及以上相应奖项作为加分条件。奖项业绩按照本招标项目的工程类别(即房屋建筑工程或市政基础设施工程)进行设置。”,本项目明显为某设计院量身定制,为满足投标人之间公平竞争,请予以调整。 回复:删除“获奖业绩”评分项,详见本补充通知第3点。 3、三、本项目招标文件评标办法中项目管理机构关于项目负责人的考核指标设置为两项:项目总负责人同时具备一级建筑工程专业注册建造师执业资格和一级注册建筑师注册执业资格(或一级注册结构工程师注册执业资格)和正高级工程师及以上职称的,得2分;在此基础上设计负责人具备一级注册结构工程师注册执业资格和高级工程师及以上职称的,加1分。本项满分3分。违反“闽建〔****〕**号文件-《福建省房屋建筑和市政基础设施项目标准工程总承包招标文件(****年版)》-评标办法前附表-**、2.2.4(5)工程总承包部分资信评分标准-3.项目管理机构(≤2分)-1. 工程总承包项目负责人、设计项目负责人、施工项目负责人、勘察项目负责人(如有)以及其他项目管理人员配置情况:(每位人员只允许设置一项考核指标,按照招标文件明确的专业技术职称或执业资格注册证书要求进行分档设置,保持各档次分值均衡、合理),本项满分为1分。”,为满足投标人之间公平竞争,请予以调整。 五、本项目招标文件评标办法中项目管理机构关于配备BIM技术人员,限定为BIM三级证书(证书专业:建筑设计专业),违反“闽建〔****〕**号文件-《福建省房屋建筑和市政基础设施项目标准工程总承包招标文件(****年版)》-评标办法前附表-**、2.2.4(5)工程总承包部分资信评分标准-3.项目管理机构(≤2分)-2. BIM技术人员配备情况:(仅限定为相关人员的BIM技术等级证书要求,不得另行将职称、执业资格等作为加分要求,并采用分档设置,保持各档次分值均衡、合理。同时,写明BIM技能等级证书的发证机关、配备人员数量等要求,持证人员数量应不多于**人),本项满分为1分。”,为福建省谋设计院量身打造,为满足投标人之间公平竞争,请予以调整。本项目招标明显存在限制其他单位参与公平竞争,招标文件评标办法明显倾向于以福建省某院牵头的联合体单位(拟派项目负责人:陈某),为满足投标人之间公平竞争,请按照上述有关文件予以调整,让其他单位能共同参与本项目的公平竞争。 回复:“项目管理机构”评分项已调整,详见本补充通知第4点。 4、 招标文件专用条款**.5.1条中,逾期违约金为人民币**万元/天过高,逾期违约金应该改为1万元/天;因为中标单位在中标后已经向建设方缴纳了中标合同价**%的履约保证金,该履约保证金已经建设方的逾期损失提供了保障。 回复:招标文件第四章第三节专用合同条款**.5.1 款修改为“**.5.1 逾期竣工违约金的计算方法:承包人不能按本合同约定的竣工日期及按本合同约定经发包人签证确认给予顺延的工期竣工的,应向发包人支付违约金,违约金为人民币******元/天,违约金由发包人直接从承包人的合同价款中扣除。”。 5、1、若为联合体形式参与投标,投标文件中所需提供的材料,除有说明外,其他材料是否仅需联合体牵头人提供材料并盖章即可?(例如:近年财务状况表及近年发生的重大诉讼及仲裁情况),投标文件格式中,除有特殊说明外,盖章处投标人名称是否仅写联合体牵头人名称即可? 2、招标文件“3.5资格审查资料”中,“3.5.5 “近年发生的重大诉讼及仲裁情况 ”应说明相关情况,并附法院或仲裁机构作出的判决、裁决等有关法律文书扫描件,具体年份要求见投标人须知前附表。”问:若近年无发生重大诉讼及仲裁情况,投标文件格式“(五)近年发生的诉讼及仲裁情况表”该如何填写?是否写无即可? 3.(1)投标文件软件版中的投标文件节点与招标文件提供的投标文件格式差异较大,无法对应上传,请明确投标文件软件中,各节点对应上传的投标文件部分。 (2)投标文件软件版中“扫描件查看”节点里所需要提供的材料与“资格审查文件”节点和“商务文件”节点里所需要提供的材料重合,可能存在文件过大的情况,该节点是否无需提供材料,以“资格审查文件”节点和“商务文件”节点里的材料为准? (3)投标人须知前附表“合格投标人资质条件、能力和信誉”中明确“本项目评标时仅对拟派出“项目总负责人、设计负责人、施工负责人”进行考核;其他项目管理人员,待中标后按招标文件要求及管理需要配备,且相应管理人员的人数不得低于我省及项目所在地关于项目管理人员配备的要求。”投标文件软件版格式“扫描件查看”中却有“其他项目管理人员”的节点,前后冲突,以那部分为准?是否投标时仅需提供“项目总负责人、设计负责人、施工负责人”的材料即可?请明确。 回复:1、详见第二章投标人须知3.7.3条款。2、投标人须知前附表项号**近年财务状况和项号**近年发生的重大诉讼及仲裁情况修改为:“不要求”。删除第七章投标文件格式中的“(四)近年财务状况表”、“(五)近年发生的诉讼及仲裁情况表”。3、(1)投标人将投标文件(承包人建议书、承包人实施方案除外)上传至“资格审查文件”节点和“商务文件”节点,承包人建议书上传至技术文件中的技术文件节点,承包人实施方案上传至技术文件中的技术文件2节点。(2)系统中投标文件组成已调整。(3)系统中投标文件组成已调整。 本补充通知及答疑纪要作为宁德综合检验检测产业园建设项目厂区装修改造项目(设计施工一体化)招标文件的澄清、补充和修改,是招标文件的组成部分。本补充通知及答疑纪要与招标文件有不一致之处,以本补充通知及答疑纪要为准。 招标人:福州城建设计研究院股份公司 招标代理机构:福建优胜招标项目管理集团有限公司 |
| 递交时间 |