广西建荣工程项目管理有限公司关于五塘镇四平村朝阳坡至沙平村那尚坡产业道路维修工程（NNZC2026-C2-020017-GXJR）更正公告

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

响应文件提交截止时间、开启时间

****年5月**日**时**分

****年5月**日**时**分

2

第四章评标方法及评标标准→一、评审程序和评审方法→4. 最后报价

/

4.9 异常低价响应审查

（1）磋商小组在评审中发现下列情形之一的，应当启动异常低价响应审查程序：

①响应报价低于全部通过符合性审查供应商响应报价平均值 ** % 的，即响应报价＜全部通过符合性审查供应商响应报价平均值× ** % ；

②响应报价低于通过符合性审查的次低报价供应商响应报价 ** % 的，即响应报价＜通过符合性审查的次低报价供应商响应报价× ** % ；

③响应报价低于采购项目最高限价 ** % 的，即响应报价＜采购项目最高限价× ** % ；

④磋商小组基于专业判断，认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。

（2）磋商小组启动异常低价响应审查后，属于前述第1项至第4项情形的，应当要求相关供应商在评审现场合理的时间内对响应价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等，给予相关供应商的合理时间一般不少于**分钟。其中，属于第③项情形，供应商已随响应文件一并提交相关书面说明及必要的证明材料的，可不再重复提交。

磋商小组依据专业经验，参考同类项目中标（成交）价格、类似产品市场价格水平、行业人工费用标准、国家有关部门指导行业协会发布的行业平均成本等情况，对报价合理性进行判断。 相关供应商不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应处理。

采购人、采购代理机构应当为磋商小组在评审现场及时获取同类项目中标（成交）价格、类似产品市场价格水平、行业人工费用标准、国家有关部门指导行业协会发布的行业平均成本等相关信息资料提供便利。磋商小组借助互联网等渠道查询相关信息的，应当严格遵守评审工作纪律，不得实施影响评审公正的行为。

异常低价响应审查的启动原因、审查意见和审查结果应当在评审报告中记录，并随供应商提供的相关书面说明及证明材料，以及磋商小组有关互联网浏览、查询历史一并归档。

3

第四章评标方法及评标标准→二、评审标准→商务分

/

拟投入人员（满分**分）

（1）项目经理、项目技术负责人（满分6分）

拟投入的项目经理 、 项目技术负责人具有 公路工程相关专业（包括公路工程、公路与桥梁工程、交通土建、交通工程、公路与城市道路、道路工程、路桥工程等） 中级及以上职称的得6分， 此项满分 6 分。

（2）其他人员分（满分4分）

基本要求：拟投入施工员、质量员、安全员、材料员配备每个岗位至少1人且全部具备相应的施工现场专业人员职业培训合格证书的得4分，如缺施工员、质量员、安全员、材料员，每缺一个岗位人员则该项不得分。（无证或无效证件的算缺员）。

注：须提供供应商以上拟投入人员相应的培训合格证书或者职称证书 ， 及 响应截止前三个月内任意一个月 供应商为其缴纳的 社保缴纳证明或有效的劳动合同并加盖磋商供应商公章，否则不得分。

4

第四章评标方法及评标标准→二、评审标准→技术分

（2）主要施工方法（满分6分）

各主要分部施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全。

评分内容：

优（6分）：各主要分部施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，完全能指导具体施工并确保安全，方案完整性、针对性强、合理性高；

良（4 分）：各主要分部施工方法符合项目实际，须有具体的施工技术方案，工艺、方法可行， 能指导具体施工并确保安全，方案较完整，有一定的针对性和合理性；

中（3分）：各主要分部施工方法符合项目实际，但无详尽的施工技术方案，基本能指导具体施工并确保安全，方案针对性不强；

一般（2分）：各主要分部施工方法不符合项目实际，无详尽的施工技术方案，不能指导具体施工并确保安全，方案不完整、不具备针对性、不具备合理性；

差（1 分）：施工方案内容不完整、有缺失。

注：达不到以上标准的计0分。

（2）主要施工方法（满分9分）

各主要分部施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全。

评分内容：

优（9分）：各主要分部施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，完全能指导具体施工并确保安全，方案完整性、针对性强、合理性高；

良（7分）：各主要分部施工方法符合项目实际，须有具体的施工技术方案，工艺、方法可行， 能指导具体施工并确保安全，方案较完整，有一定的针对性和合理性；

中（5分）：各主要分部施工方法符合项目实际，但无详尽的施工技术方案，基本能指导具体施工并确保安全，方案针对性不强；

一般（3分）：各主要分部施工方法不符合项目实际，无详尽的施工技术方案，不能指导具体施工并确保安全，方案不完整、不具备针对性、不具备合理性；

差（1 分）：施工方案内容不完整、有缺失。

注：达不到以上标准的计0分。

5

第四章评标方法及评标标准→二、评审标准→技术分

（5）确保工程质量的技术组织措施（满分6分）

应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。

评分内容：

优（6分）：质量技术管理班子和制度内容完整，人员配备合理，制度健全，主要工序的质量技术保证措施和手段完善，自控体系完整，完全保证技术质量，达到承诺的质量标准；

良（4 分）：质量技术管理班子和制度内容基本完整，人员配备完整，制度设置较合理， 主要工序的质量技术保证措施和手段基本完善，自控体系基本完整， 基本保证技术质 量，达到承诺的质量标准；

中（3 分）：质量技术管理班子和制度内容不完整，人员配备不足，制度不健全，主要工序的质量技术保证措施和手段不完善，自控体系不完整，基本保证技术质量，达到承诺的质量标准；

一般（2分）：质量技术管理班子和制度内容不完整，人员配备不足，制度不健全，主要工序的质量技术保证措施和手段不完善，自控体系不完整，不能保证技术质量，达不到承诺的质量标准；

差（1分）：质量技术管理班子、制度内容和人员配备不完整、有缺失。

注：达不到以上标准的计0分。

（5）确保工程质量的技术组织措施（满分9分）

应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。

评分内容：

优（9分）：质量技术管理班子和制度内容完整，人员配备合理，制度健全，主要工序的质量技术保证措施和手段完善，自控体系完整，完全保证技术质量，达到承诺的质量标准；

良（7 分）：质量技术管理班子和制度内容基本完整，人员配备完整，制度设置较合理， 主要工序的质量技术保证措施和手段基本完善，自控体系基本完整， 基本保证技术质 量，达到承诺的质量标准；

中（5 分）：质量技术管理班子和制度内容不完整，人员配备不足，制度不健全，主要工序的质量技术保证措施和手段不完善，自控体系不完整，基本保证技术质量，达到承诺的质量标准；

一般（3分）：质量技术管理班子和制度内容不完整，人员配备不足，制度不健全，主要工序的质量技术保证措施和手段不完善，自控体系不完整，不能保证技术质量，达不到承诺的质量标准；

差（1分）：质量技术管理班子、制度内容和人员配备不完整、有缺失。

注：达不到以上标准的计0分。

6

第四章评标方法及评标标准→二、评审标准→技术分

（6）确保安全生产的技术组织措施（满分6分）

应有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。危险性较大的分部分项工程清单补充完善并明确相应的安全管理措施。

评分内容：

优（6分）：安全管理人员和制度条款设置完善，人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急 救援、社会治安安全措施得力；

良（4 分）：安全管理人员和制度条款设置较完善，人员配备基本合理，制度健全度较好，各道工序安全技术措施针对性较强，基本符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施可行；

中（3 分）：有安全管理人员和制度条款设置，人员配备基本合理，各道工序安全技术措施针对性不够详细，有关安全技术标准要 求。有现场防火、应急救援、社会治安安全措施；

一般（2分）：有安全管理人员和制度条款设置，人员配备满足要求，各道工序安全技术措施无针对性，有关安全技术标准要求。无现场防火、应急救援、社会治安安全措施；

差（1分）：安全管理人员、制度和人员配备不完整、有缺失。

注：达不到以上标准的计0分。

（6）确保安全生产的技术组织措施（满分8分）

应有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。危险性较大的分部分项工程清单补充完善并明确相应的安全管理措施。

评分内容：

优（8分）：安全管理人员和制度条款设置完善，人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急 救援、社会治安安全措施得力；

良（6 分）：安全管理人员和制度条款设置较完善，人员配备基本合理，制度健全度较好，各道工序安全技术措施针对性较强，基本符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施可行；

中（4 分）：有安全管理人员和制度条款设置，人员配备基本合理，各道工序安全技术措施针对性不够详细，有关安全技术标准要 求。有现场防火、应急救援、社会治安安全措施；

一般（2分）：有安全管理人员和制度条款设置，人员配备满足要求，各道工序安全技术措施无针对性，有关安全技术标准要求。无现场防火、应急救援、社会治安安全措施；

差（1分）：安全管理人员、制度和人员配备不完整、有缺失。

注：达不到以上标准的计0分。

7

第四章评标方法及评标标准→二、评审标准→技术分

（7）确保工期的技术组织措施（满分6分）

在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。

评分内容：

优（6分）：施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进 度计划。施工总进度表或施工网络图详实完整，各项计划图表编制完善，安排科学合理，优于本项目施工实际要求；

良（4分）：施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面的保证工期措施合理。控制工期的施工进度计划明确。施工总进度表或施工网络图完整， 各项计划图表编制合理， 符合本项目施工实际要求；

中（3分）：施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期措施较合理。有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图，有各项计划图表编制。

一般（2分）：施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期措施不够详细。没有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图，没有各项计划图表编制。

差（1分）：确保工期的技术组织措施不完整。

注：达不到以上标准的计0分。

（7）确保工期的技术组织措施（满分8分）

在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。

评分内容：

优（8分）：施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进 度计划。施工总进度表或施工网络图详实完整，各项计划图表编制完善，安排科学合理，优于本项目施工实际要求；

良（6分）：施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面的保证工期措施合理。控制工期的施工进度计划明确。施工总进度表或施工网络图完整， 各项计划图表编制合理， 符合本项目施工实际要求；

中（4分）：施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期措施较合理。有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图，有各项计划图表编制。

一般（2分）：施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期措施不够详细。没有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图，没有各项计划图表编制。

差（1分）：确保工期的技术组织措施不完整。

注：达不到以上标准的计0分。

8

第四章评标方法及评标标准→二、评审标准→报价分

（1）本项目为专门面向中小企业项目，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔****〕**号）的规定，不再对中小微企业的最后报价进行政策性扣除，评审价为供应商的最后报价。

（2）以进入比较与评价环节的最低的评审价为基准价，基准价得分为**分。

（3）价格分计算公式：

报价得分=（基准价/最后报价）×**分

（1）本项目为专门面向中小企业项目，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔****〕**号）的规定，不再对中小微企业的最后报价进行政策性扣除，评审价为供应商的最后报价。

（2）以进入比较与评价环节的最低的评审价为基准价，基准价得分为**分。

（3）价格分计算公式：

报价得分=（基准价/最后报价）×**分