| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | ** |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | **,**0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | 4,**9,**0元 人民币 |
| 评标办法 | CQZYGCZHPG[ZF] |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 荣昌区黄金坡片区城中村改造项目配套基础设施(对外连接道路)勘察设计答疑通知(一)
各潜在投标人:现将“荣昌区黄金坡片区城中村改造项目配套基础设施(对外连接道路)勘察设计”项目招标答疑通知(一)发布如下: 提问一:有人提了一个与本项目无关的问题。 答:该提问与本项目无关。 提问二:1、第二章“投标人须知”第3.2.5条要求勘察费包含“青苗、树木及水域养殖物赔偿费”,且限价仅为**6元/米。该类赔偿费用具有高度不确定性,单点高价值经济林木或养殖水域的赔偿额可能远超勘察费总收入。请问:该费用是否可据实结算或由招标人另行承担?若仍要求固定单价包干,是否有违公平原则? 2、第二章“投标人须知”第6.1.1条中评标委员会共7人,其中招标人代表2人(占比**.6%)。请问:在现有监督机制下,如何确保这2名招标人代表不倾向性影响技术标、商务标等关键环节的打分?是否可考虑减少招标人代表至1人,或明确其仅参与程序性监督、不参与具体评分,以进一步增强评标公正性? 答:1、本次招标限价已综合参考项目所在地实际情况、市场行情及相关费用标准进行测算确定。相关费用组成及计价方式均按招标文件约定执行。 2、评标委员会严格依照《招标投标法》及相关法律法规组建,成员构成符合法定要求。评标委员会成员须独立、客观、公正地履行职责,严格依据招标文件载明的评审标准和方法,对投标文件等内容进行统一评审。招标人代表作为评标委员会合法组成人员,与其他成员享有同等评审权利、承担同等公正义务,其打分行为同样受法律法规、招标文件及现场监督约束,不存在特殊权限。按招标文件要求执行。 提问三:“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉:5.2勘察负责人:5.2.1 投标人拟派的勘察负责人必须是投标单位人员,具备高级及以上 岩土 专业职称;具有注册土木工程师(岩土)专业执业资格并已在投标单位注册。” 问:勘察负责人具备高级地质专业职称并同时具有注册土木工程师(岩土)专业执业资格并已在投标单位注册。是否满足要求? 答:满足要求。 提问四:有人提了一个与本项目无关的问题。 答:该提问与本项目无关。 提问五:项目负责人职称要求:道桥(道路和桥梁)专业技术职称。请明确道路工程、桥梁工程、道路设计、桥梁设计、道桥设计、结构工程等专业职称是否符合要求。或者明确道桥专业包含的所有专业。 答:本项目负责人需具备高级及以上 道桥(道路和桥梁)专业技术职称,相关专业认定范围明确如下: 符合要求的专业职称:道桥设计或道桥或道桥工程或道路与桥梁或道桥隧工程或道桥与隧道工程等,同时满足高级及以上职称等级的,均符合本项目负责人职称要求。 不符合要求的专业职称:单一专业技术职称不满足要求(如仅道路工程、仅桥梁工程、仅道路设计、仅桥梁设计)或未同时涵盖道路、桥梁相关关键词的职称(如结构工程)的职称,均不满足要求。
注:本答疑通知与招标文件具有同等法律效力,若招标文件与本答疑通知不一致时,一律以本答疑通知为准。
招 标 人:重庆市荣昌区工程建设中心 招标代理机构:西恒工程咨询集团有限公司 ****年4月**日 |
| 递交时间 |