雅砻江甘孜灌区工程的招标文件

雅砻江甘孜灌区工程澄清文件

编号：**

致潜在投标人：

问题1：招标文件“第三章 评标办法”中类似项目业绩中加分业绩的勘察设计业绩：“其中，上述隧洞长度、渠系海拔高程指标未明确的业绩须提供证明文件”与第三章评标办法前附表 2.2.4（1）项目负责人中的要求：“工程特性指标（投资、坝型、规模）以可行性研究报告或初步设计报告的批复或行政许可或业主证明为准”前后证明文件表述不一致，请招标人进行明确。

回复：“招标文件‘第三章 评标办法’中类似项目业绩中加分业绩的勘察设计业绩：‘其中，上述隧洞长度、渠系海拔高程指标未明确的业绩须提供证明文件’”的“证明文件”视为“业主证明文件”，若提供的业绩指标未明确的，须提供项目业主出具的证明文件扫描件（或复印件），证明文件扫描件（或复印件）中须载明在本项目中承担的工作内容、可研及初步设计批复时间和业绩关键指标。

问题2：本项目招标文件的“勘察设计服务期限”为“合同签订之日起至合同内容履约完成止。可研批复后**0个日历天提交初设报告（送审稿）”，但在甘孜州投标文件编制工具（三）投标函附录的勘察设计服务期限的约定内容栏只可以输入字符“-”或阿拉伯数字，是否可以此处不填或打“-”，在备注栏中输入勘察设计服务期限的约定内容？

回复：在甘孜州投标文件编制工具（三）投标函附录的勘察设计服务期限的约定内容栏输入字符“-”，在备注栏中输入“勘察设计服务期限”的具体内容。

问题3：本项目招标文件“第三章 综合办法（综合评估法）”中评标办法前附表的条款1的评标方法中标候选人排序方法“由评标委员会自行确定”，是否因本项目招标采用综合评估法，中标候选人排序方式按得分由高到低顺序推荐中标候选人进行？

回复：以第三章评标办法（综合评估法)中“1、评标方法-评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。 ”表述为准。

招标人：甘孜藏族自治州水利水电工程技术和移民服务中心

(甘孜藏族自治州河湖保护站）

招标代理机构：四川省富盛工程项目管理有限公司

****年**月**日