一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：********************5-ZJGXCG****-**4
原公告的采购项目名称：余杭街道华坞农民高层公寓空气能热水器采购项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：更正采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 样品 | 需提交样品为第三部分《采购需求》采购清单中： ①分体式空气能热泵热水器1台； | 无需提供样品 |
| 2 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的，采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书，对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的，采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书，对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 ☐强制采购。产品： ☑优先采购节能产品。产品：空气能热泵热水器 □优先采购环保产品。产品： □无 |
| 3 | 采购清单 | 序号 名称 具体要求 备注 1 ★制热量 ≥****W（投标文件中提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告并加盖投标人公章） / 2 ★额定功率 ≤**0W（投标文件中提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告并加盖投标人公章） / 3 ●COP ≥4.4（需提供中国能效标识网查询结果及网址链接） / 4 ★内胆 搪瓷内胆 / 5 ★电辅热功率 ≥2KW / 6 ★水箱容量 ≥**0L / 7 最高出水温度 ≥**℃ / 8 线控器 标配面板线控器 / 9 防水等级 ≥IPX4（投标文件中提供国家认可的第三方检测机构出具的证明资料并加盖投标人公章） / ** 防触电等级 Ⅰ类（投标文件中提供国家认可的第三方检测机构出具的证明资料并加盖投标人公章） / ** ●CCC认证 本次投标的空气能设备必须具有有效期内的与投标产品型号一致的CCC认证，提供在国家认监委网站（******）查询截图并加盖投标人公章。 / | 序号 名称 具体要求 备注 1 ★制热量 ≥****W（需提供中国能效标识网查询结果及网址链接并加盖制造商公章） / 2 ★额定功率 ≤**0W（需提供中国能效标识网查询结果及网址链接并加盖制造商公章） / 3 ●COP ≥4.4（需提供中国能效标识网查询结果及网址链接并加盖制造商公章） / 4 ★内胆 搪瓷内胆（需出具制造商承诺书并加盖制造商公章） / 5 ★电辅热功率 ≥2KW（需出具制造商承诺书及提供投标产品的铭牌图片并加盖制造商公章） / 6 ★水箱容量 ≥**0L（需出具制造商承诺书及提供投标产品的铭牌图片并加盖制造商公章） / 7 最高出水温度 ≥**℃（需出具制造商承诺书并加盖制造商公章） / 8 线控器 标配面板线控器（需出具制造商承诺书并加盖制造商公章） / 9 防水等级 ≥IPX4（提供国家认可的第三方检测机构出具的证明资料并加盖制造商公章） / ** 防触电等级 Ⅰ类（提供国家认可的第三方检测机构出具的证明资料并加盖制造商公章） / ** ●CCC认证 本次投标的空气能设备必须具有有效期内的与投标产品型号一致的CCC认证，提供在国家认监委网站（******）查询截图并加盖制造商公章。 / |
| 4 | 评分项：机组运行嗓音 | 小于等于**DB(A)且大于**DB(A)的得0.5分；小于等于**DB(A)且大于**DB(A)的得1分；小于等于**DB(A)的得3分，其余不得分；本项最多得3分。 注：投标文件中提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告并加盖投标人公章，不提供不得分。 | 小于等于**DB(A)且大于**DB(A)的得1分；小于等于**DB(A)且大于**DB(A)的得2分；小于等于**DB(A)的得4分，其余不得分；本项最多得4分。 注：投标文件中提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告并加盖投标人公章，不提供不得分。 |
| 5 | 评分项：样品 | 根据投标产品样品评比： 1、根据投标人提供的样品的产品外观,0-5分； 2、根据投标人提供的样品的产品材质,0-5分； 3、根据投标人提供的样品的内胆工艺、保温层的厚度,绿色节能等，0-5分； 本项最高得**分；未送样品的投标人该项不得分； | 删除 |
| 6 | 评分项：节能产品认证证书 | 无 | 所投产品（空气能热泵热水器）获得国家相关认证机构出具的有效期之内的节能产品认证证书的得2分，最高得2分。 注：投标文件中提供相关证书扫描件和在国家认监委网站（******）查询截图并加盖投标人公章，不提供的不得分。 |
| 7 | 评分项：实施方案 | 根据投标人组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括货物供货、验货、组装就位、调试、关键步骤的思路和要点以及组织机构、工作时间进度表、工作程序和步骤等内容打分； 实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性好的得5分；实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性次好的得3分； 实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性一般的得1分； 没有不得分。 | 根据投标人组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括货物供货、验货、调试、关键步骤的思路和要点以及组织机构、工作时间进度表、工作程序和步骤等内容打分； 1.实施方案科学性（0-3分） 3分：方案逻辑严密、技术思路先进，关键步骤（供货、验货、调试）符合行业规范与技术原理，风险预判全面、科学依据充分。 2分：方案整体科学，核心技术思路清晰，无明显逻辑漏洞，关键步骤基本符合技术要求。 1分：方案科学性不足，部分关键步骤缺乏技术支撑，存在轻微逻辑瑕疵。 0分：无相关内容，或方案违背科学原理、技术逻辑混乱。 2.实施方案合理性（0-3分） 3分：供货、验货、调试全流程配置合理，资源匹配、流程衔接顺畅，贴合项目实际需求，无冗余或缺失环节。 2分：流程设置较合理，主要环节衔接顺畅，基本匹配项目需求。 1分：流程存在局部不合理，部分环节配置与项目适配性一般。 0分：无相关内容，或流程设置脱离实际、严重不合理。 3.实施方案规范性和可操作性（0-3分） 3分：组织机构健全、职责清晰，工作进度表、程序步骤明确具体，关键要点可直接落地执行，符合行业规范与项目要求。 2分：组织机构、进度、程序基本完整，步骤清晰，具备一定可操作性，符合基本规范。 1分：组织机构、进度或步骤不够细化，规范性一般，可操作性较弱。 0分：无相关内容，或内容笼统模糊、无法落地执行。 |
| 8 | 评分项：质量保证措施 | 根据投标人质量保证措施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括质量保证目标、质量保证措施等内容打分；质量保证措施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性好的得5分； 实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性次好的得3分； 实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性一般的得1分； 没有不得分。 | 根据投标人质量保证措施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括质量保证目标、质量保证措施等内容打分； 1.质量保证措施方案科学性（0-3分） 3分：质量目标明确、量化、可考核；质量控制思路符合行业标准与质量管理原理，措施依据充分、逻辑严谨，覆盖全流程关键质量控制点。 2分：质量目标清晰，控制思路基本科学，主要质量环节有对应措施，无明显逻辑缺陷。 1分：质量目标较笼统，控制措施缺乏充分依据，部分环节科学性不足。 0分：无相关内容，或目标、措施违背质量管理基本要求。 2.质量保证措施方案合理性（0-3分） 3分：质量目标与项目要求高度匹配，措施针对性强、资源配置合理，流程衔接顺畅，贴合项目实际，无冗余或缺失。 2分：质量目标、措施基本合理，能满足项目主要质量管控需求，适配性较好。 1分：目标或措施存在局部不合理，针对性、适配性一般。 0分：无相关内容，或措施脱离实际、严重不合理。 3.质量保证措施方案规范性和可操作性（0-3分） 3分：内容表述规范、要素完整，步骤明确、责任清晰，可直接落地执行，符合行业规范与招标文件要求。 2分：内容基本规范，措施具体、步骤清晰，具备可操作性，满足基本管控要求。 1分：内容不够细化、表述较笼统，规范性一般，执行落地性较弱。 0分：无相关内容，或内容空洞、无法执行。 |
| 9 | 评分项：培训方案 | 根据投标人培训方案的科学性、针对性和可操作性，包括培训计划、培训内容、培训方式等内容打分； 培训方案的科学性、针对性和可操作性好的得3分； 培训方案的科学性、针对性和可操作性次好的得2； 培训方案的科学性、针对性和可操作性一般的得0.5分； 没有不得分。 | 根据投标人培训方案的科学性、针对性和可操作性，包括培训计划、培训内容、培训方式等内容打分； 1.培训方案科学性（0-2分） 2分：培训计划逻辑严谨、体系完整，符合培训规律与技术要求，内容设计科学、层次清晰，依据充分。 1分：培训计划基本科学，思路清晰，无明显缺陷。 0分：无相关内容，或逻辑混乱、不符合基本规律。 2.培训方案针对性（0-2分） 2分：紧密贴合项目货物特点、用户岗位与实际使用需求，内容精准、重点突出。 1分：具备一定针对性，能覆盖主要培训需求。 0分：无相关内容，或内容泛化、与项目无关。 3.培训方案可操作性（0-2分） 2分：培训方式、时间、场地，流程清晰，可直接落地执行。 1分：培训要素基本齐全，具备一定可操作性。 0分：无相关内容，或空洞笼统、无法实施。 |
| ** | 评分项：售后服务 | 1、根据投标人售后服务方案的及时性、售后服务团队配置完善性、服务车辆充足性、服务承诺落实的保障措施打分； 售后服务方案的及时性、售后服务团队配置完善性、服务车辆充足性、服务承诺落实的保障措施好的得5分； 售后服务方案的及时性、售后服务团队配置完善性、服务车辆充足性、服务承诺落实的保障措施次好的得3分； 售后服务方案的及时性、售后服务团队配置完善性、服务车辆充足性、服务承诺落实的保障措施一般的得1分； 没有不得分。 | 1、根据投标人售后服务方案的及时性、售后服务团队配置完善性、服务车辆充足性、服务承诺落实的保障措施打分； 1.售后服务方案及时性（0-2分） 2分：响应时间、到场时间、维修时间明确且满足项目要求，应急机制完善，响应迅速。 1分：有基本响应时间承诺，及时性一般，无完善应急机制。 0分：无相关内容，或无任何时间承诺。 2.售后服务团队配置完善性（0-2分） 2分：团队人员数量、资质、分工服务明确，配置齐全、专业能力强。 1分：有基本服务团队，但配置不够完善、职责不够清晰。 0分：无团队配置说明。 3.服务车辆充足性（0-1分） 1分：明确承诺服务车辆数量、保障能力，满足项目服务需求。 0分：无车辆承诺或数量不足、无法保障。 4.服务承诺落实的保障措施（0-2分） 2分：有明确制度、考核、监督、追责、备用方案等，保障措施到位、可落地。 1分：有简单保障措施，但不够具体、约束力一般。 0分：无保障措施，仅口头承诺。 |
| ** | 评分项：产品责任险 | 为保证用户的财产及其他损失，投标人或制造商为所投产品（热泵热水器）已经购买产品责任险的，得1分；没有不得分。 注：投标文件中提供保险单复印件或打印扫描件加盖公章，不提供的不得分。 | 删除 |
| ** | 开标时间 | ****年4月**日9时**分**秒 | ****年5月7日9时**分**秒 |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
/
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：杭州市余杭区人民政府余杭街道办事处
地址：余杭街道城南路9号
传真：
项目联系人（询问）：吴俊超
项目联系方式（询问）：**********3
质疑联系人：徐蒙
质疑联系方式：****-********
2.采购代理机构信息
名称：浙江国信工程管理咨询有限公司
地址：杭州市临平区北沙西路**号A座6楼**1-6室
传真：
项目联系人（询问）：谢璐璐
项目联系方式（询问）：**********7
质疑联系人：李雪琴
质疑联系方式：**********0
3.同级政府采购监督管理部门
名称：杭州市余杭区财政局政府采购监管科
地址：杭州市余杭区文一西路****号8号楼****
传真：
监督投诉电话：****-********
