一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：********************2-绍柯采〔****〕**1号
原公告的采购项目名称：华舍街道生活垃圾中转站外包服务采购项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：更正采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 关于投标截止时间及开标时间修改 | 提交投标文件截止时间： ****年**月**日**点**分**秒 （北京时间）；开标时间：****年**月**日**点**分**秒 | 提交投标文件截止时间： ****年**月**日**点**分**秒 （北京时间）；开标时间：****年**月**日**点**分**秒 |
| 2 | 关于评分因素序号2（项目团队）修改 | 3.项目团队成员（拟派项目负责人及技术负责人除外）具有环境类工程师及以上职称的，每个得 2 分，最多得 4分。 | 取消该评分点 |
| 3 | 关于评分因素序号5（安全保障措施）修改 | 根据投标供应商对设施、设备运行维护服务过程中提供的安全保障措施的可靠性及科学合理性由评审专家进行评分。措施可靠性强、措施科学性合理得** 分，措施可靠行一般、措施科学性教合理得 6 分，措施可靠性差、措施科学性不合理得 3 分。不提供不得分。 | 根据投标供应商对设施、设备运行维护服务过程中提供的安全保障措施的可靠性及科学合理性由评审专家进行评分。措施可靠性强、措施科学性合理得** 分，措施可靠行一般、措施科学性教合理得 7 分，措施可靠性差、措施科学性不合理得 3 分。不提供不得分。 |
| 4 | 关于评分因素序号6（质量保证措施）修改 | 根据投标供应商对设施运行维护服务过程中提供的质量保障措施的可靠性及科学合理性由评审专家进行评分。措施可靠性强、措施科学性合理得** 分，措施可靠行一般、措施科学性教合理得 6 分，措施可靠性差、措施科学性不合理得 3 分。不提供不得分。 | 根据投标供应商对设施运行维护服务过程中提供的质量保障措施的可靠性及科学合理性由评审专家进行评分。措施可靠性强、措施科学性合理得**分，措施可靠行一般、措施科学性教合理得 7 分，措施可靠性差、措施科学性不合理得 3 分。不提供不得分。 |
| 5 | 关于评分因素序号7（水质检测方案）修改 | 根据投标供应商对设施运行维护服务过程中提供的水质检测方案、污水检测能力及检测设备情况由评审专家进行评分。检测方案完善、检测能力优质、设备齐全得 ** 分，检测方案较完善、检测能力良好、设备较齐全得 6 分，检测方案不完善、检测能力一般、设备不齐全得 3 分。不提供不得分。 | 根据投标供应商对设施运行维护服务过程中提供的水质检测方案、污水检测能力及检测设备情况由评审专家进行评分。检测方案完善、检测能力优质、设备齐全得 ** 分，检测方案较完善、检测能力良好、设备较齐全得 7 分，检测方案不完善、检测能力一般、设备不齐全得 3 分。不提供不得分。 |
| 6 | 关于评分因素序号9（环境保护方案）修改 | 根据投标供应商提供的环境保护方案由评审专家进行评分。方案完整可靠、可行性强得 9 分，方案完整较可靠、可行性一般得 6 分，方案不完整不可靠、可行性差得 3 分。不提供不得分。 | 根据投标供应商提供的环境保护方案由评审专家进行评分。方案完整可靠、可行性强得 ** 分，方案完整较可靠、可行性一般得 6 分，方案不完整不可靠、可行性差得 3 分。不提供不得分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
无
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：绍兴市柯桥区华舍街道办事处
地址：绍兴市柯桥区鉴水中路****号
传真：
项目联系人（询问）：虞先生
项目联系方式（询问）：****-********
质疑联系人：梁先生
质疑联系方式：****-********
2.采购代理机构信息
名称：绍兴越信工程管理有限公司
地址：绍兴市胜利东路元城大厦****室
传真：
项目联系人（询问）：王工
项目联系方式（询问）：****-********
质疑联系人：任菲凡
质疑联系方式：**********0
3.同级政府采购监督管理部门
名称：绍兴市柯桥区财政局
地址：绍兴市柯桥区育才路财税大楼
传真：
监督投诉电话：****-********
