| 提问1 | 请提供详细的项目前期资料，为更多的潜在投标人提供公平竞争的机会。 |
| 回答： | 本项目合规前期资料均已在重庆市公共资源交易网完整公开，所有投标人均可获取，符合招投标活动公开透明的要求。 |
| 提问2 | 为了让更多的潜在投标人参与本次投标，建议将商务评审标准中的人员要求改为“其他拟派人员：1、技术负责人：具有注册咨询工程师（投资）执业资格的得4分，具有给水排水专业正高级专业技术职称加4分，最多得8分。2、智能控制负责人：具有电子信息工程专业或市政电气自控专业正高级专业技术职称的得4分，最多得4分。” |
| 回答： | 本项目建设内容涵盖多管径钢塑复合供水管网改造、多套二次供水设备改造及智能监测终端、分区计量装置增设等核心内容，涉及给水排水、市政工程、智能控制、工程咨询等多个专业领域，商务评审标准中的人员要求是根据项目实际需求设定，技术负责人若具备一级造价工程师（或原全国注册造价工程师）安装工程专业证书，更能保障项目设计与造价管控工作同步推进，有效防范项目投资超概风险，该资质作为加分要求与本项目工程建设实际需求高度匹配，属于项目必需的专业能力。智能控制负责人要求已作补遗，详见补遗。 |
| 提问3 | 招标文件商务要求倾向性太强，对于潜在投标人极不公平，商务评审标准中人员要求中：技术负责人：具有一级造价工程师（或原全国注册造价工程师）安装工程专业证书这个要求倾向性太严重，而且跨专业，建议去掉；智能控制负责人：具有电子信息工程专业这个要求倾向性太强，建议改为“智能控制负责人：具有电子信息工程专业或市政电气自控专业” |
| 回答： | 详见提问2回答。 |
| 提问4 | 该项目为较为复杂的供水管网改造项目，是重要的民生工程也是供水安全工程，需要专业的设计经验丰富的设计单位进行专业设计，因此建议资格业绩和商务业绩由市政类工程设计业绩改为给水工程设计业绩！业主单位才能真正选择到设计专业服务质量好的设计单位 |
| 回答： | 本项目为科学城江津片区老旧供水管网及二次供水设备改造工程，属于市政公用工程范畴，项目按招投标法律法规及项目实际需求编制，业绩设置符合公平竞争原则。 |
| 提问5 | 该项目为较为复杂的供水管网改造项目，需要专业的设计经验丰富的设计单位进行专业设计，因此建议资格业绩和商务业绩由市政类工程设计业绩改为给水工程设计业绩！业主单位才能真正选择到设计专业服务质量好的设计单位 |
| 回答： | 详见提问4回答 |
| 提问6 | 请提供前期资料，这么大的勘察设计项目，没有详细的前期资料，怎么让潜在投标人在一个公平的环境下竞争，倾向性太强了！ |
| 回答： | 详见提问1回答 |
| 提问7 | 请提供前期资料，这么大的勘察设计项目，没有详细的前期资料，怎么让潜在投标人在一个公平的环境下竞争，倾向性太强了！ |
| 回答： | 详见提问1回答 |
| 提问8 | 招标文件商务要求倾向性太强，对于潜在投标人极不公平，商务评审标准中人员要求中：技术负责人：具有一级造价工程师（或原全国注册造价工程师）安装工程专业证书这个要求倾向性太严重，建议去掉安装工程专业，改为“技术负责人：具有一级造价工程师（或原全国注册造价工程师）证书”；智能控制负责人：具有电子信息工程专业这个要求倾向性太强，建议改为“智能控制负责人：具有电子信息工程专业或市政电气自控专业” |
| 回答： | 详见提问3回答 |
| 提问9 | 请去掉商务上对相关设计人员的特殊要求，增加公平性，给广大潜在投标人一个机会！ |
| 回答： | 招标文件商务评审标准中对项目总负责人人员业绩以及技术负责人以及智能控制负责人的职称证书做了要求，并未对设计人员做任何要求。本项目商务部分人员设置是根据项目实际需求设置，无倾向性、排他性条件，符合公平原则。 |
| 提问** | 请给潜在投标人一个公平的环境，设计负责人设置注册公用设备工程师（给水排水）+一级造价工程师安装工程专业，试问，一个给水设计的负责人要求有注册造价还是安装专业来干什么，建议去掉这样倾向性极强的不合理设置，商务条款里面要求匹配智能控制负责人具有电子信息工程专业专业技术职称，供水工程设计配备电气自控专业就行了，为什么要设置电子信息工程专业这样极为精细化的专业职称，到底是为哪家单位定点打造的呀！恳请业主给广大潜在投标人一个公平竞争的机会！ |
| 回答： | 招标文件第二篇投标人须知前附表 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5.项目总负责人、勘察负责人及设计负责人资格要求设计负责人要求如下： 5.1项目总负责人 允许项目总负责人兼任设计负责人（注：投标人选择拟派项目总负责人兼任的，该项目总负责人应同时满足相应人员的要求）； 5.1.1投标人拟派的项目总负责人必须是投标单位人员，具备高级及以上给水排水专业技术职称；具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格并在投标单位注册 商务评审标准中人员职称（或执业）证书要求为：1、技术负责人：具有一级造价工程师（或原全国注册造价工程师）安装工程专业证书的得4分，具有给水排水专业正高级专业技术职称加4分，最多得8分。 根据以上内容可得，招标文件仅要求项目总负责人具备注册公用设备工程师（给水排水）资质，未对设计负责人的资质做要求。商务评审标准的加分项中也是对技术负责人具备一级造价工程师（或原全国注册造价工程师）安装工程专业证书给与加分，具备给水排水专业正高级专业技术职称给与加分，不存在设计负责人设置注册公用设备工程师（给水排水）+一级造价工程师安装工程专业的情况，不存在倾向性。 智能控制负责人要求已作补遗，详见补遗。 |
| 提问** | 请给潜在投标人一个公平的环境，设计负责人设置注册公用设备工程师（给水排水）+一级造价工程师安装工程专业，试问，一个给水设计的负责人要求有注册造价还是安装专业来干什么，建议去掉这样倾向性极强的不合理设置，商务条款里面要求匹配智能控制负责人具有电子信息工程专业专业技术职称，供水工程设计配备电气自控专业就行了，为什么要设置电子信息工程专业这样极为精细化的专业职称，到底是为哪家单位定点打造的呀！恳请业主给广大潜在投标人一个公平竞争的机会！ |
| 回答： | 详见提问**回答 |
