| 技术评审标准 | 技术方案评审 | 技术方案形式要求 | 须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（4）技术部分的要求，否则其技术部分为0分，不再对技术部分的其他评分标准进行评审。 |
| 内容完整性和编制水平 | 5 分编制要点： 对项目总体认识全面深刻，论述清晰，总体组织符合实际、总体设计符合规范，总体计划合理，综合措施科学。 优： 内容齐全完整，针对性强，可行性高，得4.5-5.0 分； 良： 内容较完整，针对性较强，可行性较高，得 4-4.5分（不含）；一般：内容一般完整，针对性一般，可行性一般，得 3.0-4.0分（不含）；差：内容完整性不够，针对性和可行性不强，得 0-3.0 分（不含）；未提供不得分。 |
| 施工方案与技术措施 | 5 分编制要点：结合工程实际、施工现场及项目所在地外部条件进行阐述分析，施工总体布置考虑周到、布局合理、切实可行，对主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施）周密、合理、有针对性。 优：内容齐全完整，针对性强，可行性高，得4.5-5.0 分；良：内容较完整，针对性较强，可行性较高，得4-4.5分（不含）；一般：内容一般完整，针对性一般，可行性一般，得 3.0-4.0分（不含）；差：内容完整性不够，针对性和可行性不强，得0-3.0分（不含）；未提供不得分。 |
| 质量管理体系与措施 | 4 分编制要点：对本项目质量控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，从质量计划、 岗位职责、材料采购、过程控制及检验、分项措施、档案管理的应对措施科学、充分，能有效处理各种质量问题。 优：内容齐全完整，针对性强，可行性高，得3.6-4.0 分；良：内容较完整，针对性较强，可行性较高，得3.2-3.6分（不含）；一般：内容一般完整，针对性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：内容完整性不够，针对性和可行性不强，得0-2.4分（不含）；未提供不得分。 |
| 安全管理体系与措施 | 4 分 编制要点：对本项目安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，对安全生产是否制定了相应的规章制度和针对性的安全技术措施，安全生产责任制是否健全，悬空作业的安全防护措施是否齐全完整，对工程的安全、文明施工和防止扰民措施是否得当等。 优：内容齐全完整，针对性强，可行性高，得3.6-4.0 分；良：内容较完整，针对性较强，可行性较高，得3.2-3.6分（不含）；一般：内容一般完整，针对性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：内容完整性不够，针对性和可行性不强，得0-2.4分（不含）。 |
| 环境保护管理体系措施 | 4 分 编制要点：环境保护管理体系措施完善、健全，根据实际情况制定科学合理、切实可行的环境保护管理体系。 保证计划全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施得力，责任措施具体，并响应合同条款的相关要求。 优：内容齐全完整，针对性强，可行性高，得3.6-4.0 分；良：内容较完整，针对性较强，可行性较高，得3.2-3.6分（不含）；一般：内容一般完整，针对性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：内容完整性不够，针对性和可行性不强，得0-2.4分（不含）。 |
| 工程进度计划与措施 | 4 分 编制要点：施工进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，施工进度保证措施周密、完善、科学严谨。 合理、有针对性，赶工措施是否可行。 优：内容齐全完整，针对性强，可行性高，得3.6-4.0 分；良：内容较完整，针对性较强，可行性较高，得3.2-3.6分（不含）；一般：内容一般完整，针对性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：内容完整性不够，针对性和可行性不强，得0-2.4分（不含）。 |
| 资源配备计划与先进性 | 4 分 编制要点： 机械设备、劳动力投入能满足施工需要，投入人员、计划与进度计划协调一致，衔接紧密。 调配计划合理，组织分工明确，保证措施具体。 优：内容齐全完整，针对性强，可行性高，得3.6-4.0 分；良：内容较完整，针对性较强，可行性较高，得3.2-3.6分（不含）；一般：内容一般完整，针对性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：内容完整性不够，针对性和可行性不强，得0-2.4分（不含）。 |
