500116202602120020301的澄清修改文件

塘河流域（江津段）水环境治理工程施工图设计

答疑及补遗

项目编号：AA********1

各潜在投标人：

现将“ 塘河流域（江津段）水环境治理工程施工图设计 ”答疑补遗通知如下：

答疑部分：

一、 问：本工程资质要求为③工程设计环境工程专项（水污染防治工程）乙级和工程设计环境工程专项（污染修复工程）乙级及以上资质，且项目概况包含污水处理设施完善工程，商务得分中投标人业绩和项目负责人业绩为单项合同工程总投资不低于**** 万元的水环境治理或 污水处理或污水管网工程设计业绩是否满足商务得分要求？

答： 详见补遗 。

补遗部分 ：

一、 招标文件投标人须知前附表1.4.1中3.业绩要求，5.3项目负责人业绩要求 ， 第三章评标办法商务评审标准 投标人 业绩 和人员业绩 统一调整为 “投标人 自 **** 年1月1日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准） ， 完成过 1个单项合同工程总投资不低于****万元的水利工程 或 水环境治理工程 或 污水管网工程 设计业绩”，其他要求按招标文件执行。

二 、 第三章评标办法3.评标程序 调整为 以下内容:

全部评审方式

1. 初步评审。 按 照第2.1.1项至第2.1.3项的规定，对所有投标文件 进行初步评审。未通过初步评审或评标委员会认定为无效的投标文件的不再进行后续评审。

2.技术评审。 按 照 第2.2. 2 （1）目的规定 ， 进行 技术评审 ， 计算出技术得分A 。

3.商务评审。 按 照 第2.2.2（ 2 ）目的规定 ， 进行商务 评审 ， 计算出商务得分B 。

4.投标函部分评审。 按 照 第2.2.2（ 3 ）目的规定 ， 进行 投标函 部分 评审， 未通过投标函部分 评审的投标文件不再 进行 后续评审 。

5 . 报价评审。 按照第2.2.3项 的规定， 计算评标基准价 ； 并按 照 第2.2.2（ 4 ）目的规定 ， 进行 报价评审，计算出报价得分C 。

6 . 汇总得分。 对技术 得分A 、 商务得分B 、报价得分 C 进行汇总，确定得分由高至低前三名投标人为中标候选人。

注：1. 因评标委员会作否决投标导致有效投标人不足三个的，评标委员会应当 对有效投标人是否仍具有竞争性进行论证。评标委员会认为有效投标人 的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力，能够满足招标文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。 （注：本款只适用于首次招标。重新招标经评审有有效投标人的，应当依法确定中标候选人。）

2.综合评分 相 等 的，以投标报价低的优先；投标报价相 等 的， 以 技术评审得分高的 优先； 技术评审得分 也相同的， 由评标委员 会 投票 排序。

注：本答疑补遗通知与招标文件有冲突的地方，以本答疑补遗通知为准，本答疑补遗通知作为招标文件的组成部分。请各投标人自行下载，不管下载与否均视为投标人已全部知晓。

重庆市江津区生态环境局

同致诚工程咨询有限公司

****年2月**日