| 序号 | 提问内容 |
| 1 | *****在****年1月**日公示的《*******项目监理、工程咨询及技术服务》显示，该总监为高级工程师。而在****年**月**日《******（全过程咨询）》和****年7月**日《*******工程监理》，*****为符合招标文件要求，变为了正高级工程师，职称编号为“******”，据调查得知，此职称编号为***集团所颁发的职称，“**”代表该职称证书颁发时间为****年。而该总监****年不用****年颁发的正高级职称证书投标，反而用高级职称证书投标，严重和逻辑不符。经多方咨询、深入了解，总监****根本不具备正高级职称，该总监是****和****做的假正高级职称，因为他们是****下属企业，外面无法通过公开渠道核实该职称真实性，所以才如此胆大妄为目无法纪，骗取中标。****骗取中标项目为重庆市中点项目，且*****为重庆代表性企业，到处口头宣扬正能量精神，而自己却不能以身作则，虚伪至极，请相关部门查实！ 答：此问题与招标文件无关。如有相关线索，请依法向相关部门反映。 |
| 2 | ****的***和****，通过贿赂招标人、组织单位围标串标、操控评标专家、投标资料造假等诸多违法行为将《*******全过程咨询服务》、《******工程监理》、《*******监理、工程咨询及技术服务》、《*******施工监理》等多个重点项目收入囊中，简直胆大妄为、目无法纪，无所不用其极，手段之低劣，行为之可耻。作为****龙头企业，带头围标串标、败坏风气、弄虚作假，请有关部门严查！ 答：此问题与招标文件无关。如有相关线索，请依法向相关部门反映。 |
| 3 | 根据《******项目（全过程咨询）》中标候选人公示信息，*****公示总监信息*****3个业绩：1、*****项目工程监理2、******项目一期工程（原项目名称：******项目一期工程）3、******监理 据“全国建筑市场公共服务平台”查询，3个项目总监都不是*****，想必都是做的总监代表业绩，根据重庆地方要求，总监理工程师代表只能在一个项目中任职，不允许兼职情况。而以上3个业绩时间线出现交叉，“全国建筑市场公共服务平台”显示，该总监在以上3个时间交叉时间内。还同时是“**********一标段（会议中心及相应地下室）”、“*******”、“*******项目”总监理工程师，请问*****作为地方龙头企业，是带头公然挑战地方政策，还是业绩弄虚作假？ 答：此问题与招标文件无关。如有相关线索，请依法向相关部门反映。 |
| 4 | ****、****长期混同****，****、****、****、****、****、****、****、等十几家监理公司长期围标， 答：此问题与招标文件无关。如有相关线索，请依法向相关部门反映。 |
| 5 | *****有限公司和*****有限公司因串通投标被重庆市发展和改革委员会列入黑名单，但其仍和*****公司，*****有限公司、*****有限公司、*****有限公司患通投标，严重影响本地监理企业的正常经营。 答：此问题与招标文件无关。如有相关线索，请依法向相关部门反映。 |
| 6 | ******有限公司和*****有限公司因串通投标被重庆市发展和改革委员会列入黑名单，但其仍和*****公司，*****有限公司、*****有限公司、*****有限公司患通投标，严重影响本地监理企业的正常经营。 答：此问题与招标文件无关。如有相关线索，请依法向相关部门反映。 |
| 7 | ****有限公司长期和****有限公司、****有限公司、*****有限公司串通投标，有时恶意低价投标拉分，扰乱重庆监理市场，要求重庆市相关部门查处。 答：此问题与招标文件无关。如有相关线索，请依法向相关部门反映。 |
