莆田市城厢区城市配套提升建设项目

莆田市城厢区城市配套提升建设项目

答疑纪要

一、答投标人提问：

提问一：1.本项目未在招标计划提前公示，是否符合正常招标流程。 2.城厢区滨江北路（樟林大桥－莆永高速）、滨江支路建设及滨江北路华林段。两个子项原来设计有招过标，现在重复招标是否合适！

回复：1.本项目资金为企业自筹，不属于国有资金占控股或主导地位项目，已完成发改、住建备案，程序合法。招标计划提前公示仅适用于政府投资及国有资金项目，企业自筹项目无强制公示要求。因此，本项目未提前公示招标计划，符合相关流程及规定。

2.两个子项与原招标范围、实施模式存在本质区别，不存在重复招标情形。

提问二：本项目投标人员职称证上未体现专业，是否可以以毕业证上的专业为准？

回复：可以。

提问三：1.旺霞路，滨溪北路(万达南)段，城厢区滨江北路(樟林大桥一莆永高速)及滨江支路，城厢区木兰陂公园沿岸生态旅游路公路，滨江北路华林段各条道路的各专业规划内容，能否提供包括但不限于道路路由，地形图，红线宽度，规划横断面，竖向规划，各管线规划内容? 2.附件”所提供的坂头中学cad文件是地块原始状态的地形资料，没有现状路网。能否提供最新地形图cad文件，以便参与方结合现状路网进行设计？

回复：1.详见附件补充材料。

2.详见附件补充材料。

提问四：1.本项目公路类高级工程师职称指的是哪些专业？

回复：本项目要求的公路类高级工程师职称，相关专业范围如下：公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道（地下结构）工程、交通工程，路桥、桥梁、桥隧、隧道、道路桥梁、公路与城市道路建设、土木工程（路桥方向）等，上述相关专业均符合本项目招标要求。

提问五：我司有意参与“莆田市城厢区城市配套提升建设项目”投标工作，但是经我司发现此次招标内容中第二个子项目与****年**月**日开标的“城厢区坂头中学建设工程--高中部分（勘察设计）”项目一致，是否存在重复招标的嫌疑？

回复：本次招标的“莆田市城厢区城市配套提升建设项目”第二个子项目（城厢区坂头中学建设工程—高中部分），虽与****年开标项目名称相关联，但两者招标范围、实施模式存在本质区别，不存在重复招标情形。

二、招标文件修改：

1、招标文件第六章发包人要求第八节《材料参考品牌汇总表》中，相关材料参考品牌更正如下：

防水卷材品牌：更正为三棵树、日日升、雨虹、科顺；

防水涂料品牌：更正为三棵树、日日升、雨虹、科顺；

二次供水设备品牌：更正为上海瑞邦、南方泵业、利欧泵业；

公共广播品牌：更正为比丽普、锐兴、子软。

2、招标文件资金要求增加：中标人应根据业主的资金需求协助招标人筹措本项目建筑安装工程费用（下浮后金额）**%-**% 的项目资金；该部分资金年化利率4.9%，资金使用期限不超过 2 年。中标后，若中标人无法按招标人规定的时间内完成融资的，招标人有权单方面解除合同，并由中标人承担相应的损失。

注：招标公告、招标文件与本答疑纪要不相符的以本答疑纪要为准。

招标人：莆田市城鑫建设投资有限公司

招标代理机构：福建中瑞吉项目管理有限公司

日期：****年2月**日