| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | ** |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | **,**0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | 4,**0,**0元 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 成都轨道城市投资集团有限公司****-****年度第三方监测供应商库 答疑文件 此内容作为招标文件不可分割的组成部分,与招标文件具有同等约束力,请投标人照此执行。
成都轨道城市投资集团有限公司
****年2月**日 问题1:招标文件第三章 评审办法 表 2:详细评审 要求提供 OHSMS****1 职业健康安全管理体系认证 , 但是此版本****年就被ISO****1职业健康安全管理体系认证代替。 回复:按招标文件要求提供有效期内的OHSMS****1职业健康安全管理体系认证认证证明资料,若投标人已按照新标准取得认证证书,可提供ISO****1等新标准认证的职业健康安全管理体系认证证书。 问题2:第一章 招标公告3.1.5 业绩要求:近年(**** 年 5 月 1 日至投标截止时间) 关于这个时间是以合同签订时间为准,还是项目完工时间为准。 回复:业绩证明资料及时间有效性界定按招标文件第二章总则3.5.3执行: “近年完成的类似项目”应附合同协议书、竣工验收证明材料;类似项目业绩时间以竣工验收证明材料的时间为准。 “正在实施和新承接的项目”应附证明材料为合同协议书,类似项目业绩时间以合同协议书签订时间为准。 问题3:《招标文件 3.1.5 业绩要求:近年(****年5月1日至投标截止时间,不少于3年)同 时满足以下要求: ①至少承揽过 3 个深基坑(5M 及以上)监测业绩。 ②至少承揽过 3 个总建筑面积为 ** 万㎡(含)以上且至少包含一栋建筑地上层高 **m(含)以上的主体变形观测业绩。 注:无须在同一项目业绩(同一合同)中满足上述两项要求。》 表述比较模糊, 是否可以认为提供3个在同一合同中满足上述两项要求的业绩,视为满足上述基础业绩要求? 回复:是的。 问题4:投标文件格式页眉为“成都轨道城市投资集团有限公司****-****年度第三方监测供应商库招标文件”是否可以删除? 回复:可以删除或者修改,此项未列入评标办法评审项。 问题5:本工程监测内容(P**-P**)中不涉及地铁保护自动化监测,仅要求按地铁保护方案要求完成项目监测方案的编制。而第三方监测供应商考核表(P**)第**条中又涉及自动化系统参数设置、基准点设置准确性等考核内容。是否涉及地铁保护区自动化监测对项目成本影响较大,请贵司明确本工程监测内容中是否包含涉地铁保护自动化监测。 回复:本次采购范围不包含涉地铁保护自动化监测,仅要求按地铁保护方案要求完成项目监测方案的编制(若需)。 问题6:第三章评审办法表2详细评审中公司能力及资质(P**)中要求具有OHSMS****1职业健康安全管理体系认证证书等三体系证书可得2分,经核实该名称为OHSAS****1职业健康安全管理体系,当前职业健康安全管理体系同时存在具有ISO****1职业健康安全管理体系认证的证书,贵司应明确ISO****1职业健康安全管理体系认证的证书等三体系证书是否满足得分要求。 回复:同问题1回复。 问题7:第三章评审办法表2详细评审中公司能力及资质(P**)中要求具有省级及以上部门颁发的计量认证证书,参数具备基坑工程监测、建筑变形测量、边坡工程监测、隧洞及地下工程监测。我单位计量认证证书中写法有所不同,其中基坑工程、边坡工程我单位证书为岩土工程大项中岩土工程类别中具基坑工程监测子项目、建筑变形测量子项目、边坡工程监测子项目。是否满足招标文件的相关评审要求? 回复:不同省颁发的计量认证证书中各子项目名称略有不同,具体由评标委员会审定。 问题8:第二章投标人须知及前附表中招标控制价(P**)中最终面积以建设工程规划许可证核定的面积为准,该面积是否指建筑面积? 回复:是的。 问题9:第二章投标人须知及前附表中近年承担类似业绩的年份要求为****年5月1日至投标截止时间,请问合同签订时间、完工时间是否均满足要求? 回复:同问题2回复。 问题**:成都轨道城市投资集团有限公司 ****-**** 年度 第三方监测供应商库答疑问题清单 答疑申请一:关于CMA资质评审标准中参数名称认定的请示 涉及招标文件页码: 第**页 涉及评审项: 详细评审表“综合实力”第4项“公司能力及资质” 问题内容: 招标文件第**页评分标准规定:“计量认证证书(CMA)参数具备基坑工程监测、建筑变形测量、边坡工程监测、隧洞及地下工程监测各得2分”。在实际操作中,CMA资质认定附表的参数表述通常为具体的检测指标(如:平面位移、竖向位移、深层水平位移、地下水位、应力、应变等),而“基坑工程监测”等属于工程类别或应用领域。 请问: 投标人的CMA资质认定附表中,若其“工程监测”或“工程测量”类别下的监测参数及依据的标准已经完全覆盖了基坑、建筑、边坡、隧洞等领域的监测内容,是否即可认定为具备该项参数并获得相应分值? 回复:同问题7回复。 问题**:答疑申请二:关于“隧洞及地下工程监测”资质认定的标准确认 涉及招标文件页码: 第**页 涉及评审项: 详细评审表“综合实力”第4项“公司能力及资质” 问题内容: 招标文件第**页要求具备“隧洞及地下工程监测”参数。考虑到本项目招标人为轨道交通投资集团,监测内容涉及地铁保护。 请问: 若投标人的CMA资质认定附表中,具备“变形监测”相关参数,且依据的标准中包含《城市轨道交通工程监测技术规范》(GB ****1)或《地下铁道工程施工质量验收标准》(GB ****9)等轨道交通及地下工程相关标准,是否认定为满足“隧洞及地下工程监测”的评分要求? 回复:同问题7回复。 问题**:答疑申请三:关于项目组人员“教授级高级工程师”职称称谓的等效性答疑 涉及招标文件页码: 第**页 涉及评审项: 综合实力1.拟安排的项目负责人;2.拟安排项目组人员情况 问题内容: 招标文件要求“技术负责人为教授级高级工程师的得3分”。 请问: 随着国家职称制度改革,许多省份及行业协会已统一将原“教授级高级工程师”称谓调整为“正高级工程师”。 在评审过程中,“正高级工程师”职称证件是否与招标文件要求的“教授级高级工程师”具有同等评审效力? 回复:各个省份对职称名称和专业界定有所差异,“正高级工程师”“研究员”(或其他称谓)等同于“教授级高级工程师”。 问题**:答疑申请四:关于职业健康安全管理体系认证证书版本认定的答疑 涉及招标文件页码: 第**页 涉及评审项: 详细评审表“综合实力”第4项“公司能力及资质”第2条 问题内容:招标文件第**页评分标准中明确要求提供“OHSMS****1 职业健康安全管理体系认证”。 根据国家市场监督管理总局发布的《职业健康安全管理体系要求及使用指南》(GB/T ****1-****)国家标准解读,我国已等同采用国际标准ISO ****1:**** 发布了新版国家标准 GB/T ****1-****。该新标准已经全面代替了原国家标准 GB/T ****1(对应 OHSAS ****1),且解读明确指出 OHSAS ****1 标准已完成其历史使命并将退出历史舞台。 请问: 投标人若提供现行有效的 GB/T ****1-****(或 ISO ****1:****)职业健康安全管理体系认证证书,是否被认定为完全符合招标文件关于“OHSMS****1”的评审要求,并能够获得对应的2分加分? 回复:同问题1回复。 窗体顶端 |
| 递交时间 |