500001202601280100101的澄清修改文件

沙沱路道路、沙沱一路道路、益胜路北段勘察设计

答疑及补遗一

各潜在投标人：

现将本项目答疑及补遗内容发布如下，与招标文件不一致的地方以答疑补遗文件为准。请各潜在投标人自行在网上下载本通知相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

一、答疑部分：

提问一：招标文件第三章评标办法2.2.4（1）重难点分析及合理化建议中要求特别是对规划路网涉河建设的影响分析是否准确，是否提出针对性的合理化建议，该项工作内容已超出招标范围，请问是否理解为分析现有规划路网对涉河建设的影响，并提出路网调整建议。

回复：本项目规划路网涉河，投标人需了解项目现场情况，具有针对性对涉河路网提出分析和合理化建议。

提问二：招标文件第三章评标办法2.2.4(2)投标人业绩中的勘察业绩要求工作内容同时包含初步勘察和详细勘察，请问仅提供经施工图审查机构出具的初步勘察文件审查合格证明是否满足要求?

回复：不满足，商务部分勘察业绩须提供该业绩的合同协议书、经施工图审查机构出具的初步勘察文件审查合格证明文件和详细勘察文件审查合格证明文件。

提问三：外地企业重庆分院为本单位人员缴纳的社保是否满足要求?

回复：可以提供分支机构缴纳的养老保险，但需按招标文件要求提供养老保险参保证明。

提问四：招标文件第六章投标文件格式投标函附录中的合同价款确定方式对应的约定内容是否可以填写满足招标文件要求？

回复：可以填写满足招标文件要求。

提问五：全阶段勘察测量业绩是否满足招标文件商务部分评分（B）标准中的勘察业绩工作内容同时包含初步勘察和详细勘察的要求？

回复：满足。

提问六：1、全阶段勘察测量业绩是否满足招标文件商务部分评分（B）标准中的勘察业绩工作内容同时包含初步勘察和详细勘察的要求？2、招标文件第六章投标文件格式投标函附录中的合同价款确定方式对应的约定内容是否可以填写满足招标文件要求？3、外地企业重庆分院为本单位人员缴纳的社保是否满足要求?4、招标文件第三章评标办法2.2.4(2)投标人业绩中的勘察业绩要求工作内容同时包含初步勘察和详细勘察，请问仅提供经施工图审查机构出具的初步勘察文件审查合格证明是否满足要求?5、招标文件第三章评标办法2.2.4（1）重难点分析及合理化建议中要求特别是对规划路网涉河建设的影响分析是否准确，是否提出针对性的合理化建议，该项工作内容已超出招标范围，请问是否理解为分析现有规划路网对涉河建设的影响，并提出路网调整建议。

回复：1、满足。2、可以填写满足招标文件要求。3、可以提供分支机构缴纳的养老保险，但需按招标文件要求提供养老保险参保证明。4、不满足，商务部分勘察业绩须提供该业绩的合同协议书、经施工图审查机构出具的初步勘察文件审查合格证明文件和详细勘察文件审查合格证明文件。5、本项目规划路网涉河，投标人需了解项目现场情况，具有针对性对涉河路网提出分析和合理化建议。

提问七：本项目在投标报价占比分数为**分的低分情况下，基准价采用以投标人报价平均值的情况下与最高限价再次平均，而且多1%扣0.**分（范本为至少0.5分），少1%扣0.2分.

完全背离了《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标文件示范文本（****年版）》。而且暴露了招标人意向投标人高价中标的心理，让报价毫无竞争力。请招标人做出合理解释。也请大渡口当地监督部门明确回复《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标文件示范文本（****年版）》在重庆市的同类型招标投标活动中是必须遵守，还是在大渡口区可以不遵守。

回复：关于印发《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标文件示范文本（****年版）》等招标文件示范文本的通知（渝发改公管市〔****〕**号）规定****年版招标文件示范文本，自****年2月1日起执行。执行之日前发布招标公告或投标邀请书的工程建设项目，仍按原招标文件执行。本项目于****年1月**日发布招标公告，招标文件按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计招标文件示范文本》（****年9月版）编制，报价分值占比、基准价计算及扣减分值均按范本要求设置。

提问八：市政工程设计方案要求设计内容，还要求完整，专业工程直接让出详细的设计成果。请问要提交哪些图纸才算完整。本项目连初勘都还没开展，哪里得来的基础资料，如何设计，要我们在这么段的时间内，全面测绘一遍吗？在没有合同的情况下，在有限的时间内开展测绘吗？招标人有基础的勘察资料、测绘资料，你们就发出来看看。没有的话，请删除上述评审标准，否则评审过程中，在没有基础资料的情况下，专家根本就不知道投标人方案的对错，更别说如何认定优劣。

回复：本项目按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计招标文件示范文本》（ ****年 9月版）编制，设计文件是否完整（提交资料和图纸内容）要求投标人在设计方案中明确最终设计文件需要提交的资料和图纸目录，并未要求投标人在设计方案阶段提交资料和图纸。

提问九：本项目业绩设得五花八门，依据是什么？特别是项目总负责人的设计业绩，请解释下什么叫山地丘陵地区，你们是要事实上的丘陵地区还是合同里面的丘陵地区？比如重庆地区是丘陵地区还是重庆市大渡口区是丘陵地区？或者你们这段路是丘陵地区？你们都还没勘察，你们怎么知道你们修的路是丘陵地区啊，高差够吗？设置3亿总投资不说，还要丘陵山地的，项目所在地是在山上吗？请以明确数据说明设置项目负责人要求山地丘陵设计业绩的合理性。否则本条绝对为量身定做。

回复：详见补遗。

提问十：本项目涉嫌量身定做，评标办法附表2.2.4（2）中，BIM专业人员居然要正高级职称，人社部****年底才发文征集评定标准（人社厅发〔****〕**号），截止去年，如安徽省、广东省等大部分省级人社厅才新增BIM技术职称评定标准，你们起步就是正高级。严重破坏营商环境，是不是还没开展评定BIM职称的省市企业就直接矮了您意向单位一头?

回复：详见补遗。

二、补遗部分：

1、招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（2）商务部分评分标准人员业绩中“项目总负责人业绩：拟派项目总负责人自****年1月1日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准），完成过山地丘陵地区项目总投资3.0亿元及以上的城市道路（工作内容同时包含方案设计、初步设计和施工图设计）设计业绩，并在该业绩中担任项目总负责人（或项目负责人）。”修改为“项目总负责人业绩：拟派项目总负责人自****年1月1日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准），完成过项目总投资3.0亿元及以上的城市道路（工作内容同时包含方案设计、初步设计和施工图设计）设计业绩，并在该业绩中担任项目总负责人（或项目负责人）。”。

2、招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（2）商务部分评分标准人员职称（或执业）证书中“BIM专业人员：具备正高级BIM设计专业职称，得3分，具有BIM高级建模师证书,得3分。”修改为“BIM专业人员：具备高级及以上BIM设计专业职称，得3分，具有BIM高级建模师证书,得3分。”

已发出的招标文件与本通知不一致的内容，以本通知为准。本通知作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：重庆建桥置业有限公司

招标代理机构：西恒工程咨询集团有限公司

****年2月6日