关于对“贵阳卷烟厂技术升级改造暨公司技术与信息中心建设项目-风管、风口、风机及风阀购置及服务（二次招标）”公开招标疑问的回复函

1、项目基本情况

原公告的招标项目编号：E**************4G**1

原公告的招标项目名称：贵阳卷烟厂技术升级改造暨公司技术与信息中心建设项目-风管、风口、风机及风阀购置及服务（二次招标）

原公告的标段编号：E**************4G******

原公告的标段名称：贵阳卷烟厂技术升级改造暨公司技术与信息中心建设项目-风管、风口、风机及风阀购置及服务（二次招标）

首次公告日期：****-**-** **:**

2、主要内容

主要事项 ：招标文件,澄清答疑

更正内容 ：

更正日期 ：****-**-**

3、其他补充事宜

疑问1：根据国家发展改革委办公厅《关于规范招标投标领域信用评价应用的通知》（发改办财金〔****〕**0号）及后续动态该通知明确要求：不得以信用评价、信用评分等方式变相设立招标投标交易壁垒；不得对各类经营主体区别对待；不得将特定行政区域业绩、设立本地分支机构、本地缴纳税收社保等作为信用评价加分事项。本项目评标办法中企业信用 5分已影响外地企业公平竞争，请取消评标办法中信用评分。

回复：该项评分是按照贵州省交易中心要求，根据贵州省住房城乡建设厅关于印发的《贵州省房屋建筑和市政工程标准施工电子招标文件》（**** 版）编制。并且根据该《标准招标文件》使用说明第六条中的第2条“«房屋市政标准施工电子招标文件»已确定的评分项目、分值和权重，招标人原则上不得修改或调整，确需修改的，应提供修改依据。”

疑问2：招标文件中3.3.1为**日****-**-**至****-**-**。但在贵州交易中心开具保函时，**天有效期显示起止日期为****-**-**至****-**-**且不能更改。请明确到底是**日****-**-**至****-**-**还是**日****-**-**至****-**-**？

回复：投标有效期修改为：**天起止日期为****-**-**至****-**-**（招标文件未进行实质性变更，本项目按原定时间进行开、评标）。

疑问3：根据招标文件内容，当投标人选用非推荐品牌时，提供的历史合同中对应表二的设备名称及规格价格，均须高于表三中招标控制价中的设备价格和投标报价中的设备价格。请问，在投标人报价时选用推荐品牌的情况下，若主材单价超过《表二：招标控制价中的主材价格一览表》中给定的招标控制价中的主材价格，是否会被判定为无效标或者做否决投标处理？

回复：根据招标文件投标人须知前附表**.**：“清标内容: 1.工程量清单项目特征的符合性、工程量符合性、投标总价是否超过公布的总价最高投标限价、投标人子项综合单价及合价是否超过公布的综合单价限价及合价限价、是否有清单漏项、多项，其中有一项不符合均为无效标。”而表二、表三仅在投标人采用非推荐品牌投标时使用。

4、联系方式