筠连县沐爱镇全域土地综合整治项目（一期）第二批次监理标段补遗书2

筠连县沐爱镇全域土地综合整治项目（一期） 第二批次监理标段补遗书2

各潜在投标单位：

因本项目招标文件第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（2）监理大纲评分标准 评分因素（偏差率）与评分标准存在前后不一致的情况，特做如下更正：

1.“评审因素（偏差率）：质量、进度、造价、安全、环保监理措施 评分标准：根据投标人制定的合同、信息管理方案进行综合评审。优得4分，良得3分，一般得2分，差得1分，无得0分。本项最高得4分。”

更正为：“评审因素（偏差率）：质量、进度、造价、安全、环保监理措施 评分标准：根据投标人对项目理解制定的质量、进度、造价、安全、环保监理措施进行综合评审。优得4分，良得3分，一般得2分，差得1分，无得0分。本项最高得4分。”

2.“评审因素（偏差率）：监理组织协调内容及措施 评分标准：根据投标人对项目理解制定的监理工作重点、难点分析进行综合评审。优得3分，良得2.4分，一般得1.8分，差得1.2分，无得0分。本项最高得3分。”

更正为：“评审因素（偏差率）：监理组织协调内容及措施 评分标准：根据投标人对项目理解制定的监理组织协调内容及措施进行综合评审。优得3分，良得2.4分，一般得1.8分，差得1.2分，无得0分。本项最高得3分。”

3.“评审因素（偏差率）：监理工作重点、难点分析 评分标准：根据投标人对项目理解制定的合理化建议进行综合评审。优得3分，良得2.4分，一般得1.8分，差得1.2分，无得0分。本项最高得3分。”

更正为：“评审因素（偏差率）：监理工作重点、难点分析 评分标准：根据投标人对项目理解制定的监理工作重点、难点分析进行综合评审。优得3分，良得2.4分，一般得1.8分，差得1.2分，无得0分。本项最高得3分。”

4.现对招标公告和招标文件中时间进行调整：

（1）将招标公告和招标文件中涉及“投标文件递交的截止时间为****年1月**日**时**分”调整为：“投标文件递交的截止时间为****年1月**日**时**分”。

（2）将招标文件中涉及“投标保证金缴纳截止时间：****年1月**日**时**分”调整为：“投标保证金缴纳截止时间：****年1月**日**时**分”。

5.现对招标文件提问及澄清时间截止时间进行调整：

招标文件提问截止时间调整为：****年1月**日**时**分，招标文件澄清截止时间调整为：****年1月**日**时**分。

6.请各潜在投标人自行重新下载技术标招标文件，以最新上传的招标文件为准，重新按最新招标文件制作投标文件！

招标人：四川筠禾农业科技有限公司

日期：****年1月7日