| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成（总分**0分） | 商务部分：**分 技术部分：**分 投标报价：**分 其他因素：5分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价=最高投标限价×**%+所有有效投标报价算数平均值×**% |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=**0%（投标人报价-评标基准价）/评标基准价 |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 2.2.4 （1） | 商务部分评分标准（**分） | 投标人业绩（**分） | 投标人具有类似工程设计类业绩，有一项得2分，最多得**分。（****年 1月至投标截止时间）注：提供合同扫描件和中标通知书。 |
| 设计负责人资历（2分） | 设计负责人具备高级工程师职称的得2分；具备中级工程师职称的得1分。 注：提供证书原件扫描件或复印件 |
| 项目组织机构（3分） | 投标人项目组织机构合理、专业配备齐全，除项目负责人外，拟派项目人员中，具有一级注册建筑师、一级注册结构师、注册公用设备工程师（给水排水）、建设设计工程师、注册公用设备工程师（暖通空调）、注册电气工程师（供配电）资格证书的，每有1个得0.5分，最多得3分。 注：提供注册证原件扫描件或复印件，每人最多得0.5分）。 |
| 2.2.4 （2） | 技术部分评分标准（**分） | 项目需求及目标理解（**分） | 深入了解本项目、全面剖析项目面临的问题 , 并对应问题合理设定项目建设目标,且具有一定针对性的得7-**分；针对性较好的得3-7分；针对性差的得1-3分；未提供不得分。 |
| 设计进度安排及保障措施（**分） | 设计进度计划安排合理、内容详细全面,具有可操作性的得7-**分；内容较全面、可操作性较好的得3-7分；可操作性差的得1-3分；未提供不得分。 |
| 设计质量措施及保障措施（**分） | 保证工作质量的措施合理，有详细的保障措施，并具有可操作性的得7-**分；保障措施较合理、可操作性较好的得3-7分；可操作性差的得1-3分；未提供不得分。 |
| 设计合理化建议（** 分） | 提出了设计合理化建议,且合理化建议符合项目实际情况，具有创新性科学性、可行性的得7-**分；建议一般得3-7分；可操作性差的得1-3分；未提供不得分。 |
| 重点、难点分析（** 分） | 本项目的重点与难点分析全面到位，并提出了针对性的对策的得7-**分；分析程度一般 、针对性较好的得3-7分；针对性差的得1-3分；未提供不得分。 |
| 2.2.4 （3） | 投标报价评分标准（**分） | 投标报价（**分） | 投标人的报价每超过评标基准价1%扣减0.5分；投标人的报 价每低于评标基准价1%扣减0.5分。（不足1%的按照实际比例扣分） |
| 2.2.4 (4) | 其他因素（5分） | 建筑市场信用（5分) | （****年1月1 日至投标截止时间）由于重大设计质量问题或招投标违法违规被监管部门通报、罚款和纪律处分的，有一次扣2.5分，扣完为止，没有的得5分。 |
