铜陵市生活垃圾收集转运设备更新项目（二标段）第1次更正公告

更正项

原文

现修改为

供货方案

评标委员会根据投标人提供的供货方案包含：供货周期计划、物流运输方案、安装调试进行综合评分:

1.方案完备，供货周期满足项目供货时间需要,物流运输配送、安装调试体系完善的，可操作性强的，得 5 分；

2.方案基本完备,供货周期基本能满足项目供货时间需要，物流运输配送、安装调试体系完善后可实施的，得 3 分；

3.方案不够完备，供货周期、物流运输配送、安装调试体系有待提升的得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

评标委员会根据投标人提供的供货方案包含：供货周期计划、物流运输方案、安装调试进行综合评分:

1.对本项目特点和难点理解准确，供货周期完全满足项目供货时间需要,物流运输配送、安装调试体系完善，针对性、实用性强，得 5 分；

2.对本项目特点和难点理解基本准确,供货周期基本能满足项目供货时间需要，物流运输配送、安装调试体系具有针对性、实用性，得 3 分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，供货周期、物流运输配送、安装调试体系针对性、实用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

售后服务

方案

评标委员会根据投标人提供的售后服务方案包含：质保期、质保范围、维修响应时间进行综合评分:

1.方案完备，质保期、质保范围、维修响应时间优于项目需要,质保服务体系完善的，得 5 分；

2.方案基本完备,质保期、质保范围、维修响应时间能满足项目需要，质保服务体系一般的，得 3 分；

3.方案不够完备，质保期、质保范围、维修响应时间能基本满足项目需要，质保服务体系有待提升的得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

评标委员会根据投标人提供的售后服务方案包含：质保期、质保范围、维修响应时间进行综合评分:

1.对本项目特点和难点理解准确，质保期、质保范围、维修响应时间优于项目需要,质保服务体系针对性、实用性强，得 5 分；

2.对本项目特点和难点理解基本准确,质保期、质保范围、维修响应时间能满足项目需要，质保服务体系具有针对性、实用性，得 3 分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，质保期、质保范围、维修响应时间能基本满足项目需要，质保服务体系针对性、实用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

培训方案

评标委员会根据投标人提供的培训方案包含：操作培训、维护培训、故障排查培训进行综合评分:

1.方案中三大培训模块内容完整，可行性、操作性强的，得 5 分；

2.方案中三大培训模块内容基本覆盖,详细措施待调整完善后可实施的，具有可行性、操作性的得 3 分；

3.方案不够完备，可行性、操作性有待提升的得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

评标委员会根据投标人提供的培训方案包含：操作培训、维护培训、故障排查培训进行综合评分:

1.方案中三大培训模块内容完整，针对性、实用性强，得 5 分；

2.方案中三大培训模块内容基本完整,具有针对性、实用性，得 3 分；

3.方案中三大培训模块内容只简单涵盖,针对性、实用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

应急方案

评标委员会根据投标人提供的应急方案包含：备品备件、备用车辆进行综合评分:

1.应急方案内容完整、逻辑清晰，备品备件、备用车辆数量充足，操作性强的，得 5 分；

2.应急方案内容基本完整，逻辑基本清晰，备品备件、备用车辆数量满足需求，具有操作性可行性的，得 3 分；

3.方案不够完备，备品备件、备用车辆数量基本满足需求，可行性、操作性有待提升的得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

评标委员会根据投标人提供的应急方案包含：备品备件、备用车辆进行综合评分:

1.应急方案内容完整、逻辑清晰，备品备件、备用车辆数量充足，针对性、实用性强，得 5 分；

2.应急方案内容基本完整，逻辑基本清晰，备品备件、备用车辆数量满足需求，具有针对性、实用性，得 3 分；

3.应急方案内容只简单描述，备品备件、备用车辆数量勉强满足需求，针对性、实用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

更正项

原文

现修改为

安装施工

方案

评标委员会根据投标人提供的安装施工方案包含：施工流程、人员配置、安全管控、验收标准进行综合评分：

1.方案中安装施工流程含现场勘察、基础适配、设备吊装、管线对接等全环节，时间安排详细，人员配备齐全，安全管控强，操作性强的，得 5 分；

2.方案中施工流程仅含设备安装、调试核心环节，人员配备勉强满足基础安装要求，时间安排笼统，安全管控仅限基础防护措施，可操作的，得 3 分；

3.方案中施工流程仅简单描述安装步骤，人员配置不足，安全管控措施缺失，操作性有待提升的，得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

评标委员会根据投标人提供的安装施工方案包含：施工流程、人员配置、安全管控、验收标准进行综合评分：

1.方案中安装施工流程含现场勘察、基础适配、设备吊装、管线对接等全环节，时间安排详细，人员配备齐全，安全管控强，针对性、实用性强，得 5 分；

2.方案中施工流程仅含设备安装、调试核心环节，人员配备勉强满足基础安装要求，时间安排笼统，安全管控仅限基础防护措施，具有针对性、实用性，得 3 分；

3.方案中施工流程仅简单描述安装步骤，人员配置不足，安全管控措施缺失，针对性、实用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

培训方案

评标委员会根据投标人提供的培训方案包含：人员培训、操作培训、培训方式进行综合评分:

1.方案中培训内容、方式丰富，体系完善，操作性强的，得 5 分；

2.方案中培训内容、方式单一，可操作的，得 3 分；

3.方案培训内容、方式单一，可操作性有待提升的得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

评标委员会根据投标人提供的培训方案包含：人员培训、操作培训、培训方式进行综合评分:

1.方案中培训内容、方式丰富，体系完善，针对性、实用性强，得 5 分；

2.方案中培训内容、方式单一，具有针对性、实用性，得 3 分；

3.方案培训内容、方式单一，针对性、实用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

售后服务

方案

评标委员会根据投标人提供的售后服务方案包含：维修响应时效、质保政策进行综合评分：

1.方案中质保政策包括生活垃圾压缩机主机、电气控制系统、除尘降噪辅助设备等方面，服务含定期巡检、设备健康诊断，维修响应时效短，体系完善、操作性强的，得 5 分；

2.方案中质保政策仅包括生活垃圾压缩机主机、电气控制系统，服务内容少，维修响应时效一般，具有可操作性的，得 3分；

3.方案中质保政策仅包括生活垃圾压缩机主机，服务内容缺少，维修响应时效低，可操作性有待提升的，得 1分；

4.差或未提供的不得分。

评标委员会根据投标人提供的售后服务方案包含：维修响应时效、质保政策进行综合评分：

1.方案中质保政策包括生活垃圾压缩机主机、电气控制系统、除尘降噪辅助设备等方面，服务含定期巡检、设备健康诊断，维修响应时效短，体系完善，针对性、实用性强，得 5 分；

2.方案中质保政策仅包括生活垃圾压缩机主机、电气控制系统，服务内容少，维修响应时效一般，具有针对性、实用性，得 3分；

3.方案中质保政策仅包括生活垃圾压缩机主机，服务内容缺少，维修响应时效低，针对性、实用性有待改善，得 1分；

4.未提供的不得分。

应急方案

评标委员会根据投标人提供的应急方案包含：故障分类、应急步骤、人员职责、后期处置进行综合评分：

1.方案中故障分类含液压系统泄漏、电机骤停等核心场景，应急步骤详实，应急人员职责明确，后期处置含故障分析、预防改进措施，体系完善，操作性强的，得 5 分；

2.方案中故障分类含 2-3 类主要场景，应急步骤仅含基础环节，人员职责简单划分，内容单一，可操作的，得 3 分；

3.方案中故障分类模糊，应急步骤仅简单提及，人员职责未明确，内容单一，可操作性有待提升的，得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

评标委员会根据投标人提供的应急方案包含：故障分类、应急步骤、人员职责、后期处置进行综合评分：

1.方案中故障分类含液压系统泄漏、电机骤停等核心场景，应急步骤详实，应急人员职责明确，后期处置含故障分析、预防改进措施，体系完善，针对性、实用性强，得 5 分；

2.方案中故障分类含 2-3 类主要场景，应急步骤仅含基础环节，人员职责简单划分，内容单一，具有针对性、实用性，得 3 分；

3.方案中故障分类模糊，应急步骤仅简单提及，人员职责未明确，内容单一，针对性、实用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

更正项

原文

现修改为

技术方案

评标委员会根据投标人提供的技术方案包含：工艺流程设计、安装调试流程等进行综合评分：

1.方案涵盖完整工艺流程、分阶段安装调试计划（含时间节点与验收标准），且完全适配项目场景，针对性、操作性强的，得 5 分；

2.方案仅体现核心工艺流程、简易安装调试流程，但能满足项目基本需求，具有可操作性的，得 3 分；

3.方案仅简述工艺流程与设备参数，安装调试流程模糊，适配性需结合项目调整，可操作性有待提升的，得 1 分；4.差或未提供的不得分。

评标委员会根据投标人提供的技术方案包含：工艺流程设计、安装调试流程等进行综合评分：

1.方案涵盖完整工艺流程、分阶段安装调试计划（含时间节点与验收标准），且完全适配项目场景，针对性、实用性强，得 5 分；

2.方案仅体现核心工艺流程、简易安装调试流程，但能满足项目基本需求，具有针对性、实用性，得 3 分；

3.方案仅简述工艺流程与设备参数，安装调试流程模糊，适配性需结合项目调整，针对性、实用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

日常清洁

方案

评标委员会根据投标人提供的日常清洁方案包含：清洁对象、清洁周期、清洁流程、安全注意事项、清洁效果验证进行综合评分：

1.方案覆盖等离子发生器、处理滤网、风机、处理段等全部关键部件，明确不同部件清洁周期、详细清洁流程，清洁效果显著，针对性、操作性强的，得 5 分；

2.方案只包含部分关键部件清洁内容，描述基础清洁周期与流程，缺少安全防护细节，清洁效果基本满足使用需求，具有可操作性的，得 3 分；

3.方案仅提及电场清洁，周期模糊、流程简略，清洁效果一般，可操作性有待提升的，得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

评标委员会根据投标人提供的日常清洁方案包含：清洁对象、清洁周期、清洁流程、安全注意事项、清洁效果验证进行综合评分：

方案覆盖等离子发生器、处理滤网、风机、处理段等全部关键部件，明确不同部件清洁周期、详细清洁流程，清洁效果显著，针对性、实用性强，得 5 分；

2.方案只包含部分关键部件清洁内容，描述基础清洁周期与流程，缺少安全防护细节，清洁效果基本满足使用需求，具有针对性、实用性，得 3 分；

3.方案仅提及电场清洁，周期模糊、流程简略，清洁效果一般，针对性、实用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

应急方案

评标委员会根据投标人提供的应急方案包含：应急场景、处置流程、责任分工、演练计划进行综合评分：

1.方案覆盖高压故障、除臭效率骤降、设备过温等多个核心场景，每个场景处置流程完善，责任人员明确，有应急演练计划，操作性强的，得 5 分；

2.方案仅覆盖高压故障、设备过温等个别核心场景，处置流程仅含核心步骤，责任简单分工，无演练计划，具有可操作性的，得 3 分；

3.方案仅提及 1-2 类一般应急场景，处置流程模糊，无责任分工，操作性有待提升的，得1分；

4.差或未提供的不得分。

评标委员会根据投标人提供的应急方案包含：应急场景、处置流程、责任分工、演练计划进行综合评分：

1.方案覆盖高压故障、除臭效率骤降、设备过温等多个核心场景，每个场景处置流程完善，责任人员明确，有应急演练计划，针对性、实用性强，得 5 分；

2.方案仅覆盖高压故障、设备过温等个别核心场景，处置流程仅含核心步骤，责任简单分工，无演练计划，具有针对性、实用性，得 3 分；

3.方案仅提及 1-2 类一般应急场景，处置流程模糊，无责任分工，针对性、实用性有待改善，得1分；

4.未提供的不得分。

培训方案

评标委员会根据投标人提供的培训方案包含：人员培训、操作培训、培训方式进行综合评分:

1.方案中培训内容、方式丰富，体系完善，针对性、操作性强的，得 5 分；

2.方案中培训内容、方式单一，具有针对性，可操作性的，得 3 分；

3.方案培训内容、方式单一，针对性、操作性有待提升的得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

评标委员会根据投标人提供的培训方案包含：人员培训、操作培训、培训方式进行综合评分:

1.方案中培训内容、方式丰富，体系完善，针对性、实用性强，得 5 分；

2.方案中培训内容、方式单一，具有针对性、实用性，得 3 分；

3.方案培训内容、方式单一，针对性、实用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

售后服务

方案

评标委员会根据投标人提供的售后服务方案包含：质保承诺、响应机制、服务团队配置进行综合评分：

1.方案质保年限明确、售后服务响应体系完善、售后服务团队配置优于项目需求，针对性、操作性强的，得 5 分；

2.方案仅明确核心部件质保年限、售后服务响应体系和服务团队配置满足项目需求，具有可操作性的，得 3 分；

3.方案仅明确一般部件质保年限限、售后服务响应体系和服务团队配置基本满足项目需求，操作性有待提升的，得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

评标委员会根据投标人提供的售后服务方案包含：质保承诺、响应机制、服务团队配置进行综合评分：

1.方案质保年限明确、售后服务响应体系完善、售后服务团队配置优于项目需求，针对性、实用性强，得 5 分；

2.方案仅明确核心部件质保年限、售后服务响应体系和服务团队配置满足项目需求，具有针对性、实用性，得 3 分；

3.方案仅明确一般部件质保年限、售后服务响应体系和服务团队配置基本满足项目需求，针对性、实用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。